Klub MazdaSpeed

Kwaska · przez **Kwaska** » 15 lis 2015, 11:36

A jak to wygląda z miejscem przy błotniku? Nie będzie obcierało o błotnik po założeniu dystansów?
W chwili obecnej opona trze o talerz na swojej jezdnej części. W załączniku jest pokazana czerwona linia w miejscu w którym to obciera. Można powiedzieć że talerz "usiadł na oponie".

Dominator · przez **Dominator** » 15 lis 2015, 14:37

Wychodzi na to iz opona nie trzyma standardowych wymiarow. Nie zagwarantuje Ci, ze dystans pomoze. Choc o blotnik trzec nie powinno, to Ty wiesz ile pozostalo luzu do krawedzi.

Kwaska · przez **Kwaska** » 15 lis 2015, 18:06

No właśnie teraz mam założone na tył 205/60/15 i nie ociera nic nigdzie więc teoretycznie 195/65/15 nie powinno trzeć o błotnik jeśli założę dystans. Ale też trzeba brać pod uwagę zużycie starej opony i to że jest przez to mniejsza niż nowa.

Edit:
Patrzyłem na te dystanse i jeśli mam brać dwie sztuki na tył i zastanawiać się czy to wszystko spasuje i nie będzie ocierać z jakiejś strony to zastanawiam się nad inwestycją w dwie felgi stalowe.
Czy taka felga będzie odpowiednia (ET50):

http://allegro.pl/felgi-stalowe-mazda-3 ... 92207.html

Dominator · przez **Dominator** » 15 lis 2015, 19:07

205/60 ma nominalnie mniejsza srednice, wiec problemu brak. W Twoim przypadku mocno obciera przy 195/65?

Kwaska · przez **Kwaska** » 15 lis 2015, 19:24

Można powiedzieć że dość mocno obciera. Dlatego też zastanawiam się nad zakupem innej felgi (koszt trochę większy niż dystanse, ale moim zdaniem lepsze rozwiązanie).
Poza tym jak auto zeszło z podnośnika to nie można było wsunąć ręki między błotnik a oponę aby wyczuć jak to wygląda na talerzu, musiałem zaglądać od spodu auta.

Edit:
Zajrzałem pod kołpaki w celu odnalezienia ET, na dwóch (tylnych) felgach mam wybite 39 między śrubami. Natomiast na przednich na jednej jest 81, a na drugiej D w kwadracie.
No i teraz nie rozumiem już nic. Bo jeśli wg tego co wyczytałem mniejsze ET oznacza że koło jest bardziej wysunięte na zewnątrz to przy 39 nie powinno mi obcierać o talerz amortyzatora.

Diego91 · przez **Diego91** » 28 lis 2015, 12:46

Witam, chciałbym zakupić felgi o rozmiarze 16' z oponami 205/50 i tu pytanie jakie ET powinno być, żeby nie obcierało nigdzie (od ilu do ilu)? Samochód to 626 V hatchback.

Dominator · przez **Dominator** » 28 lis 2015, 13:12

Zalezy jak szeroka chcesz kupic felge.

Diego91 · przez **Diego91** » 28 lis 2015, 19:32

Dominator · przez **Dominator** » 28 lis 2015, 20:28

Et pomiedzy 40-50 bedzie idealne. Mozna jeszcze pokombinowac z delikatnie mniejszym niz 40 ale wszystko zalezy jakie masz nadkola..

matu_zex · przez **matu_zex** » 15 lut 2016, 11:56

Witam Wszystkich:)
Mam pytanie co do felgi i rozmiaru opon letnich.
Felgi mam 7Jx15H2 ET38.
Obecnie letnie opony mam 195/60 r15 i tu moje pytanie do was czy jeśli kupie nowe opony 195/50 r15 to będzie znacząca różnica w prowadzeniu auta. Ewentualnie 195/55. Opony o profilu 50 są niższe o około 4cm czy to nie za duża różnica.

Może ktoś używa takich opon o profilu 195/50??. Myślę o tych oponach żeby było więcej miejsca do nadkola.
Mazda 626 GF 2000r 2.0 benzyna.

szkodnik_byd · przez **szkodnik_byd** » 15 lut 2016, 13:42

Chyba zaproponowanych przez Ciebie opon bym nie założył polecam kalkulator opon który poda różnice w prędkości auta względem opon

matu_zex · przez **matu_zex** » 15 lut 2016, 14:06

Książka mazdy zaleca 195/60 r15

a różnica chyba nie jest duża rządu kilku %% dlatego zapytałem może ktoś na takich oponkach się porusza.
Załączyłem screen z kalkulatora.

szkodnik_byd · przez **szkodnik_byd** » 15 lut 2016, 14:18

Czyli przy 100 na liczniku będziesz jechał około 86km to chyba nie jest ok, sam licznik przełamuje 6-7% plus zmiana opony

Pozatym auto będzie śmiesznie wyglądać będzie stało niżej ale przez duży prześwit między kołami a nadkolem będzie wyglądać jak koza

Ale z trzeciej strony nikt nie zabroni ci jeździć na takich oponach

Auto będzie szybsze że startu ale będzie miało mniejsza prędkość maksymalna

matu_zex · przez **matu_zex** » 15 lut 2016, 14:25

Rozumiem, że u Ciebie prześwitu między kołami a nadkolem brak?
Chyba prześwit musi być niż jazda na styk nadkole-opona, bo jeszcze dochodzi amortyzacja samochodu, czy nie?

szkodnik_byd · przez **szkodnik_byd** » 15 lut 2016, 14:27

Wydaje mi się że producent to policzyć i jak zakłada taki profil opony a nie inny to taki powinien być

matu_zex · przez **matu_zex** » 15 lut 2016, 14:33

Dlatego właśnie zadałem pytanie na forum czy ktoś na takich jeździ i ma z tym już doświadczenie.
A wiadomo ile ludzi tyle wersji:)
Jak rozumiem:) Ty jeździsz na zalecanych przez producenta:)
Dziękuje za odpowiedź:), może jeszcze ktoś się wypowie

:D
Pozdrawiam

sebekle · przez **sebekle** » 15 lut 2016, 18:38

ja poszedłem w drugą stronę i założyłem 195/65. bo rozmiar z passata i tańsze

szkodnik_byd · przez **szkodnik_byd** » 15 lut 2016, 19:04

To już moim zdaniem lepsze rozwiązanie

sebekle · przez **sebekle** » 15 lut 2016, 19:48

GPS i licznik idealnie prawie się pokrywają a przy obciążeniu i tak nic nie obciera

Sonek · przez **Sonek** » 15 lut 2016, 20:35

Też mam letnie 195/65/15 z GPS praktycznie idealnie, a i dziury i nie równości dużych problemów nie robią.

Klub MazdaSpeed

Wielkość kół w GF/GW

Kto przegląda forum

Moderator