Parowanie lamp w M6 GH. Czy to normalne?

[smile]

Pamiętaj, że forum jest ogólnodostępne i że MMPOL także może czytać ten wątek. Druga kwestia to opinia rzeczoznawcy, była na Twoją prośbę i za Twoje pieniążki, nie spodziewaj się jakiejś rekompensaty. Trzecia kwestia, co jak MMPOL się zaweźmie i przedstawi opinię swojego rzeczoznawcy? Pójdziesz do sądu?
Nie uważam, że nie masz racji, raczej po prostu nie potrafisz tego wynegocjować, może ASO Cię zlewa, bo zaszłeś im za skórę z czymś

[Marianek]

Pamiętaj, że forum jest ogólnodostępne i że MMPOL także może czytać ten wątek.

Czyta na 100% i nie tylko MMP ale również jej potencjalni klienci.

może ASO Cię zlewa, bo zaszłeś im za skórę z czymś

Żarty chyba sobie robisz to co miał ich głaskać po jajach żeby być obsługiwanym jak trzeba .

Pójdziesz do sądu?

A jak myślisz ? ktoś kto bierze rzeczoznawce to tak od siebie żeby kasę wydać ?
Po za tym problem parującej lampy jest MMP i MME znany tylko w wypadku Miska ktoś chyba był nadgorliwy identycznie jak z Radzim89.

[misiektoja]

Pamiętaj, że forum jest ogólnodostępne i że MMPOL także może czytać ten wątek. Druga kwestia to opinia rzeczoznawcy, była na Twoją prośbę i za Twoje pieniążki, nie spodziewaj się jakiejś rekompensaty. Trzecia kwestia, co jak MMPOL się zaweźmie i przedstawi opinię swojego rzeczoznawcy? Pójdziesz do sądu?

MMPOL może sobie czytać, w piśmie reklamacyjnym do nich umieściłem to samo co na forum, a więc nic ciekawego tutaj nie znajdą. Ja na pewno im nie popuszczę, zwłaszcza teraz, jak wiem od kilku niezależnych osób, że jestem robiony w konia. Ba, od nikogo nie usłyszałem, że jest to normalne (oprócz Mazda Odyssey i MMPOL). Jak będzie trzeba to pójdę do sądu, nie widzę z tym żadnego problemu. Jestem znany ze swojej wytrwałości w dążeniu do celu A jeśli mam opinie rzeczoznawcy, który jest też biegłym sądowym to mogę uznać chyba, że podobną opinie wyda inny biegły ? Poza tym powiedz mi co mam zrobić:

1. Jak w 2014 roku będę musiał naprawdę przeprowadzić badania techniczne w Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów. Co mam zrobić jak nie będą chcieli dać pieczątki z powodu wody i lodów w reflektorze ? Mam wymieniać fabrycznie uszkodzony reflektor na swój koszt ?
2. Jak następnym razem złapie mnie patrol drogówki i będą chcieli wlepić mandat za wodę i lód w reflektorze? Rachunki mam wystawiać do Mazda Motor Poland ? Ale co z punktami karnymi ?

Oczywiście zanim pójdę do sądu to zadbam też o to, żeby wszyscy potencjalni klienci wiedzieli o tym (media TV, internet, facebook etc). I to nie tylko w Polsce. Tak jak pisałem już wcześniej rozmawiałem z przedstawicielem mediów TV na ten temat, ale po pierwsze nie mam nic na papierze w sprawie reklamacji (poza zleceniem serwisowym), poza tym dziennikarz uznał to za taką wtopę ze strony MMPOL, że sam zasugerował, że to pewnie głupi błąd ludzki i żeby dać im szansę, bo podobno pracują tam normalni ludzie. Zobaczymy, jak dalej będą lecieć w kulki to będę to eskalował dalej.

Nie uważam, że nie masz racji, raczej po prostu nie potrafisz tego wynegocjować, może ASO Cię zlewa, bo zaszłeś im za skórę z czymś

No ale jak mam negocjować ? Prosić ich ? Krzyczeć na nich ? Złożyłem reklamacje jak normalny człowiek. Odrzucili, a więc złożyłem kolejną reklamacje popartą kilkoma eksperymentami i opinią rzeczoznawcy. Podpaść im nie miałem czym, nigdy żadnej reklamacji wcześniej nie składałem, jeździłem tylko na wymagane przeglądy. Jak masz jakąś sugestie co z tym zrobić chętnie wysłucham.

[polak900]

Walcz chłopie do upadłego bo to się w głowie nie mieści
Napisz wyżej do mazdy Europe lub Japan , niech oni się wypowiedzą na ten temat.

[maciek.wilczak]

Dokładnie- ja też bym napisał pismo do MM Europe i Japan, chociaż myślę, że tym co wysłałeś już pozamiatałeś. Przecież tam nie pracują idioci, a to co pokazałeś na zdjęciach jest już naprawdę grube.
Poza tym MMPOL na pewno ma kogoś od PR i takie coś nie przejdzie, zwłaszcza teraz jak sprzedaż nowej szóstki ruszyła, strzeliliby sobie w kolano, zwłaszcza że jakiejś super sprzedaży nie mają. Nie zdziwiłbym się jakby ktoś dostał po za odrzucenie tej reklamacji.
A jak zaczną znowu kombinować to ciągnij to do końca, media lubią takie kąski. Daj znać na priva jaki będzie finał, szwagier jest współwłaścicielem dużej firmy reklamowej, która zarządza powierzchnią reklamową w kilku fajnych miejscach Warszawy. Lubi robić społeczne kampanie za free, a więc jest duża szansa, że dałoby rade powrzucać takie bilboardy fajnie przygotowane ze zdjęciami Mazdy 6 i lamp z lodem i wodą, zaraz obok reklam nowej Mazdy 6. Dzięki temu klient pięć razy pomyśli zanim kupi coś od MMPOL, a oni też dziesięć razy pomyślą zanim znowu w beznadziejny sposób oleją klienta.

[polak900]

ostro prawisz

[misiektoja]

Panowie, spokojnie, myślę, że aż takich armat nie trzeba będzie używać Dzisiaj odbyłem ciekawą rozmowę z jednym z użytkowników forum i mam teraz pewne podejrzenia, że dużo w tym winy serwisu Mazda Odyssey. Jest duża szansa, że totalnie zlali tą reklamacje i MMP nawet nie miało okazji tego rozpatrywać. No zobaczymy.

[misiektoja]

Mały update w temacie. Po kilkunastu dniach od wysłania pisma dostałem odpowiedź od MMP. W krótkim i zwięzłym piśmie Mazda Motor Poland postanowiła uznać żądanie wymiany wadliwego elementu na nowy w ramach obowiązującej gwarancji. Co ciekawe napisali, że parowanie reflektora oraz zbieranie wody jest naturalnym zjawiskiem fizycznym i nie jest podstawą do wymiany części na nowe. Co się jednak okazało występujący po odparowaniu wody osad nie pozwala na dalsze użytkowanie reflektora, stąd decyzja o wymianie. Reflektor został już zamówiony i czekam na telefon z serwisu, żeby umówić się na wizytę.

A więc uffff, udało się Jeszcze raz dzięki Wszystkim za porady i sugestie !

[polak900]

Bardzo dobra informacja, ASO najpewniej w ogóle nie zawiadomiło MMP, chociaż może być i tak, że problem występuje i masie dobrze

Ja miałem tak z fotelem kierowcy, zgłosiłem i czekałem na reakcję, oczywiście nic takiego nie nastąpiło
I w momencie kiedy szykowałem się do mocniejszej reakcji, pojawiła się nota serwisowa
Dziwny zbieg okoliczności