![hahaha hahaha](./images/smilies/hahaha.gif)
![hahaha hahaha](./images/smilies/hahaha.gif)
www.mazdaspeed.pl
CLAU napisał(a):Ten 2.3 to taka sama kupa jak 2.0 pod względem poboru oleju, zresztą jakby zrobić statystyki tylko na tym forum to więcej byłoby posiadaczy 2.0.
tadziol napisał(a):Kolega rymko widocznie nie dopuszcza takiego wytłumaczenia tej sytuacjirymko napisał(a):Raz miałem przypadek, po jeździe w górach, że na bagnecie stan był na minimum.
Otóż podejrzewam,że nie spalił klocków w czasie zjeżdżania z tych gór,tylko hamował silnikiem.
Podciśnienie jakie zaczyna się wytwarzać w kolektorze ssącym a tym samym w cylindrach podczas pracy silnika przy zamkniętej przepustnicy i obrotach powiedzmy 1500-1700 skutecznie "wyssie" oliwę z komory korbowej.Pamiętajmy,że to nie zwalnianie w mieście,a długotrwały zjazd z gór.Dlatego obawiam się,że rodzaj filtra nie ma tu znaczenia.
a tak :rymko napisał(a):jak wytłumaczysz fakt, że nie wszystkie samochody żłopią olej zjeżdżając z gór, a z twojego wywodu to wynika
może być ?rymko napisał(a):To są dywagacje typu wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocnymi
mnich napisał(a):ja robiłem też płukankę i przez pierwszy 1000km spaliła mi ok 0,4l wcześniej brała różnie od 0,3 do 0,7zależy od warunków pracy, teraz łyka mi średnio 0,7-0,8 z założona instalacją gazową – na LPG zrobiłem już 4000. Uważam że 300km to zdecydowanie za mało by wyciągać wnioski.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości
Moderatorzy 6 / 626 / MX-6 / Xedos 6