Aktualizacje softu PCM – co wnoszą ?

Dział przeznaczony do rozwiązywania wszelkich problemów dotyczących wyposażenia i karoserii. Nie zawiera elementów przenoszenia napędu.

Postprzez Myjk » 14 cze 2010, 19:19

Tak, racja.
Pozdor Myjk
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 paź 2007, 08:01
Posty: 5873 (2/9)
Skąd: Warszawa
Auto: Mitsubishi Outlander
PHEV '20

Postprzez mcbeth » 26 cze 2010, 11:05

Kolejne spostrzeżenie: spalanie wzrosło o ok. 1l/100km. Po części obarczyć tym można nieco mniej oszczędną jazdę, ale szacuję, że 0,5l dodał sam soft. Wielkości wyświetlane jako spalanie chwilowe podczas wypalania są 2x większe niż w trakcie normalnej jazdy. W poprzednim sofcie było to 1,5x.
2B || !(2B) ? by mcbeth
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 lut 2007, 14:29
Posty: 817
Skąd: 3miasto
Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07

Postprzez krzych » 26 cze 2010, 13:35

Mcbeth, nie wiem o co kamon z tym softem z kwietnia, bo nie interesowalem sie ostatnio, ale jakos mi to dziwnie wyglada. A jesli masz stary soft tylko wrzucony na serwer mechanika w kwietniu, czyli ten co ja to wystarczy ze zrobisz sobie znow testy z GPSem – moje wyszly zarowno przed jak i po identyczne, wiec sadze, ze predzej sie sugerujesz niz cos zauwazasz, ale jak Cie znam to moge sie mylic.. (choc wolalbym, zebym sie nie mylil).

Sprawdze przy najblizszej okazji jaki numer w moim sofcie jest o ile to w ogole mozliwe wstecz. Przy czym mi zejdzie z miesiac mniej wiecej, bo wczesniej Mazda od strony mechanicznej nie planuje sie zajmowac.
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 sty 2009, 16:16
Posty: 2874 (8/3)
Skąd: Warszawa
Auto: ex posiadacz M6 GY 2.0 CD 143 DPF – obecnie Mazdy brak

Postprzez mcbeth » 26 cze 2010, 21:15

krzych napisał(a):predzej sie sugerujesz niz cos zauwazasz

To jest oczywiście możliwe. Zmysły ludzkie są zawodne. Ale to było takie uderzające, kiedy jechałem do serwisu obwodnicą i potem nią wracałem.

krzych napisał(a):wystarczy ze zrobisz sobie znow testy z GPSem

Po 3 latach zmiany w 'performance' związane z starzeniem się samochodu mogą dać zupełnie inne wyniki.

krzych napisał(a):Sprawdze przy najblizszej okazji jaki numer w moim sofcie

Wydaje mi się, że 'release' softu to ostatnia literka. Reszta to kod hardware/software.
2B || !(2B) ? by mcbeth
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 lut 2007, 14:29
Posty: 817
Skąd: 3miasto
Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07

Postprzez krzych » 26 cze 2010, 22:24

mcbeth napisał(a):
krzych napisał(a):predzej sie sugerujesz niz cos zauwazasz

To jest oczywiście możliwe. Zmysły ludzkie są zawodne. Ale to było takie uderzające, kiedy jechałem do serwisu obwodnicą i potem nią wracałem.

Nie powiem nie, ale zarowno mam nadzieje, jak i mysle ze nie. Tak czy siak, pogmeraj w filtrach i innych pierdolach zanim przywykniesz. Moze znowy jakies podcisnienie?

mcbeth napisał(a):
krzych napisał(a):wystarczy ze zrobisz sobie znow testy z GPSem

Po 3 latach zmiany w 'performance' związane z starzeniem się samochodu mogą dać zupełnie inne wyniki.

A pamietasz swoje zdanie "preciez masz lepszy czas niz ja, to czemu marudzisz"? :D Pamietaj – wiek nie jest az tak znaczacy o ile nie liczy sie go w dziesiatkach lat. Twoj samochod to jeszcze szczyl :). Pownien miec ten sam czas, ew. jakis ulamek sekundy roznicy, ale tego i tak nie zauwazysz przy tej dokladnosci pomiarow.

mcbeth napisał(a):
krzych napisał(a):Sprawdze przy najblizszej okazji jaki numer w moim sofcie

Wydaje mi się, że 'release' softu to ostatnia literka. Reszta to kod hardware/software.

Tez zerkne/spytam.
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 sty 2009, 16:16
Posty: 2874 (8/3)
Skąd: Warszawa
Auto: ex posiadacz M6 GY 2.0 CD 143 DPF – obecnie Mazdy brak

Postprzez mcbeth » 27 lip 2010, 08:14

Po paru bakach zauważyłem, że komputer pokazuje wyższe spalanie, choć takie raczej nie jest wg dystrybutora. Mam korekcję na +10 i chyba przestawię na 0 przy następnym baku.
2B || !(2B) ? by mcbeth
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 lut 2007, 14:29
Posty: 817
Skąd: 3miasto
Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07

Postprzez mcbeth » 4 sie 2010, 20:29

Jestem już w zasadzie przekonany, że aktualizacja softu zmniejsza dynamikę samochodu na niskich obrotach :( . Samochód nie pali więcej, może nawet mniej. Zmieniły się też wskazania średniego spalania. Czyżby tu coś poprawiono ?
Być może to efekt złagodzenia piku momentu obrotowego, ale obecnie przy wyprzedzaniu ciągnę silnik nawet ponad 4500obr, co wcześniej wydawało się bezsensowne. Albo poprawili 'górę' albo... nie odstaje już tak od 'dołu' obrotów...
Gdyby nie potencjalna ochrona przed rozbieganiem, to ten upgrade softu byłby godzien ... wycofania. I tak mam trochę mieszane odczucia. :|
2B || !(2B) ? by mcbeth
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 lut 2007, 14:29
Posty: 817
Skąd: 3miasto
Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości

Moderator

Moderatorzy 6 / 626 / MX-6 / Xedos 6