Klub MazdaSpeed

Nie zgadzam się z tą opinią – często można być mile zaskoczonym

Ok Fakt moze nie zawsze jest drogo, ale przewaznie

Hej wszystkim! aparaty cyfrowe....hmmm.. ja mam obecnie 2 : 1-szy to casio exilim 7.2 mp, 2-gi (moja najnowsza zabawka ) to Canon Digital Rebel XT 8 mp z podstawowym obiektywem 18-55mm + za friko obiektyw 55-200 mm. Uwielbiam to cacko!! Ta 1sza cyfrowka przy tym to rzeczywiscie zabawka, choc przyznam ze fotki sa ok!

bratGrzyba napisał(a):moja najnowsza zabawka usmiech ) to Canon Digital Rebel XT

u nas to EOS 400D
Coś się nie chwalił wcześniej??
Ile kosztował TAM?

Grzyby napisał(a):u nas to EOS 400D

350D
400D to Digital Rebel XTi

Sokool napisał(a):400D to Digital Rebel XTi

o widział – to "i" mi umknęło

bratGrzyba napisał(a):(moja najnowsza zabawka ) to Canon Digital Rebel XT

Gratuluję nabytko – napewno będziesz zadowolony z tego sprzęta

logimen napisał(a):No niby powinno byc tansze, ale jak to w serwisie firmowym, zawsze drogo. A o takich przypadkach juz slyszalem i czasem naprawde bardziej oplaca sie kupic nowy sprzet niz wymieniac obiektyw/szkielko. Mimo to najpierw radze sie dowiedziec, chociazby orientacyjnie ile to wyniesie, zeby miec swiadomosc

hmm... w sumie racja....

brii napisał(a):Nie zgadzam się z tą opinią – często można być mile zaskoczonym

hmm... gdzie w naszej dziurze jest taki serwis wiem ze w Auchanie jest jakis wiekszy sklep a aparatami tam tez jest serwis wiesz moze

Czarny Bestion napisał(a):hmm... gdzie w naszej dziurze jest taki serwis wiem ze w Auchanie jest jakis wiekszy sklep a aparatami tam tez jest serwis wiesz moze

Z tego co mi wiadomo to niestety nie ma – nawet w tamtym punkcie w Auchan

brii napisał(a):Z tego co mi wiadomo to niestety nie ma – nawet w tamtym punkcie w Auchan

Aha czyli kiszka jednym slowem.... hmm... bede musial zajzec na strone Kodaka i sie jakos dowiedziec ile to sie cenic bedzie....

Zastanawiam się nad zakupem szkła ze stabilizacją i nie mogę się zdecydować...
Niżej znajduje się porównanie obiektywów które biorę pod uwagę. Ten najbardziej z lewej to mój obecny.
Cena ostatniego to okoloce ~700zł
Porównanie oiektywów
Warto wybecalować tyle kasy więcej za Canon EF-S 17-55 mm F2.8 IS USM??
Jakby cuś to w tabelce jest błąd – w każdym oprócz pierwszego jest stabilizacja obrazu

Tu masz testy obiektywów:
http://www.optyczne.pl/Testy_aparatów_Testy_obiektywów_Testy_lornetek_Inne_testy.html

brii napisał(a):Warto wybecalować tyle kasy więcej za Canon EF-S 17-55 mm F2.8 IS USM??

Strasznie on drogi i wychodzi na to że wcale nie taki rewelacyjny...

Fajna stronka
Ale ogólnie jednak pod każdym względem EF-S 17-55 mm F2.8 IS USM jest lepszy od Canon EF-S 17 – 85 mm f/4-5,6 IS USM... Bardzo mnie denerwuje abberacja chromatyczna, a wychodzi na to, że przy kicie wcale nie jest z nią źle. Kuźwa – nadal nie wiem co brać
Testu Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS nie ma
Patrzyłem jeszcze na serię L, ale max. ogniskowa 40 to trochę za mało
Tamrona i Sigmę jeszcze muszę zoblukać

brii napisał(a):Ale ogólnie jednak pod każdym względem EF-S 17-55 mm F2.8 IS USM jest lepszy od Canon EF-S 17 – 85 mm f/4-5,6 IS USM...

No jak cena prawie 3 razy wyższa to chyba Giertych by go musiał robić żeby był gorszy

To ja wrócę do tematu, mam canona S5IS od 5 miesięcy, zdążyłem już nieźle poznać ten sprzęt i jestem zadowolony z zakupu. Miałem okazję wcześniej testować soniacze h7, 9, olympusa sp550, panasa fz8 (fuji niestety nie do tej pory to się nie wypowiem, ale ciekawi mnie porównać tylko nie mam możliwości). Do canona przekonały mnie:
1. kolory na zdjęciach
2. ostrość zdjęć
3. 2,5" obracany wyświetlacz – świetna sprawa, cały czas z tego korzystam
4. gorąca stopka
5. niewielkie szumy ( do iso 200 bo w kompakcie więcej nie widzę sensu ustawiać)
6. bracketing
7. 4 paluszki na zasilaniu!– to jest rewelka, 4x2500mAh i jadę 2 tygodnie codziennie pstrykając.
8. PIERWSZORZĘDNA stabilizacja, FZ8 wypadał gorzej a przecież panasonic pierwszy miał IS (tak słyszałem, poprawcie bo może się mylę)
9. Nie bez znaczenia są karty SD...
10. świetna ergonomia! pod tym względem najgorsze dla mnie są soniacze, długo się tam wybiera cokolwiek bo trzeba ładować się do głównego menu
11. NIE SPOTKAłEM KOMPAKTA CYFROWEGO KTóRY BY TAK SZYBKO DZIALAł (niecałą sekundę od włączenia jest gotowy do zrobienia zdjęcia, zoom z min do max to też ok 1s)
12. wygląd też ma znaczenie...choć to przecież rzecz gustu, do mnie przemawia.
To w pełni subiektywna ocena, jak macie h9 czy fz8 (a raczej fz18 bardziej by był konkurencją, bo FZ8 czy h7 to do S3IS) to też napewno jesteście zadowoleni, ale ja bym czuł niedosyt nie mając canona, miłość od pierwszego pstryknięcia
kiedyś może lustro, ale to nieeeprędko.
pozdrawiam wszystkich pstrykaczy!

Kolego Brii jeśli nie kupiłeś jeszcze szkiełka to polecam używke Canona 16-35/2.8L. Jakość eLek jest powalająca. Dla Ciebie za krótko? przecież w porównaniu do 17-55/2.8 EFS to raptem dwa kroki.

Albo weź 24-70/2.8L – węziej ale dłużej.

Sam mam 17-35/2.8L i 70-200/2.8L i mi spokojnie wystarcza.

Fotografią (taką amatorską) pasjonuję się od dłuższego czasu, po zakupie cyfrówki (canon s5is) przynajmniej miałem możliwość sprawdzić co to są te preselekcje, balanse bieli, pełen manual itp. wiem jaką jakość oferują lustrzanki, ale też wiem jakim kosztem: duży balast obiektywów, mozolnośc ich zmieniania i przede wszystkim koszty zakupu obiektywów żeby była funkcjonalność kompakta półprofesjonalnego, poza tym trochę przerażało mnie menu w tych aparatach, przy dobrym obyciu z różnymi cyfrówkami kompaktowymi ciężko było tam się rozeznać. Wspomnę jeszcze o szczegółach takich jak używanie wyłącznie wizjera do podglądu na żywo (na palcach 1 ręki można policzyć modele które tę funkcję oferują, bawiłem się 410 olympusa ale wydawało mi się że wolniej działał z live prewiew).
Pytanie do was: jaki był wasz początek z lustrem (tu mam na myśli lustra cyfrowe, ale jak ktoś używa analoga to niech też opisze swoje doświadczenia), co was do niego przekonało i jak radzicie sobie z tym "balastem"? i jeszcze powiedzcie który to był wasz aparat i czy czasem nie tęsknicie do mniejszej "siostry" lustrzanki (kompaktem cyfrowym)?

a co to? Fotoforum czy jak?
dziwny temat

Grzyby napisał(a):dziwny temat język

dużo było o aparatach w to i owo, pewnie wiele osób zaciekawi jak ludzie przechodzą z kompaktów na lustrzanki, chyba że ktoś pstryka tylko zdjęcia familijne od czasu do czasu...jak nie pasi to wywalić

PiTTer napisał(a):pewnie wiele osób zaciekawi jak ludzie przechodzą z kompaktów na lustrzanki

proponuję ankietę kogo zaciekawi

TomK napisał(a):16-35/2.8L.

Ciut za krótko, chcę w miarę uniwersalny obiektyw, bo nie mam ochoty go co chwilkę zmieniać
Doskonale wiem co to jest L

TomK napisał(a):24-70/2.8L

Takim to znowu kiepsko w pomieszczeniach się zdjęcia cyka

TomK napisał(a):70-200/2.8L

i do tego jakiś 17-55(85) – to chyba dla mnie idealny komplet