Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

[PiTTer]

proponuję ankietę kogo zaciekawi diabelek

ludzi fotografujących grzyby na pewno

[cob_ra]

udzi fotografujących grzyby na pewno diabelek

[palik]

a co to? Fotoforum czy jak?
dziwny temat

Jestem jak najbardziej na tak k.kierownik też się napewno zaciekawi

Co do mej przygody z lustrzankami to zacząłem od Canona 300D. Po zapoznaniu się w stopniu już umożliwiającym płynne użytkowanie zacząłem się bawić w fotografię artystyczną. Następnym moim aparatem dybł Nikon D50. Oba aparaty posiadam do dziś. Jednak z czasem zacząłem dostrzegać różnice w ich zastosowaniach. Canaon i Nikon psiadają niby oba pełne mauale, jednak Nikon tak naprawdę nie do końca. Nawet w pełni ustawionymi parametrami, migawka, ISO, przesłona zawsze dorzuca coś od siebie. Podkręca iso, kolory itd. W zupełności nadaje się do robienia zdjęć "na szybko". Gdy na przykład idziemy sobie ścieżką w górach i musimy szybko wyciągnąć aparat i pstryknąć zdjęcie. Dobrze sprawdza się także podczas robienia zdjęć na różnego rodzaju imprezach typu studniówki, wesela. gdzie nie mamy zbytnio czasu na bawieniem się ustawieniami i dostosowywanie aparatu do warunków. Canon natomiast pozostał mi tylko i wyłącznie do fotografii artystycznej, gdzie wiem jaki efekt chcem uzyskać fotografując obiekt Tutaj naprawdę mamy do czynienia z pełnym manualem A to kilka moich fotosów

[TomK]

to moze moj zestaw + 50mm/1.8 na uzupelnienie dziury? 17-85 odpusc sobie, kumpel w pracy miał i szybko sie tego pozbył. Pamiętaj że szkła kupuje sie na lata a puszki częściej sie zmienia, a 17-55 jest EFSem i nie podepniesz go do pełnej klatki (za rok, dwa 5d lub nastepca na pewno bedzie w niższej cenie, do 1d MII też go nie podepniesz)

[anonimka]

Zobacze jak temat będzie się rozwijać – a swoją drogą uważam, że takie tematy są lepsze na forach fotograficznych...

1. Udzielaja się tam pasjonaci
2. Można otrzymać fachowe porady
3. Jest całą masa informacji dziedzinowych

Ile osób u nas ma lustrzanki ?

pzdr

[palik]

1. Udzielaja się tam pasjonaci

Właśnie i dlatego ten temat ma możliwość zaistnienia tutaj. Od dłuższego czasu jestem na forum fotograficznym i wiem jak są traktowani nowicjusze.

2. Można otrzymać fachowe porady

rzadkość

3. Jest całą masa informacji dziedzinowych

To prawda, ale ten temat może być nie tylko opisem inicjacji przygody z lustrzanką, a rozmowy – tak jak już pisałem na Czaterii – o lustrzankach, technikach robienia zdjęć, czy uzyskiwanych efektów

Ile osób u nas ma lustrzanki

Z tego co mi wiadomo na 100% to około 5 sztuk

[Bolek]

Witam,

duży balast obiektywów, mozolność ich zmieniania

Mam Canona 30D, do tego dwa szkiełka, często biorę ze sobą statyw, kilka filtrów, zapasową baterię i sporo innych dupereli… i nigdy nie odczułem problemów z "balastem". Owszem, trzeba to potargać – ale taka tej zabawy uroda

który to był wasz aparat i czy czasem nie tęsknicie do mniejszej "siostry" lustrzanki (kompaktem cyfrowym)?

Zacząłem od analogów Nikona – przy cyfrze przesiadłem się jednak na Canona i nie żałuję. Sprzęt daje mi wszystko, czego na tym etapie potrzebują. Po drodze używałem kilku różnej klasy pstrykadełek i powiem Ci, że jako uzupełnienie to może być – a nawet bardzo dobrze jest mieć takie lekkie wsparcie – jednak to nie to, nie ma o czym pisać – odkąd mam 30D praktycznie nic innego nie używam.

Teraz po wejściu 40D, 30 można kupić naprawdę tanio – polecam nawet początkującym.

Temat trochę z innej bajki, ale skoro jest dział T&O...

[brii]

W rachubę wchodzą tylko EF
Osobne szkiełko 50 raczej mnie nie bawi, chodzi mi o to, żeby mieć w miarę uniwersalny jeden obiektyw i jeden tele. Jak jeżdżę na rowerze albo na motocyklu to nie za bardzo mam chęć tachać ze soba kilka obiektywów i zmieniać je w rękawicach w zakurzonych miejscach

[TomK]

to jesli tak sprawę stawiasz to kup 17-55. 2.8 to jednak 2.8

[PiTTer]

Ja wiem że kolejnym etapem w moim zainteresowaniu fotografią będzie zakup lustra (choć jeszcze nieprędko), kompakt półprofesjonalny pozwolił mi poznać bardziej zaawansowane tryby fotografowania i przekonać się jaki wpływ mają na uzyskany efekt końcowy, czyli zdjęcie. po jakimś czasie człowiek robi się wybredniejszy i zaczyna mu przeszkadzać np szum
na zdjęciu zrobionym w kiepskich warunkach oświetleniowych i myśli wtedy o zakupie lustrzanki. To wiąże się jednak z kosztami i często ludzi odstrasza też obawa czy poradzą sobie z bardziej profesjonalnym sprzętem. Ten temat ma głównie na celu pokazać że "nie taki diabeł straszny" i rozwiać różne wątpliwości mniej doświadczonych fotoamatorów, jeśli kogoś zachęci do świadomego kupna lustrzanki, to myślę że cel zostanie spełniony

[motylek322]

Podstawowa przewaga lustrzanki nad kompaktem to taka, że ma wymienne obiektywy. Można stosować szerokie kąty jak i bardzo długie tele. i dużo pomiędzy. Nie można zapomnieć o obiektywach specjalistycznych np. makro do dużych zbliżeń. Kolejna sprawa to większe panowanie nad ustawieniami aparatu. Części osób może to przeszkadzać ale ktoś, kto wpadł w nałóg fotografowania chce panować nad tym co robi. Co do kompaktów utarło się twierdzenie, że to taki aparat co sam robi zdjęcia. Niby to wygoda ale to tylko sprzęt i kompakt może łatwo się pomylić w ustawieniach i po zdjęciu. I tak na koniec każda lustrzankę, można przestawić w full automat i mamy juz kompakt Jak ktoś ma chęci fotografować bardziej ambitnie niż tylko robić zdjęcia rodzinne to polecam zakup lustrzanki. Pamiętać proszę tylko nad przemyślanym wyborem systemu. Każdy producent aparatów stosuje indywidualne rozwiązania techniczne np. ma swoje mocowanie obiektywu i wymiana ich między systemami nie wchodzi w rachubę.

[PiTTer]

Podstawowa przewaga lustrzanki nad kompaktem to taka, że ma wymienne obiektywy. Można stosować szerokie kąty jak i bardzo długie tele. i dużo pomiędzy. Nie można zapomnieć o obiektywach specjalistycznych np. makro do dużych zbliżeń.

no i właśnie opisałeś kompakt półprofesjonalny typu Olympus sp 560 uz, Panasonic fz18
właśnie kompakt ma przewagę jeśli chodzi o uniwersalność, mój canon PS S5IS robi s. makro z 0 cm, dosłownie przystawiasz soczewkę do obiektu tylko wtedy czasem braknie oświetlenia
to jakość przemawia za lustrzankami, uniwersalność akurat dużo mniej, nie porównujemy przecież "kompakcików kieszonkowych czy nawet cyfrówek typu panasonic tz2 czy3 (bez manuala).

Kolejna sprawa to większe panowanie nad ustawieniami aparatu. Części osób może to przeszkadzać ale ktoś, kto wpadł w nałóg fotografowania chce panować nad tym co robi. Co do kompaktów utarło się twierdzenie, że to taki aparat co sam robi zdjęcia. Niby to wygoda ale to tylko sprzęt i kompakt może łatwo się pomylić w ustawieniach i po zdjęciu.

nie będę się już wypowiadał, widocznie nie maiałeś w rękach ww sprzętu, ja wiem że lustro jakością bije zwykłe cyfrówki, dlatego mam w planach jego zakup. mogłeś za to napisać o dużej szybkości działania lustrzanki (dotykasz spustu migawki i masz natychmiast zdjęcie), o zdjęciach seryjnych których może kilka na sekundę wykonać (zależnie od modelu) – w tym kompakty bardzo kuleją i głównie w jakości zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych (bo przy dziennym świetle czy w dobrym zasięgu lampy moglibyście się zdziwić porównując np E410 i S5IS – miałem okazję porównać i bardzo dobrze wypadł mój sprzęt, małe różnice, dla laika niewidoczne . ale pstryknij to samo w mroku na dłuższym naświetlaniu i z min. nawet iso 80 dla canona, tu już widać... )
małe matryce w kompaktach nigdy lustrom cyfrowym nie dorównają...

[mpwt]

Witam

Polecam poczytać fora związane z konkretnymi systemi (Nikon, Canon, Pentax). Bo jak już kiedyś pisałem body to tylko fragment systemu w który się wchodzi. Trzeba zwrócić uwagę na szkła, lampy, etc.

A poniżej Nikon D80 i fotki z wczorajszego Pucharu Zimy (KJS).


3.2.1 Start



1.




2.




3.



4.




5.




6.





7.




8.




9.




10.




A jakby ktoś nie wiedział, gdzie odbywał się ten odcienk to może to wyjaśni



Warszawa – tereny EC Żerań

Dodam tylko, żebyście nie myśleli że w KJSach jeżdzą tylko "Kaszlaki" (nota bene całkiem nieźle dawały sobie radę), ale były również "Miśki", Imprezy, etc. Ale te fotki uznałem za najciekawsze.

Strona Rajdu:

http://www.ak-polski.org.pl/kjsp.php?id=448&menu=1

[motylek322]

PiTTer mogę ciebie prosić o wyjaśnienie jak ty zrozumiałeś mój tekst bo mam wrażenie, ze w sposób błędny i w odpowiedzi piszesz nie to co należy.

Pisanie o fotografii makro z odległości 0 cm jest kolosalną bzdurą. Po to są specjalistyczne obiektywy makro, ( właśnie do lustrzanek) które dają duże zbliżenie z pewnej odległości tak aby nie było potrzeby dotykania soczewką obiektywu przedmiotu, który się fotografuje. Jak ty sobie wyobrażasz zdjęcia np. owada gdy musisz go „dotknąć” obiektywem aby zrobić zdjęcie.

„ Kolejna sprawa to większe.............” Czytaj dokładnie ta część tekstu mówi dalej o przewadze lustrzanek.
I jeszcze jedno nie ma czegoś takiego jak półprofesjonalne kompakty to określenie może się tyczyć lustrzanek. Jeżeli przeczytałeś coś takiego o kompakcie to dałeś się wywieźć w pole działowi marketingu Olympusa lub Panasonica czy innego producenta kompaktów.

[PiTTer]

motylek322, z wymiennymi obiektywami w lustrzance zrozumiałem że miałeś na myśli uniwersalność tego sprzętu, a w moim mniemaniu uniwersalnością bardziej charakteryzują się kompakty ( a półprofesjonalne bo z manualem i wieloma innymi zaawansowanymi opcjami, histogram, bracketing np. ) ponieważ masz już te możliwości po kupnie aparatu, bez dodatkowego osprzętu typu następne obiektywy. Sorki jeśli myślisz że się czepiam, może rzeczywiście trochę omylnie zrozumiałem twoją wypowiedź, makro w lustrzance to rzeczywiście nie chodzi o te 0 cm odległości od obiektywu, ale ja też panuję nad ustawieniami swojego aparatu, jest tam większość opcji z lustrzanki, moje słowa odnosiły się do takich najbardziej zaawansowanych kompaktów cyfrowych, których od możliwości lustrzanki (wszelkie ustawienia aparatu mające wpływ na uzyskane zdjęcie) różni niewiele poza oczywiście jakością zdjęć.
Pozdrawiam!

[Loczek]

Boze ja sie zakochałem w lustrzankach

[Sokool]

Szybkostrzelność, wygoda użytkowania, szumy (a w zasadzie ich brak) – miód

[PiTTer]

jeszcze się trochę pomęczę a potem posmakuję miodku ale dobrze że mam tego canona, przynajmniej jak jadę na rybki z kobietą (a weź pojedź bez niej ) to daję jej aparat i mam spokój, pstryka jak głupia i co ciekawsze nawet niezłe zdjęcia robi (pod względem tematycznym ). I tak długo tłumaczyłem jej obsługę podstawową aparatu, a weź daj lustro

[LoB]

a ja sie od paru dni bawie swoim nowym lusterkiem .. Sony Alpha DSLR-A100k

poki co jestem zadowolony, ale faktycznie gabaryty sprzetu nieco utrudniaja swobode przemieszczania sie po miescie (mimo ze jest to jedna z mniejszych lustrzanek)

jak juz bede mial torche wiecej czasu i wdroze sie w te wszystkie funkcje to sie pochwale jakimis dzielami

generalnie poki co jedyny minus to nieporecznosc...

[Sokool]

generalnie poki co jedyny minus to nieporecznosc...

Dlatego zawsze twierdziłem że chyba optymalny jest zestaw kompakt + lustro.
Tylko pojawia się wtedy standardowy problem: $$$