Beny napisał(a):W sumie sam nie wiem,niby polecany chciałem spróbować bo zawsze miałem kompakty ale chyba nie jestem do końca zadowolony.
Robiąc zdjęcia dzieciom które cały czas sie wiercą rączki nóżki wychodzą rozmyte,i z ostrościa też różnie.
Może wymiana obiektywu który ma raczej słabe opinie pomoże przynajmniej na ostrość?
PZ nie jest ani demonem ostrości ani jasności – przez to zazwyczaj robię na f/8-f/16, ale za to jest malutki – coś za coś. Z tymi rozmytymi zdjęciami to zależy co jest rozmyte: jeśli całe zdjęcia to czas za długi w stosunku do trzęsących się rąk, jeśli tylko dziecko rozmyte to czas za długi w stosunku do szybkiego dziecka. NEXy nie mają też specjalnie szybkiego AF, dopiero najnowszy a6000 ma to zmienić.
Z fotografowaniem dzieci które już się ruszają w pomieszczeniach zawsze jest trochę zagwozdka ponieważ nawet jak kupimy jaśniejszy obiektyw i robimy na mniejszej przesłonie to spada głębię ostrości i narażamy się na to że nie trafimy z płaszczyzną ostrości. Dlatego zazwyczaj w takim przypadku używam zewnętrznej lampy błyskowej, jak z lustrzanką to na aparacie w TTL, jak z NEXem to wyzwalacz radiowy i lampa gdzieś na zewnątrz.
Dopisano 11 mar 2014, 18:45:
benq323 napisał(a):Jakoś nakręciłem się na lustro. Rozważam zakup d3100 bądź d5100 tylko czy na początek zabawy z takim sprzętem warto dopłacać te 300-400 PLN
D5100 ma lepszą matrycę, odchylany ekranik i poprawione filmowanie, jednakże jeśli nie masz doświadczenia z lustrzankami to jest duża szansa że podobne zdjęcia zrobisz każdym z tych aparatów. Ja bym raczej wolał dokupić coś w stylu używanego 35/1.8 albo 50/1.8 z af bo wtedy dopiero lustrzanka pokaże na co ją stać, ale to są moje preferencje.