Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne
Mówiąc "hybryda" miałem na myśli raczej takie coś:
http://www.dpreview.com/products/fujifilm/compacts/fujifilm_s1/overview
http://www.dpreview.com/products/fujifilm/compacts/fujifilm_s1/overview
Nie dokazuj, miła nie dokazuj...
http://www.youtube.com/watch?v=eP5wNDeGqLk&feature=related
Link do kilku dokumentów na temat Xedosa:
https://docs.google.com/folder/d/0B_CZcjbKtd0KblBqRVpPcEVxaE0/edit
http://www.youtube.com/watch?v=eP5wNDeGqLk&feature=related
Link do kilku dokumentów na temat Xedosa:
https://docs.google.com/folder/d/0B_CZcjbKtd0KblBqRVpPcEVxaE0/edit
No to nie jest hybryda...
W zasadzie to mamy teraz 5 rodzajów aparatów:
Lustrzanka "profesjonalna" (pełna klatka)*
Lustrzanka "amatorska" (mała klatka)*
Kompakt z wymiennymi obiektywami (to jest pospolicie zwana "hybrydą" lub "bezlusterkowcem")*
Kompakt Ultra Zoom (wskazane powyżej – lepszy kompakt, często z bebechami podobnymi do hybrydy)**
Kompakt (często z jakimś zoomem optycznym nawet)**
*obiektywy wymienne
**obiektywy na stałe
W zasadzie to mamy teraz 5 rodzajów aparatów:
Lustrzanka "profesjonalna" (pełna klatka)*
Lustrzanka "amatorska" (mała klatka)*
Kompakt z wymiennymi obiektywami (to jest pospolicie zwana "hybrydą" lub "bezlusterkowcem")*
Kompakt Ultra Zoom (wskazane powyżej – lepszy kompakt, często z bebechami podobnymi do hybrydy)**
Kompakt (często z jakimś zoomem optycznym nawet)**
*obiektywy wymienne
**obiektywy na stałe
-
Blue inside & red outside!
- Od: 12 lis 2011, 14:36
- Posty: 3819 (129/80)
- Skąd: Wrocław
- Auto: Jest: Mazda 6 2.5 Sky-G SkyPassion 2016
Była: Mazda 3 1.6 MZR Kirei 2011
KMBak napisał(a):No to nie jest hybryda...
W zasadzie to mamy teraz 5 rodzajów aparatów:
Lustrzanka "profesjonalna" (pełna klatka)*
Lustrzanka "amatorska" (mała klatka)*
Kompakt z wymiennymi obiektywami (to jest pospolicie zwana "hybrydą" lub "bezlusterkowcem")*
Kompakt Ultra Zoom (wskazane powyżej – lepszy kompakt, często z bebechami podobnymi do hybrydy)**
Kompakt (często z jakimś zoomem optycznym nawet)**
*obiektywy wymienne
**obiektywy na stałe
Potwierdzam.
A wcześniej miałem FujiFilm 2500HD. Od czegoś musiałem zacząć i sprawdzić czy polubie fotografie.
- Od: 1 sty 2014, 00:26
- Posty: 135
- Skąd: Poznań
- Auto: Ford Orion mk2 1.6 Diesel "Giovanni"
Za moich czasów zaawansowany kompakt z pełnym trybem manualnym i obiektywem z dużym zakresem ogniskowych był zwany potocznie hybrydą, jednak wtedy nie było kompaktów z wymienna optyką.
Nie dokazuj, miła nie dokazuj...
http://www.youtube.com/watch?v=eP5wNDeGqLk&feature=related
Link do kilku dokumentów na temat Xedosa:
https://docs.google.com/folder/d/0B_CZcjbKtd0KblBqRVpPcEVxaE0/edit
http://www.youtube.com/watch?v=eP5wNDeGqLk&feature=related
Link do kilku dokumentów na temat Xedosa:
https://docs.google.com/folder/d/0B_CZcjbKtd0KblBqRVpPcEVxaE0/edit
Koledzy drodzy, pomóżcie w wyborze. Na wstępie mówię, budżet kończy się na 550PLNach i jestem ograniczony do sklepu RTV EURO AGD.
Wybieramy z tych trzech, chyba, że ktoś znajdzie jakąś alternatywę
http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... arny.bhtml
http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... arny.bhtml
http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... arny.bhtml
Wybieramy z tych trzech, chyba, że ktoś znajdzie jakąś alternatywę
http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... arny.bhtml
http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... arny.bhtml
http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... arny.bhtml
moim zdaniem panasonic wygrywa bez 2 zdań jak szukałem w tej półce cenowej brałem głównie pod uwagę ten http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... h300.bhtml i sprzedawca w euro mi powiedział, że w tej półce cenowej lepszego nie ma, ale widzę że przeceniony panasonic jest lepszy
rafalmazda6 napisał(a):http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/ ... h300.bhtml
Ten ma na pewno lepszą optykę od pozostałych trzech
-
Daniel
- Od: 21 paź 2009, 20:04
- Posty: 6380 (52/239)
- Skąd: Warszawa
- Auto: Mazda 6 GG 2.0 163km/191Nm 2007 rok
Mazda 626 GE FP 1,8 90 km 1996 rok
Opel Omega 2,6 V6 180 km 2002 rok
El Duende napisał(a):Gdyby ktoś był zainteresowany, to mam do sprzedania Canona 7D mark 1 i obiektyw Canon 17-55 f2.8 + dodatki (Najlepiej w zestawie). Więcej informacji na PW.
jaki powód sprzedaży ?
El Duende napisał(a):mam do sprzedania Canona 7D mark 1
Jaki przebieg i cena?
Trusted computing – Yes or No?
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Żadne śmiecenie – o tym ten wątek jest. Jeśli oficjalnie podasz cenę i powód sprzedaży może więcej ludzi się zainteresuje
Trusted computing – Yes or No?
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Ja korzystam z Canona 400D do tej pory z kitowym obiektywem. Ale ostatnio kupiłem do niego obiektyw Sigma 55-200mm f/4.0-5.6. Do 150mm jest rewelacyjne, przy f/6 bardzo ostre a dorwałem je na olx za 200 złotych ;p
Zastanawiam się też nad zakupem tego szkiełka:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
http://www.euro.com.pl/obiektywy/canon-ef-50mm-f-1-8-stm.bhtml
Niedrogie jak na stałkę, dużo ludzi chwaliło poprzednią wersję a ta ma być jeszcze lepsza (przynajmniej z opisu producenta tak wynika). Może już ktoś miał do czynienia z tym szkłem?
Zastanawiam się też nad zakupem tego szkiełka:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
http://www.euro.com.pl/obiektywy/canon-ef-50mm-f-1-8-stm.bhtml
Niedrogie jak na stałkę, dużo ludzi chwaliło poprzednią wersję a ta ma być jeszcze lepsza (przynajmniej z opisu producenta tak wynika). Może już ktoś miał do czynienia z tym szkłem?
Ja się dalej wkręcam i mimo opinii nadal tkwie w Olympusie Zmieniłem przez przypadek body z E300 na E510 i chyba zacznę polować na jakąś jasną stałkę w OM, które można kupić za groszę. Minus to oczywiście pełny manual, ale to chyba dobrze jak się chcę uczyć.... Zakochałem się w Nikonie kolegi. Z obiektywem 50mm f/1.4 nawet po pijaku robiłem świetne zdjęcia Mam nadzieję, że w olku efekty będą podobne.
Ja jednak nie z tym. Czasami potrzebuje dzieciakowi pstryknąć zdjęcie w pokoju przy sztucznym świetle i jak to z dzieckiem bywa przy długim czasie naświetlania nie ma szans na dobre zdjęcie Nie lubię też walić małej po oczach wbudowaną lampą. Pomyślałem o dodatkowej lampie, którą można skierować w sufit. Pytanie co kupić i o co chodzi z lampami uniwersalnymi? Czy taka lampa działa w pełni automatycznie z każdym aparatem?
Ja jednak nie z tym. Czasami potrzebuje dzieciakowi pstryknąć zdjęcie w pokoju przy sztucznym świetle i jak to z dzieckiem bywa przy długim czasie naświetlania nie ma szans na dobre zdjęcie Nie lubię też walić małej po oczach wbudowaną lampą. Pomyślałem o dodatkowej lampie, którą można skierować w sufit. Pytanie co kupić i o co chodzi z lampami uniwersalnymi? Czy taka lampa działa w pełni automatycznie z każdym aparatem?
"Przeszedłem" kilka lamp i finalnie kupiłem 600EX-RT mimo, że zdjęcia cykam okazjonalnie. Wiem, że lampa systemowa trochę kosztuje ale naprawdę warto, nie ma też sensu oszczędzać i kupować jakiejś ze średniej półki. Topowe lampy nie są o tyle droższe, że nie da się dozbierać a efekt dają taki, że nawet przy reszcie osprzętu z dolnej półki szczęka opada
Trusted computing – Yes or No?
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Entuzjazm do Olka mi przeszedł i po przespaniu się stwierdzam, ze szkoda inwestować kasę w ten system. Zwłaszcza, ze trochę grosza mam odłożone na to nowe hobby i chyba przyszła pora pomyśleć o czymś bardziej rozwojowym.
No to zadam najgłupsze pytanie... Nikon czy Canon?
W obu przypadkach są dostępne w podobnej cenie szkła które mnie najbardziej interesują czyli jakiś uniwersalny zoom 18-1xx i stałka do zabawy 50 f1.4/f1.8 lub w przypadku Nikona spodobała mi się jeszcze 35mm f1.8 która jest w naprawdę fajnej kasie. Ale szkła to osobny temat, tak jak wspomniałem cenowo wychodzi podobnie.
W przypadku Nikona rozważam kilka scenariuszy
1. Tanio i używane
– D90 (dziadek, ale chyba jeszcze ma trochę vigoru)
– D3100 (bez szału, ale widziałem co potrafi i chyba na moje potrzeby ok)
2. Średnio i używane/nowe
– D3200 nowe
– D5100/D5200 (tutaj jest szansa na nowe)
– D7100 (zdecydowanie używane)
– D300 (zdecydowanie używane)
Canon, tutaj nie doczytałem za wiele i tylko nowe na razie biorę pod uwagę, ale będę wdzieczny za propozycje sensownych używek.
1. Tanio
– 1200D
– 100D
2. Średnio
– 700D
– 750D (ale musiałbym nagiąć budżet)
Mam mieszane uczucia co do używek, dlatego raczej ograniczam się w ich wypadku do budżetu 1000 z haczykiem za body. W przypadku nowego jestem w stanie wyciągnąć ze skarpety 2000zł+.
Spory rozrzut modelowy i cenowy, zdaje sobie z tego sprawę Sprzętu szukam na kilka lat, do amatorskiego zastosowania.
Help me
EDIT:
Znalazłem ciekawy używany zestaw D7000 + Sigma 17-70 2,8-4,5 + lampa sunpack rd2000 za 1990zł... Chyba podjadę zmacać, bo mam niedaleko...
EDIT 2:
Z drugiej strony w tej cenie można mieć nówkę D5200 czy D3300 z fajnym kitem 18-105 :/ Wiem, że to nie ta liga co D7K, ale czy ja to wykorzystam? Ja pier... ale to trudne
Dopisano 24 gru 2015 10:44:
Pół nocy czytałem testy i porównania. Wynika z nich, że na moje potrzeby seria D3xxx w przypadku Nikona jest wystarczająca. Tak więc mimo, że jeszcze nie mam konkretnego modelu upatrzonego, to wiem, że rezygnuję z używek i kupię nowe body i od razu do tego szkło takie jak mi pasuje. Na razie wszystko składnia się ku Nikonowi.
No to zadam najgłupsze pytanie... Nikon czy Canon?
W obu przypadkach są dostępne w podobnej cenie szkła które mnie najbardziej interesują czyli jakiś uniwersalny zoom 18-1xx i stałka do zabawy 50 f1.4/f1.8 lub w przypadku Nikona spodobała mi się jeszcze 35mm f1.8 która jest w naprawdę fajnej kasie. Ale szkła to osobny temat, tak jak wspomniałem cenowo wychodzi podobnie.
W przypadku Nikona rozważam kilka scenariuszy
1. Tanio i używane
– D90 (dziadek, ale chyba jeszcze ma trochę vigoru)
– D3100 (bez szału, ale widziałem co potrafi i chyba na moje potrzeby ok)
2. Średnio i używane/nowe
– D3200 nowe
– D5100/D5200 (tutaj jest szansa na nowe)
– D7100 (zdecydowanie używane)
– D300 (zdecydowanie używane)
Canon, tutaj nie doczytałem za wiele i tylko nowe na razie biorę pod uwagę, ale będę wdzieczny za propozycje sensownych używek.
1. Tanio
– 1200D
– 100D
2. Średnio
– 700D
– 750D (ale musiałbym nagiąć budżet)
Mam mieszane uczucia co do używek, dlatego raczej ograniczam się w ich wypadku do budżetu 1000 z haczykiem za body. W przypadku nowego jestem w stanie wyciągnąć ze skarpety 2000zł+.
Spory rozrzut modelowy i cenowy, zdaje sobie z tego sprawę Sprzętu szukam na kilka lat, do amatorskiego zastosowania.
Help me
EDIT:
Znalazłem ciekawy używany zestaw D7000 + Sigma 17-70 2,8-4,5 + lampa sunpack rd2000 za 1990zł... Chyba podjadę zmacać, bo mam niedaleko...
EDIT 2:
Z drugiej strony w tej cenie można mieć nówkę D5200 czy D3300 z fajnym kitem 18-105 :/ Wiem, że to nie ta liga co D7K, ale czy ja to wykorzystam? Ja pier... ale to trudne
Dopisano 24 gru 2015 10:44:
Pół nocy czytałem testy i porównania. Wynika z nich, że na moje potrzeby seria D3xxx w przypadku Nikona jest wystarczająca. Tak więc mimo, że jeszcze nie mam konkretnego modelu upatrzonego, to wiem, że rezygnuję z używek i kupię nowe body i od razu do tego szkło takie jak mi pasuje. Na razie wszystko składnia się ku Nikonowi.
Witam, Panie i Panowie mam ogromną prośbę, planuje kupić jakaś w miarę dobrą, amatorską lustrzankę.
Wcześniej korzystałem z Olympusa e-pl2 niestety zepsuł się obiektyw. Znam raczej podstawy fotografii, natomiast zamierzam pogłębić się w tym temacie, dlatego potrzebuje w miarę rozwojowy aparat, zastanawiam się nad wyborem trzech modeli, proszę o zaopiniowanie, który będzie najbardziej korzystnym zakupem?:
Pentax K-50;
CANON EOS 700D;
Nikon D5200;
Nikon D3300
Dodam że wszystkie te Body mogą być dla mnie scalone z obiektywami kitowymi: 18-55mm nie potrzebuje teleobiektywów.
Proszę o jakąś sensowną podpowiedź.
Wcześniej korzystałem z Olympusa e-pl2 niestety zepsuł się obiektyw. Znam raczej podstawy fotografii, natomiast zamierzam pogłębić się w tym temacie, dlatego potrzebuje w miarę rozwojowy aparat, zastanawiam się nad wyborem trzech modeli, proszę o zaopiniowanie, który będzie najbardziej korzystnym zakupem?:
Pentax K-50;
CANON EOS 700D;
Nikon D5200;
Nikon D3300
Dodam że wszystkie te Body mogą być dla mnie scalone z obiektywami kitowymi: 18-55mm nie potrzebuje teleobiektywów.
Proszę o jakąś sensowną podpowiedź.
-
Axela!
- Od: 5 maja 2014, 22:14
- Posty: 613 (15/10)
- Skąd: Kraków
- Auto: Mazda3 BK Z6 2004r, HB. Winning Blue 27B <-- Było.
Jest Mazda 3 BP SKYACTIV G 2019 HIKARI. https://www.mazdaspeed.pl/forum/viewtop ... 2&t=212463
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 10 gości