Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

[Erastotenes]

Panasonic lumix G3

[Pankuba]

koledzy, chodzi mi po głowie kupno jakiegoś lepszego aparatu niż kompakt, zainteresował mnie SONY NEX 5R. Może ktoś mi powiedzieć czy to dobry wybór dla amatora, dodam, że nie umiał bym wykorzystać w 100% lustrzanki a kompakt to znacznie za mało dlatego szukam czegoś pośredniego.

Powinieneś sprecyzować, co masz na myśli, pisząc, że nie wykorzystasz w 100 procentach tego, co oferują lustrzanki.
Aparaty takie jak NEX-5R to nie jest coś "pośredniego". Są porównywalne z tańszymi lustrzankami pod względem obrazowania, a nawet dostępnych funkcji (w zależności od indywidualnych preferencji).
W podobnej cenie jak kit Neksio plus obiektyw 18-55 jest do wzięcia Olympus E-PM2 ze szkłem 14-42. Wolałbym taki zestaw m. in. ze względu lepsze wyważenie w dłoni przy podpiętym obiektywie kitowym, stabilizację obrazu, bardzo dobry autofokus i ciekawe obiektywy stałoogniskowe (jak opcja zakupu w późniejszym czasie).
Sam NEX to też dobry sprzęt. Szkoda, że każą do niego podłączać relatywnie ciężkie i nie oszałamiające optycznie szkło 18-55. Aparacik ładnie obrazuje na wysokich czułościach (używane przy zdjęciach ze słabym światłem).

[Artiks]

Na pierwszym takie odbicia niedopuszczalne.
No chyba ze to mialo jakoś podkreślić charakter zlotu czy cos

[D4NI3L]

Mam małe pytanie czy korzysta ktoś z was lub korzystał ze strzałki 50mm 1.8G nikkora??

[Seraf aka "bez sensu"]

ze strzałki nie
Mam zamiar kupić jakąś stałkę 50mm co by dużo światła łapać i nie musieć jechać na wysokim ISO. Ale zawsze są ważniejsze wydatki.
f/1.8 to zaiste dużo światła i mała głębia ostrości. Nie znam się jeszcze za mocno na obiektywach wszelkiej maści i rodzaju ale uważam, że o szkło o takich parametrach warto poszerzyć arsenał "luf" do aparatu

[Barthez]

ja używam heliosa cena/jakość jest nie do pobicia

[Pankuba]

Przypominam, że to jest forum zwolenników filozofii zoom-zoom. Proszę sobie znaleźć inne miejsce na herezje o stałoogniskowcach.

BTW: Seraf, off-topujesz z tymi zdjęciami. Załatw sobie przeniesienie do innego wątku.

Ale zawsze są ważniejsze wydatki.

Trza było nie kupować Photoshopa CS6 i LR 4.

[Seraf aka "bez sensu"]

BTW: Seraf, off-topujesz z tymi zdjęciami. Załatw sobie przeniesienie do innego wątku.

masz rację, popierdzieliłem działy najmocniejsze mi scuzi.

[Artiks]

Mam małe pytanie czy korzysta ktoś z was lub korzystał ze strzałki 50mm 1.8G nikkora??

Nie lepiej 35mm 1,8 ? Bardziej użyteczny kąt. Ale i 50m i 35mm trzeba przymknąć do 2.8, żeby mieć pełną ostrość I wtedy z kolei dylemat, a może 17-50 2.8 Tamrona ? Ja się biję z myślami od stycznia

[D4NI3L]

własnie dziś od rana klęczę nad myślą czemu nie lepiej kupić 35mm zamiast 50mm...

i po obejrzeniu kilku zdjeć ze szkiełka 35mm chyba kupię

[mlodyMazda Some say..]

Ja na malyobrazek kupilem 28 1.8G i jestem bardzo zadowolony

[Seraf aka "bez sensu"]

http://allegro.pl/pentax-35mm-f-2-4-da- ... 92601.html

drogie są te obiektywy na mojego pentaxa

[Artiks]

Nikon podobnie kosztuje

[D4NI3L]

28 1.8G

troche juz kosztuje ten obiektyw
na jake body?

[mlodyMazda Some say..]

D7k

[D4NI3L]

D7k

to zazdroszczę koledze i to bardzo
przyszłości na pewno będę się przymierzał do jego zakupu

[mlodyMazda Some say..]

Jak dla mnie bardzo dobry sprzet ,polecam

[D4NI3L]

obecnie kupiłem 35mm 1.8G nikkora

[mlodyMazda Some say..]

Fajne szkielko ,po wakacjach tez zamierzam kupic

[Artiks]

Helios 44 2 do D3100 ot tak do zabawy żeby było jaśniej warto czy olać i polować na 35 1.8 czy tam Tamron 17-50