Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

[mpwt]

Główny wyświetlacz dużo prądu żre? Jak cykasz zdjęcia to wyłącza się ten wyświetlacz? Bo to czyszczenie matrycy nic nie daje i tak trzeba mieć gruchę?

[brii]

Dlaczego byś wybrał D80 a nie 30D

Bo jest na SD

[brii]

Główny wyświetlacz dużo prądu żre? Jak cykasz zdjęcia to wyłącza się ten wyświetlacz?

Jak patrzysz w wizjer to głowny sam się wyłącza (czujnik zbliżeniowy). Jeden akumulator starcza na zrobienie ponad 600 zdjęć – więc chyba energożerność nie jest problemem

[brii]

OK, konice przepychanki – nie ma o co się bić

[Bolek]

Jest punktowy pomiar światła

jesteś pewnien? Ja byłem przekonany, że nie ma tam "spot".
Zajrzałem przed chwilą na dpreview i tamteż piszą, że nie ma punktu w 400. Możliwe jest:
• Evaluative 35-zone
• Partial 9% at center
• Center-weighted average

Dla 30 jest to:
• Evaluative 35 zone
• Partial (9% at center)
• Spot metering (approx. 3.5% at center)
• Center-weighted average

Bufor w 400 (nominalnie):
Continuous: 3.0 fps up to 27 JPEG / 10 RAW frames
– w testach: 3 klatki dla 31 jpg-ów albo 11 raw-ów

W 30:
• Continuous: 5 fps (CH) up to 30 frames or 3 fps (CL)
– w praktyce wychodzi 4,9 dla 40 jpg-ów albo 11 raw-ów

Samoczyszczenia nie brałbym pod uwagę jako kryterium wyboru.

Ja stojąc przed wyborem D80 a 30D wybrałem tego ostatniego (lepiej mi leży w ręce i w większości istotnych dla mnie parametrów przeważa). Choć o mały wlos nie poszedłem w stronę D200 (tym bardziej, że miałem sporo nikonowych dupereli po tradycyjnej lustrzance). A jak zaczynasz myśleć o D200, lepiej przecież mieć 5D... trzeba gdzieś to w końcu przerwać i zszedłem na ziemię z 30D.

[brii]

Bawiłem się trochę i znalazłem w ustawieniach punktowy pomiar światła (dałbym sobie za to rękę uciąć), ale się upewnię – jutro wezmę aparat w łapkę

– w testach: 3 klatki dla 31 jpg-ów albo 11 raw-ów

– w praktyce wychodzi 4,9 dla 40 jpg-ów albo 11 raw-ów

Czyli tyle samo (jeśli idzie o bufor), ale szybkostrzelność wyraźnie lepsza.

Mi owego czasu bardzo zależało by móc załadować SD (reszta różnic nie była jakaś koszmarna), ale cieszę się, że ogólnie wybrałem Canona (im dłużej go używam tym wygodniejszy wydaje się od Nikona – opinia subiektywna – znajomy ma D40x – kupił w tym samym czasie kiedy ja kupiłem mojego i mam niekiedy możliwość poużywania)

[Davit]

jak cie stac na 5d to bierz be zzstanowienia w koncy to pełna klataka i jakosc niesamowita

[Bolek]

jak cie stac na 5d to bierz be zzstanowienia w koncy to pełna klataka i jakosc niesamowita

No wiesz, nie chodzi tylko o to, czy kogoś stać. W sumie od pewnego momentu tej przewagi w jakości nie dostrzeżesz, o ile nie wyciskasz naprawdę ostatnich soków ze sprzętu. Przy 5D jest jeszcze jeden problem – pełna klatka stawia duże wymagania szkłom – nawet średniej klasy obiektywy założone na 5D wymiękają na brzegach – widziałem jak to wygląda i naprawdę można się niemile rozczarować – musisz więc być konsekwentny w pompowaniu kasy w system. Poza tym – fajnie jest się móc rozwijać. Jakby kupić od razu "jedynkę" (bo kogoś stać) – to tracisz całą przyjemność wspinania się po drabince. Ważne jednak żeby odpowiednio do swoich potrzeb wybrać "entry level".

[PiTTer]

A co powiecie o aparacie Panasonic FZ18 LUMIX Na Leica Dc Lens 8.1 megapixeli i z 18sto krotnym zoomem???Aparat podobno pół profesjonalny

Że co? Kompakt aparatem półprofesjonalnym Aparat półprofesjonalny to już niebyle jaka półka- jest w niej m.in Pentax K10D którego posiadam, Canon 30/40D,Nikon D200 i podobne. Panasie mają dobre obiektywy, ale software skiepszczony- szumią dość mocno. No chyba że w nowych modelach się coś zmieniło choć wątpie że aż tyle

Spójrz jeszcze raz kto to napisal a jeśli była mowa o kompakcie półprofesjonalnym to nie o lustrzance półprofesjonalnej. odróżnij i zważ na to co piszesz. Pozdrawiam

[PiTTer]

Panoooowie, każdy wybierze to co mu najlepiej pasuje, ten temat miał trochę inne zamierzenia, sami dobrze wiecie jakie. grunt to lustro, może jutro będę miał swoje, więc peace & love dla wszystkich co dobre zdjęcia robią i jest to ich pasją

[brii]

PiTTer
I jakie w końcu lusterko wybrałeś??

[Bolek]

Bawiłem się trochę i znalazłem w ustawieniach punktowy pomiar światła (dałbym sobie za to rękę uciąć), ale się upewnię – jutro wezmę aparat w łapkę

i co, znalazłeś "spot"? Coś mi się wydaje, że jednak go tam nie ma. Jest cząstkowy (i chyba nawet można to powiązać z punktem autofocusu – nie jestem pewien), ale czystego punktu nie ma. Do tego przypomniała mi się jeszcze jedna bolączka 400 (może drobna – ale męcząca) – on ma chyba tylko jedno pokrętło. Trochę to upierdliwe przy manualu – trzeba przytrzymywać przycisk.

[mpwt]

Trochę to upierdliwe przy manualu – trzeba przytrzymywać przycisk.

Już pisałem o tym ogólnie – ergonomia. Niestety, ale nie bez powodu nazywam puszki w stylu 400D czy D40 kastratami. A żeby tylko to było problemem...

A spota 400D nie ma: http://www.fotografia.kopernet.org/testy-opinie/canon-400d-recenzja.php

[PiTTer]

PiTTer spoko
I jakie w końcu lusterko wybrałeśpytajnik usmiech

Najlepsze dla siebie sam je masz zresztą, śniło mi się po nocach to co miałem zrobić ten zakup jeszcze miał poczekać, ale od czego raty 0%. dziś pół dnia już szalałem z nim nad rzeką, coś pięknego

[brii]

Jednak zgadza się – nie ma pomiaru punktowego (mało co bez ręki bym chodził ):(
PiTTer – będziesz zadowolony – ten aparat jest naprawdę miodny

[jarusiek]

A co powiecie o aparacie Panasonic FZ18 LUMIX Na Leica Dc Lens 8.1 megapixeli i z 18sto krotnym zoomem???Aparat podobno pół profesjonalny

Że co? Kompakt aparatem półprofesjonalnym Aparat półprofesjonalny to już niebyle jaka półka- jest w niej m.in Pentax K10D którego posiadam, Canon 30/40D,Nikon D200 i podobne. Panasie mają dobre obiektywy, ale software skiepszczony- szumią dość mocno. No chyba że w nowych modelach się coś zmieniło choć wątpie że aż tyle

Spójrz jeszcze raz kto to napisal a jeśli była mowa o kompakcie półprofesjonalnym to nie o lustrzance półprofesjonalnej. odróżnij i zważ na to co piszesz. Pozdrawiam

hmm napisałeś tam ogólnie- aprat półprofesjonalny, a to już duże pojęcie A pozatym zwróciłem uwage na temat o których się tu tyczą rozmowy. Ale sorry za niezrozumienie

[PiTTer]

Ale sorry za niezrozumienie oczko

bywa różnie, ja się nie gniewam kompakt na razie odstawiłem, kobieta nim pstryka teraz i przy dziennym świetle nieraz lepsze zdjęcie zrobi

[brii]

Sprzętoholicy

[PiTTer]

to kto się jeszcze zapisuje do tego klubu uzależnionych AF (nie auto focus tylko anonimowych fotografów)

[tomekrvf]

Kiedy ukradziono mi F80 zostałem przy Nikonie. Do wyboru miałem jeszcze Canona 350D ale jak dla mnie był za mały(podobnie jak aktualne 400D) więc wziąłem D50 z którego jestem zadowolony mimo że zakup był kompromisem pomiędzy tym chciałem mieć a ilością posiadanej gotówki. Później miałem okazję bawić się Canonem 350D mojego teścia i do tej pory nie doszedłem jak zmienić tryb pracy lampy błyskowej. Jednak obsługa Nikona jest przyjemniejsza.
Wielkość body ma jednak znaczenie. Po podpięciu lampy SB800 i bieganiu z tym przez kilka godzin bolą ręce. Dlatego też przymierzam się do D200/D300 które mają więcej funkcji wyciągniętych na body i fantastycznie leżą w rękach.