Telefony komórkowe
JohnnyB napisał(a):Coś w tym jest. Wcześniej chodziła sprawniej, nie wieszała się :/.
Do fabrycznych nie zamierzam się bawić....nic, będę używać, jak zdechnie....pójdzie do smieci i poraz kolejny powiem nigdy więcej Nokii..
Nie ma obaw – Nokii jako marki już raczej nie będzie, ponoć teraz mają być telefony marki "Lumia"
Jestem pod wrażeniem jak w ciągu kilku lat udało się zabić przyzwoitą markę do której mocno przywiązanych było 50% ludzi kupujących telefony.
Masz całkowitą rację.
Nokia, jakie nie były by ostatnie lata ich działalności, jest rozpoznawalną i raczej pozytywną marką. I nie widzę kłopotu w stosowaniu nazwy Nokia Lumia xxx.
Ale widocznie jakiś spec od PR czy tam marketingu to sobie jakoś przekalkulował -_-
Nokia, jakie nie były by ostatnie lata ich działalności, jest rozpoznawalną i raczej pozytywną marką. I nie widzę kłopotu w stosowaniu nazwy Nokia Lumia xxx.
Ale widocznie jakiś spec od PR czy tam marketingu to sobie jakoś przekalkulował -_-
Gdyby Nokia nadal robiła dobre dumbphony to nadal by się sprzedawała. Jest wielu klientów na takie telefony i teraz do wyboru mają Samsungi albo Emporie
. Oni najpierw zaspali a potem postanowili gonić bez planu zaniedbując to co naprawdę budowało im sprzedaż.
Może chcą teraz odciąć się od porażek, przezimują z dwa lata i jak ludzie zapomną o klęsce to wrócą do tego co robili dobrze, ale raczej w to wątpię

Może chcą teraz odciąć się od porażek, przezimują z dwa lata i jak ludzie zapomną o klęsce to wrócą do tego co robili dobrze, ale raczej w to wątpię
prezes Nokii jak jeszcze funkcjonowali prężnie na rynku GSM stwierdził ze z ekonomicznego punktu widzenia ich największym błędem były telefony typu 3310 oraz jemu bliskie odporne na wszystko i zaspokajające podstawowe potrzeby względem produktu mobilnej telefonii dlatego dość szybko odeszli od niezniszczalnych konstrukcji na rzecz najpierw symbiana który tez mimo wszystko był stabilny bo był mocno zamknięty a uwczesne konstrukcje jeszcze nie były składane na zlecenie w chinach tylko w EU, potem mocno zaspali jak napisał kolega loockas i przespali przejście zapotrzebowania na telefony typu smartphone i kurczowo trzymali się symbiana który nie dawał rady w konfrontacji z lawinowo rosnącymi wymaganiami stawianymi takim urządzeniom a ostatnie były grubą porażką za dość wygórowaną cenę i to już był koniec bo zaraz potem wpadli w strefę wpływów Microsoftu co doprowadziło do upadku działu urządzeń mobilnych Nokii bo produkowali wyłącznie urządzenia z WM a ta część rynku jest dosyć wąska a na pewno dużo mniejsza niż rynek urządzeń z androidem czy nawet z iOS
- Od: 22 maja 2010, 12:43
- Posty: 1021 (0/14)
- Skąd: Bochnia / Kraków
- Auto: 323F BA / Z5 '97 + BRC SeQuent MY10 & Triumph Speed Triple 955i SE
Windows Phone myslę, że miałby spory kawałek tortu, gdyby pojawił się równo z iOS. Dziwne to jest, bo wtedy MS robił już smartfony (przepraszam... palmtopy) na wcale nie takim złym Windows Mobile. Osobiście posiadałem chyba 4 urządzenia z tym systemem i to była chyba najfajniejsza przygoda z urządzeniami mobilnymi jaką miałem. Wersja 6.0 była już całkiem udana i w znacznej części przygotowana pod obsługę palcem, a nie rysikiem. Myślę, że gdyby wtedy MS miał tak jak teraz Nokię, to rynek wyglądałby troszkę inaczej. A tak Nokia nie miała software, a Microsoft hardware... W momencie premiery pierwszego iPhone (2007r) mało kto słyszał o projekcie android. Pierwszy androidowy telefon (G1) zobaczyliśmy dopiero w 2009r. Był czas na kreatywność. Teraz niestety rynek jest opanowany. Przestałem wierzyć w sukces Windows Phone.
A Nokia... nie zgodzę się, że tylko na dumpfonach trzepała kasę. Linia E oraz N była bardzo dochodowa i popularna. N95 było hitem i bardzo długo nie miało konkurenta. A pamiętacie serie comunicator? Trudno powiedzieć dlaczego to się tak skończyło, bo imho był spory potencjał.
A Nokia... nie zgodzę się, że tylko na dumpfonach trzepała kasę. Linia E oraz N była bardzo dochodowa i popularna. N95 było hitem i bardzo długo nie miało konkurenta. A pamiętacie serie comunicator? Trudno powiedzieć dlaczego to się tak skończyło, bo imho był spory potencjał.
Ostatnio edytowano 1 paź 2014, 22:13 przez loockas, łącznie edytowano 1 raz
loockas napisał(a):Osobiście posiadałem chyba 4 urządzenia z tym systemem i to była chyba najfajniejsza przygoda z urządzeniami mobilnymi jaką miałem



loockas napisał(a):A Nokia... nie zgodzę się, że tylko na dumpfonach trzepała kasę. Linia E oraz N była bardzo dochodowa i popularna. N95 było hitem i bardzo długo nie miało konkurenta. A pamiętacie serie comunicator? Trudno powiedzieć dlaczego to się tak skończyło, bo imho był spory potencjał.
zgodze się z serią E z tym że każdy kolejny model wyraźnie tracił na solidności i nawet na początku już nie wzbudzały takiego zaufania jak poprzedni model, co do modelu N95 to sam się zastanawiałem czy jej nie nabyć ale były zdecydowanie za drogie gdy myślałem o kupnie więc padło na SE który w tamtym czasie naprawdę deptał po piętach Nokii . Seria Cominicator to był super sprzęt z tym że wyprzedzał nieco swoje czasy i niestety cenowo troche nieprzystawał do zapotrzebowania rynku dlatego nie stał się modelem masowym
loockas napisał(a):W momencie premiery pierwszego iPhone (2007r) mało kto słyszał o projekcie android. Pierwszy androidowy telefon (G1) zobaczyliśmy dopiero w 2009r. Był czas na kreatywność
za Androidem stoi gigant z niebanalnymi doświadczeniem marketingowym i myślę że to w dużej mierze zdecydowało o sukcesie Androida poza tym przejmował klientów którzy byli już rozczarowani symbianem i jego możliwościami szczególnie że Adroid rozwijał się wyraźnie szybciej i działo się to równolegle na poziomie hardwear'owym przez producentów i wsparcie softwear'owe od dostawcy "kodu" troche ten szybki rozwój się zemścił w formie fragmentacji ale niestety ma na to tez duży wpływ znaczna ilość budżetowych telefonów które działają na granicy wymagań w momencie premiery i nie są wstanie sprostać kolejnemu wydaniu "robota". W każdym bądź razie Nokia zaspała i wydaje mi się że postępowali trochę zbyt pewnie jako bardzo mocny gracz rynku urządzeń GSM a tu jak zwykle okazało się że niczego nie można być pewnym i jak się nie zareaguje na opinie użytkowników to ktoś inny zaraz wypełni lukę i dźwignie klienta
- Od: 22 maja 2010, 12:43
- Posty: 1021 (0/14)
- Skąd: Bochnia / Kraków
- Auto: 323F BA / Z5 '97 + BRC SeQuent MY10 & Triumph Speed Triple 955i SE
Garbage1989 napisał(a):Seria Cominicator to był super sprzęt z tym że wyprzedzał nieco swoje czasy i niestety cenowo troche nieprzystawał do zapotrzebowania rynku dlatego nie stał się modelem masowym
Pamiętam, że ceny N comunicator krążyły gdzieś w okolicach 3-4kzł czyli tyle ile teraz ludzie wydają na iphone. No ale to nie były czasy w któych ludzie byly przyzwyczajeni do takich cen. Na dodatek comunicator to nie był sprzęt do rozrywki, a głównie dla biznesu.
Z całą resztą trudno się nie zgodzić
Ja tam jestem bardzo zadowolony mimo wszystko z WP. O wiele bardziej niż z Androida. Telefon z Androidem chciałem rzucać o scianę średnio 3 razy dziennie.
Następny telefon to też na bank będzie Lumia
Następny telefon to też na bank będzie Lumia
-
WołekZbożowy
Każdy kupuje to na co go stać a przynajmniej tak powinno być. Android po prostu źle działa na słabych urządzeniach i źle zoptymalizowanych. Inna sprawa że nakładki producentów dodatkowo obciążają system. Odkąd mam nexusa android jest zupełnie innym systemem. Poza tym polecam zobaczyć jak działa android na moto g. To pokazuje co oznacza właśnie optymalizacja.
U mnie kolega nadal używa Noki Communicator :–) na zmianę z iPhonem 2
Mi się najbardziej spodobał Blackberry Passporrt....ale jak na razie cena oscyluje w granicach 2,6kPLN.
na razie nokia się amortyzuję, może za jakis 13 mieisecy będe wymieniał więc może już wtedy bee mógł sobie pozwolić na takiego BB
.
Sam WP jak dla mnie ok, w miarę zamknięty soft jest jak dla mnie ok, pod warunkiem że będzie miał wsparcie producenta a ilość aplikacji będzie w miarę szybko rosła. Póki co jest lepiej ale jeszcze brakuje nieco czasu na akceptację tego systemu gdzie indziej niz w EU.
Tylko Nokia chyba już tego nie doczeka.....

Mi się najbardziej spodobał Blackberry Passporrt....ale jak na razie cena oscyluje w granicach 2,6kPLN.
na razie nokia się amortyzuję, może za jakis 13 mieisecy będe wymieniał więc może już wtedy bee mógł sobie pozwolić na takiego BB
Sam WP jak dla mnie ok, w miarę zamknięty soft jest jak dla mnie ok, pod warunkiem że będzie miał wsparcie producenta a ilość aplikacji będzie w miarę szybko rosła. Póki co jest lepiej ale jeszcze brakuje nieco czasu na akceptację tego systemu gdzie indziej niz w EU.
Tylko Nokia chyba już tego nie doczeka.....
Nie wiem czemu programiści olewają pisanie apek na WP. Czy to wynika z małej popularności systemu, czy z tego, że platforma jest zbyt zamknięta i programista nie może rozwinąć skrzydeł. Bo nawet jeżeli coś wyjdzie na WP, to jego odpowiednik na iOS czy Android posiada 3x więcej funkcji (Endomondo, Spotify, Tapatalk, Interia, Onet News to takie przykłady z mojego użytku). W tej chwili operator IPTV z którym współpracujemy przymierza się do wprowadzenia usługi OTT. Apka na androida napisana, na iOS się właśnie kończy pisać i tyle, o WP nawet nie chcą myśleć. Podobnie jest z wieloma usługami...
olewają. Po raz trzeci spotkałem się służbowo z brakiem aplikacji od WP moich produktow, ponieważ...".nikt tego nie używa".....
Dlatego jeśli chodzi o biznesowy telefon.....który w brew pozorom musi być zamknięty by chodzić bezobsługowo....zostaliśmy skazani na BB.......tylko ta cena......
Dlatego jeśli chodzi o biznesowy telefon.....który w brew pozorom musi być zamknięty by chodzić bezobsługowo....zostaliśmy skazani na BB.......tylko ta cena......
WołekZbożowy napisał(a):Telefon z Androidem chciałem rzucać o scianę średnio 3 razy dziennie.
Następny telefon to też na bank będzie Lumia
Ja swojego Samsunga Galaxy S Plus jak walnę o ścianę lub blat stołu ze dwa razy, to od razu zamiast czekać na pojawienie się klawiatury do wybierania numeru 30 sekund, czekam tylko 20. Więc widać, służy mu taki wstrząs.
I też planuję przesiadkę na Lumię (choć smucą mnie trochę te negatywne komentarze). Na razie celuję w Lumię 635. Zobaczymy co ostatecznie wyjdzie.
JohnnyB napisał(a):Dlatego jeśli chodzi o biznesowy telefon.....który w brew pozorom musi być zamknięty by chodzić bezobsługowo....zostaliśmy skazani na BB.......tylko ta cena......
BB nigdy nie miałem, ale nie widzę w tym telefonie nic co by mi się przydało w pracy
Ja przy najbliższej okazji biorę jako służbowy jakiegoś nexusa lub motorolę. Używam Nexa od roku i to jest mój absolutny rekord, bo zwykle po pół roku rozglądałem się za inną słuchawką. Po chwilowej fascynacji Note już mi przeszła ochota na zmianę więc pewnie jeszcze z Nexusem sie prędko nie rozstanę. Na chwilę obecną nie widzę godnego następcy, bo przesiadka na Nexusa 5 jest mało opłacalna. Pomyślę nad Nexusem 6, ale te wymiary mnie przerażają
Gorsze jest to, że za nie cały rok przypada kolejna wymiana telefonu, a godnego następcy Nexusa 4 nie widać.
Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka
Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 14 gości