Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

[nemi]

głównie chodzi mi o dobre zdjęcia w nocy,

Wypas. Mam obecnie Sony NEX-3 i nocne zdjęcia z ręki wychodzą lepiej niż prawdziwą lustrzanką Sony Alfa 500 (którą również posiadam). NEX-3 niestety ma za mało funkcji na obudowie, za długo też się włącza (Alfa 500 jest gotowa do pracy natychmiast) i przez to średnio mi się podoba ten aparat.

Napisz, co Cię konkretnie interesuje, to jeśli będę miał czas, przetestuję.

[Radex]

na allegro są różne zestawy nex-5, który najlepiej kupić żeby było w miare oszczędnie i rozsądnie dla zwykłego pstrykacza?

lepiej kupić to http://allegro.pl/sony-nex-5-a-16mm-8gb ... 44314.html i do tego jakiś obiektyw? (jaki?), podobają mi się artystyczne fotki aut gdzie fotografowany element jest jakby powiększony i wyostrzony a reszta delikatnie rozmazana.

nie znam sie kompletnie na obiektywach.

a może lepiej kupić od razu aparat z takim obiektywem? 18-55
http://allegro.pl/sony-nex-5k-18-55-mm- ... 58282.html

czy obiektyw 16mm (naleśnik) wiele się różni od tego 18-55mm? dolny zakres czyli 18mm to tylko (czy aż?) 2mm różnicy więc chyba lepiej kupić ten 18-55, a może sprawa przedstawia się całkowicie inaczej niż myślę i obydwa obiektywy różnią się bardziej specyfiką od siebie (jeśli tak to który bedzie lepszy do jakich zdjęć?)

zestaw z dwoma obiektywami jest już ciutke przydrogi
http://allegro.pl/sony-nex-5-d-16mm-18- ... 57769.html

[nemi]

Ogólnie obiektywy z mocowaniem E mają chore ceny...

podobają mi się artystyczne fotki aut gdzie fotografowany element jest jakby powiększony i wyostrzony a reszta delikatnie rozmazana.

Czyli niska wartość przesłony – najprościej jest posiadać stałoogniskowy obiektyw 50 mm F1.4 lub F1.8 i/lub 85 mm z równie niskimi wartościami przesłony . Ale biznes jest drogi .

16 mm wydaje mi się za mało uniwersalny – zawsze jesteś zmuszony do bardzo szerokiego kąta i jak chcesz coś mieć bliżej, to... musisz podejść, albo wycinać z "szerokiego" zdjęcia. Najbardziej uniwersalny wydaje mi się 18-105 (lub zbliżony). Zrobisz i szeroki kąt, u całkiem niezły zoom.

[Azazel85]

Pamiętaj że jak do bezlusterkowca podepniesz szkło o większej ogniskowej (bardziej przybliżające), szlag trafia kieszonkowość i małe wymiary.
Niemniej istotnie ze względu na dużą matrycę, taki aparat dużo lepiej znosi wysokie ISO, zatem w gorszych warunkach oświetleniowych gdy jest mało światła i trzeba podbić czułość żeby utrzymać akceptowalny czas migawki, NEX będzie znacząco lepszy od każdego kompaktu.
Podobnie z głębią ostrości (czyli fragment zdjęcia ostry, inny fragment rozmazany) – z uwagi na większą matrycę w stosunku do kompaktu, łatwiej ten efekt osiągnąć. Ale żeby nad tym panować, tak jak pisze Nemi, potrzeba jeszcze niskich wartości przysłon i dużych ogniskowych

A co do szybkostrzelności, też nie daj się zwieść marketingowi typu "10 klatek na sekundę" – bo co z tego jeżeli aparat nawet osiąga taką prędkość, skoro np. ostrość ustawia tylko na pierwszym zdjęciu (czyli fotografowane jadące auto ucieknie z punktu ostrości i na 9 zdjęciach z 10 zrobionych będzie nieostre), albo bufor zapycha się po 10 zdjęciach, czyli aparat robić zdjęcia z tą prędkością może tylko przez sekundę. Do tego układ AF aparatu (ustawiania ostrości) w bezlusterkowcach działa na zasadzie detekcji kontrastu, zatem pozostawia sporo do życzenia. Oczywiście, ze względu na większy przetwornik, działa nieco szybciej niż w kompaktach, niemniej wg mnie szału nie ma. O tym trzeba pamiętać.
Do tego ilość akcesoriów, czyli obiekty, lampy itp – którymi zobaczysz sam niedługo się zainteresujesz Kwestia więc ile czego jest, i przede wszystkim, co ile kosztuje

na allegro są różne zestawy nex-5, który najlepiej kupić żeby było w miare oszczędnie i rozsądnie dla zwykłego pstrykacza?

Na początek, szczególnie jak nie chcesz dodatkowej $$ wydawać, 18-55 będzie uniwersalniejszy. Naleśnik będzie ostrzejszy, jest jaśniejszy (co jest istotne przy foceniu jak jest mało światła), a 2mm to wbrew pozorom sporo – w fotografii krajobrazu, architektury czy we wnętrzach, będzie to użyteczne. Gdzie indziej – jak napisał Nemi, zoom musisz mieć w nogach Zatem bardziej uniwersalny będzie 18-55, mimo że jako szkło zmiennoogniskowe bardziej mydli, jest ciemniejszy czy sprawa że cały aparat jest mniej kompaktowy.

[D4NI3L]

wie moze ktos gdzie taką podstawkę dostanę jaka jest w 0:11 sekundzie

edit: znalazłem
http://www.slidekamera.pl/slidekamera/i ... &Itemid=46

[Adamos]

Nie ma to jak profesjonalny parasol do podtrzymywania maski (0:17)

[nemi]

Radex, musisz też pamiętać, że:
1) obiektywy są droższe do NEXów niż do zwykłych lustrzanek
2) NIE MA WIZJERA. To jest masakra. Dużo gorzej zrobić panoramowanie (obiekty w ruchu)

bo aparat nie jest już tak stabilny na wyciągniętych rękach.
3) Jest wolniejszy niż moje lustro (za podobną kasę...)
4) Nie jest stabilny. Obiektyw 18-55 mm bardzo obciąża body i cały aparat ciąży ku dołowi. Lustro (im większe, tym lepiej) leży elegancko w łapie.


Na plus: w lustrzance są programy tematyczne wybierane pokrętłem. Jak zapomnisz, to robisz na "makro" krajobrazy... Natomiast NEX jest "inteligientny" – wie, kiedy robisz pejzaż, kiedy robisz marko, kiedy portret etc. Tryby przełącza samodzielnie po lekkim naciśnięciu migawki.


Małe porównanko:

[l3mur91 Szczwany Szubrawiec]

Robione wczoraj NEX'em-3 z naleśnikiem...

[Radex]

coraz bardziej zaczynam się napalać na tego NEXa
bardzo podoba mi się zestaw "D" z nalesnikiem i 18-55.
szybki wypad i foty na spontanie = naleśnik żeby aparat zajmował mniej miejsca
sesja i zabieram ze sobą obydwa obiektywy

[l3mur91 Szczwany Szubrawiec]

coraz bardziej zaczynam się napalać na tego NEXa

Ja kupiłem swojego bardzo okazyjnie, bo 3 miesięcznego za 780 zł. Żal było nie brać
Plusem jest to, że są przejściówki (względnie tanie) na inne obiektywy. Obiektywy pod to całe mocowanie E-Mount są strassznie drogie niestety... jeszcze, pewnie za jakiś czas będą przystępniejsze.

Ale generalnie aparat polecam z całego serca.
Przykładowy film z wczoraj: http://www.youtube.com/watch?v=5EIb6c6CpGU

[Radex]

super lemur

Panowie powiedzcie mi jedną rzecz.... czemu tak tanio?? coś ominąłem? jakiś ważny szczegół?
http://www.euro.com.pl/kompakty-z-wymie ... brny.bhtml

czym to się różni od teog oprócz koloru?
http://allegro.pl/sony-nex5-nex-5-16-mm ... 89633.html

[l3mur91 Szczwany Szubrawiec]

Niedostępny w sklepie internetowym, dostępny w wybranych sklepach... wiesz co to znaczy
Allegro ostatnio coś podrożało strasznie. Ceny wyższe niż w normalnych sklepach, oczywiście zależy od asortymentu.

Zobacz, może uda Ci się znaleźć NEX'a-5, dużo wygodniejszy w trzymaniu.

EDIT. Nie doczytałem, że TO JEST Nex-5

[Radex]

Niedostępny w sklepie internetowym, dostępny w wybranych sklepach... wiesz co to znaczy

że praktycznie niedostępny?
czy to np będzie ostatnia sztuka z wystawy jak już?

i jeszcze pytanie z innej paki... czarne body jest bardziej odporne na ścieranie i rysowanie się czy to tylko moje widzimisie?

[l3mur91 Szczwany Szubrawiec]

Niedostępny w sklepie internetowym, dostępny w wybranych sklepach... wiesz co to znaczy

że praktycznie niedostępny?
czy to np będzie ostatnia sztuka z wystawy jak już?

i jeszcze pytanie z innej paki... czarne body jest bardziej odporne na ścieranie i rysowanie się czy to tylko moje widzimisie?

No przez internet nie można kupić, pewnie ze sklepów też się wyprzedało... ale zajrzeć możesz, bo bardzo dobra okazja.
Jak pracowałem w Media Markt na dziale foto i były takie promocje to przychodzili klienci brali po 60-80 sztuk jeszcze z dodatkowym rabatem i dziękuję dobranoc. Potem sprzedawali na allegro sporo drożej.

Na czarnym będzie chyba bardziej widać rysy niż na srebrnym ? Tak mi się wydaje. Zawsze miałem srebrne aparaty

[Radex]

Na czarnym będzie chyba bardziej widać rysy niż na srebrnym ? Tak mi się wydaje. Zawsze miałem srebrne aparaty

niby tak. ale zauważyłem czasami, niekoniecznie w apratach ale też... że czarny lakier jest często jakimś cudem trwalszy a srebrne lubią się wycierać i widać podkład.

[Barthez]

dziś fotknięte – drogo do pracy:

[rumunn95]

a gdzie to taka zima?

[l3mur91 Szczwany Szubrawiec]

Oj chętnie bym się tam przeniósł

[nemi]

Radex, zostaw tego NEXa . To jakiś dramat .


W weekend ubieraliśmy z dzieckiem choinkę, a żona od czasu pochylała się po ozdoby w pudełku. Była w sukience i miałem okazję postrzelać fotki typu "upskirt" .
Zanim ten aparat pobłyska ileś razy lampą, to jest już po zawodach – albo mój fotografowany obiekt się zdążył wyprostować, albo sfotografowałem coś zupełnie innego.

Będę ekshibicjonistą: podziwiajcie majtki mojej żony "złapane" aparatem Sony NEX



Chyba nie muszę mówić, że swoją lustrzanką takich kłopotów nie miewam i robi zdjęcie właśnie wtedy, kiedy nacisnę spust migawki? .

[Pankuba]

nie chcę dużej lustrzanki.

Jak nie chcesz dużej lustrzanki, to kup małą lustrzankę
Ja bym się zastanowił nad kupnem jakiegoś używanego lekkiego lustra na gwarancji, cena maks. 1300 zł. Do tego standardowe jasne szkło 35 mm. Sony, Nikon czy Pentax mają tu kompaktowe obiektywy w okolicach 8 stówek (nówka).
Tu możesz porównywać aparaty pod względem wagi czy rozmiarów:
http://camerasize.com/compare/#120,229