Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Nasze hobby i zainteresowania, sprawy niemotoryzacyjne.

Postprzez nemi » 12 paź 2011, 15:38

D4NI3L napisał(a):Zamiast się nabijać i śmiać się z idei bezlusterkowców

Mój ojciec ma NEX-3. Jest naprawdę świetny. Tylko wystarczy rzut oka na ceny obiektywów, żeby zapał osłabł :( (przynajmniej tak było jakieś pół roku temu).
Forumowicz
 
Od: 21 sie 2004, 14:20
Posty: 7485 (100/271)

Postprzez D4NI3L » 12 paź 2011, 15:48

hehe obiektywy wartości nie jednego dobrego samochodu :) wiem bo mam takie w pracy :P i casami znajde fakture np na 24 tys zł :| :|
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez nemi » 12 paź 2011, 15:53

Ja bym z chęcią zamienił swoje lustro na takie urządzenie... Tylko właśnie te obiektywy :|. Teraz mam przynajmniej szansę rozwoju za normalniejsze pieniądze...
Forumowicz
 
Od: 21 sie 2004, 14:20
Posty: 7485 (100/271)

Postprzez D4NI3L » 12 paź 2011, 18:49

kupiłem nikona D3100 :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez Seraf » 12 paź 2011, 19:32

a jednak Nikoś :D gratuluje zakupu :D

Porównywałem je ze sobą na łamach:
http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Pentax_K-r
ale biorąc pod uwagę że bardziej interesują mnie zdjęcia jak filmy wybiorę Pentaxa :D

Czekam na pierwsze foty :D
Obrazek
Obrazek
aka "bez sensu"
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 kwi 2009, 00:28
Posty: 3537 (2/15)
Skąd: Białystok
Auto: rower miejski :D

Postprzez WysoL » 12 paź 2011, 19:43

D4NI3L napisał(a):kupiłem nikona D3100 :)

<spoko> <spoko> <spoko>
Bardzo dobry wybor – bawilem sie tym sprzetem , jest naprawde wiele mozliwosci i zdjecia wychodza <spoko>
Przyklad z mojego zbioru :)
Obrazek
Ostatnio edytowano 12 paź 2011, 19:46 przez WysoL, łącznie edytowano 1 raz
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 mar 2011, 10:53
Posty: 798 (62/11)

Postprzez D4NI3L » 12 paź 2011, 19:45

dzięki :)
zapomniałem napisać o obiektywie 18-105 nikkor :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez WysoL » 12 paź 2011, 19:51

ja mialem standart 18-55 i juz byla zabawa :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 mar 2011, 10:53
Posty: 798 (62/11)

Postprzez D4NI3L » 12 paź 2011, 21:55

WysoL napisał(a):Przyklad z mojego zbioru :)


bardzo ładna fota <spoko>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez Pankuba » 12 paź 2011, 22:24

Seraf napisał(a):Porównywałem je ze sobą na łamach:
<span><a href="http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Pentax_K-r" class="smarterwiki-linkify">http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Pentax_K-r</a></span>
ale biorąc pod uwagę że bardziej interesują mnie zdjęcia jak filmy wybiorę Pentaxa :D

Nikon jest tańszy, porównywałbym raczej do K-xa.
Co do linkowanej porównywarki, nie sugeruj się bardzo liczbami, szukaj lepiej sampli w necie :): Pentax K-x wypada wg danych ze stronki lepiej od Pentaksa K-r w przypadku szumów na wysokim ISO ("811 ISO vs 755 ISO"). Jak pokażesz te cyferki ludziom, którzy mieli obydwa lustra, to tylko się uśmiechną.
Jeśli zdecydujesz się na K-r i 18-55, kup nowe body i używany DA 18-55 II generacji. Wśród DA L 18-55, które są sprzedawane z nowym body, można niestety trafić na gorszy optycznie egzemplarz, u DA II nie ma raczej takiego rozrzutu jakościowego. Średnia cena używki DA II w okolicach 250 zł.
Rozważyłbym jeszcze dokupienie używanego DA L 50-200. Przekroczysz znacznie budżet, ale masz tę korzyść, że po wykonaniu – dajmy na to – 500 pstryków, będziesz wiedział, na jakich ogniskowych lubisz/musisz robić fotki. No i przekonasz się, na ile drażni żonglowanie szkłami ;/. Zawsze będziesz mógł sprzedać 50-200, z niewielką stratą co najwyżej. Cena: nie dałbym więcej niż 350 zł.
Obrazek
Forumowicz
 
Od: 20 sty 2008, 16:44
Posty: 550 (0/1)
Skąd: Łódź
Auto: M6 GG '05 141 KM

Postprzez D4NI3L » 13 paź 2011, 09:35

Nikon jednak ma potencjał twórczy :P
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez nemi » 13 paź 2011, 09:47

D4NI3L napisał(a):Nikon jednak ma potencjał twórczy :P

Potencjał twórczy ma przede wszystkim fotograf :P. Wielu jest takich, którzy potrafią z byle g***na wycisnąć naprawdę niezłe efekty.
Forumowicz
 
Od: 21 sie 2004, 14:20
Posty: 7485 (100/271)

Postprzez D4NI3L » 13 paź 2011, 10:11

w najbliższym czasie pochwale się fotami
obecenie zapoznaje się z funkcjami i mozliwościami a jest ich mega sporo w porównaniu do zwykłej cyfrówki :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez Barthez » 13 paź 2011, 10:31

D4NI3L napisał(a):kupiłem nikona D3100 :)

ale mnie zaskoczyłeś <spoko> szybkością działania ;) Pewnie Karolina miała na to duży wpływ :P

no i witaj w krainie pozytwnie fotozakręconych ;)

foto z wypadu na Tarnice szlakiem niedźwiedzim
olek 520 szkiełko helios ;)
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 kwi 2005, 19:05
Posty: 3325 (0/5)
Skąd: Earth
Auto: Jest

Postprzez D4NI3L » 13 paź 2011, 10:37

Decyzja do podjęcia była bardzo ciężka ponieważ nie maiłem zbytnio doświadczenia z soniaczami i nikonami :) ale teraz już wiem że dobrze zrobiłem
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez Azazel85 » 14 paź 2011, 00:22

Gratulacje zakupu;) (tudzież odważnej decyzji :) ).
Czy wybrałeś lepiej? Tego nikt nie wie i nie zaprzątaj sobie w ogóle tym głowy :)

Także teraz już tylko światła, okazji i pomysłów pozostaje życzyć :) (przy okazji, wytrwałości, odporności na zimno, wytrwałości w noszeniu i takie tam :) – dobra fota, wszystkie te niedogodności rekompensuje :) ).
Może nie powinienem tu tego mówić, ale zapraszamy na forum :)
Ponoć pierwsza miłość nigdy nie rdzewieje...
Ciekawe czy pierwsze auto też nie... :)
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 10 sty 2011, 04:19
Posty: 14
Skąd: 3miasto / Köln
Auto: Mazda 6 GY 2004 2.0 CiTD

Postprzez Seraf » 14 paź 2011, 08:17

Obrazek

gdyby tylko to zdjęcie zostało uchwycone lustrzanką a nie komórką
Obrazek
Obrazek
aka "bez sensu"
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 kwi 2009, 00:28
Posty: 3537 (2/15)
Skąd: Białystok
Auto: rower miejski :D

Postprzez D4NI3L » 14 paź 2011, 08:18

Azazel85 napisał(a):Może nie powinienem tu tego mówić, ale zapraszamy na forum :)


hehe własnie wczoraj się zarejestrowałem na nikoniarze.pl :P
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez ptaszor » 14 paź 2011, 10:32

A mnie przywitał dzisiaj Piękny szron i słoneczko. (szkoda ze mi się nie chciało latać po dworze..)
Już nie moge sie doczekać Jakiejś nowej lustrzanki <serduszka>
Obrazek
Obrazek
Szkoda tylko ze zdjęcia straciły na jakości po zmniejszeniu i robione przy sporym zoomie.. (ehh lenistwo <glupek2> ).
Zadowolony posiadacz japońca :D
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 9 maja 2011, 14:39
Posty: 20
Skąd: Goleniów
Auto: Mazda 6 2.0MZR-CD = Istny Szatan :)
Volvo S40 II

Postprzez Topaz » 14 paź 2011, 11:16

A tam jakość :) Tu masz przykład kompresji JPG po pięciokroć, ze zmniejszeniem rozdzielczości:

Obrazek

Nie jest jeszcze tragicznie.
Zgadnij kotku, co mam w środku....
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 kwi 2006, 20:18
Posty: 477
Skąd: Białystok
Auto: M6 2.3 Sport

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości

Moderator

Moderatorzy Hyde Park