Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne
przez kryystian » 31 paź 2010, 00:46
24mm, f22, ex 6, iso 100, jedyna obróbka w ps-ie to zastęplowany brud z filtra, a było tego dość sporo
ekspozycja 4, f 11
ekspozycja 4, f 11
Ostatnio edytowano 25 gru 2010, 23:13 przez kryystian, łącznie edytowano 1 raz
HARDLINE
-
- Od: 16 lip 2008, 19:57
- Posty: 722
- Skąd: uk
- Auto: gh sport
(6mps)
przez Artiks » 31 paź 2010, 21:58
Fajna zabawka, efekt końcowy zacny 
Można na tyle wydłużyć riga żeby robić ujęcia z przodu 
Czemu tak wysoko podbijasz ekspozycję Jakie czasy stosujesz i z jaką prędkością toczysz fele
Można na tyle wydłużyć riga żeby robić ujęcia z przodu Czemu tak wysoko podbijasz ekspozycję Jakie czasy stosujesz i z jaką prędkością toczysz fele przez kryystian » 31 paź 2010, 23:52
na zdjęciach powyżej było 6 i 4 sekundy, z tego co pamiętam jechałem dość "szybko" bez gazu, prędkość jazdy i czas naświetlania zależy od tego jaki chcesz uzyskać efekt,foty na próbe
tu np. czas 20 sekund bardzo wolna jazda, f11, jasne lampy
jazda bez gazu 2,5 sekundy f2.2, w świetle z lamp rtęciowych (porażka)
co do rig-a to powinien wyglądać tak: nawet do 5-6 metrów
niestety mój wygląda tak:
znaleziony kawałek rurki
tu np. czas 20 sekund bardzo wolna jazda, f11, jasne lampy
jazda bez gazu 2,5 sekundy f2.2, w świetle z lamp rtęciowych (porażka)
co do rig-a to powinien wyglądać tak: nawet do 5-6 metrów
niestety mój wygląda tak:
znaleziony kawałek rurkiHARDLINE
-
- Od: 16 lip 2008, 19:57
- Posty: 722
- Skąd: uk
- Auto: gh sport
(6mps)
przez People_Hate_Me » 24 gru 2010, 10:58
jak na moje ostatnie już przegięte 
drugie wygląda moim zdaniem najlepiej
a żeby nie było ostatnio też zaczałem się delikatnie bawić foto (kupiłem Sony NEX-5)
narazie na standardowym obiektywie 16mm (ale do wakacji wejdzie jeszcze 18-55)
i tak oto powstało to zdjęcie podkręcone delikatnie w lightroomie.
drugie wygląda moim zdaniem najlepiej
a żeby nie było ostatnio też zaczałem się delikatnie bawić foto (kupiłem Sony NEX-5)
narazie na standardowym obiektywie 16mm (ale do wakacji wejdzie jeszcze 18-55)
i tak oto powstało to zdjęcie podkręcone delikatnie w lightroomie.
przez People_Hate_Me » 24 gru 2010, 12:20
nie pamiętam jak wroce do domu to zerkne
jak wroce do domu to zerkne przez kryystian » 25 gru 2010, 22:55
Seraf napisał(a):amatorski photoediting w moim wykonaniu
pixl.com i photomatix pro
w pracy nie ma czasu na photoshopa
oryginał
co sądzicie
wg mnie orginał najlepszy
Ostatnio edytowano 27 sty 2011, 01:05 przez kryystian, łącznie edytowano 2 razy
HARDLINE
-
- Od: 16 lip 2008, 19:57
- Posty: 722
- Skąd: uk
- Auto: gh sport
(6mps)
przez kristoferson1 » 8 sty 2011, 20:22
kryystian napisał(a):wcześniej miałem 17-40L i canon 50 1.4 i postanowiłem zamienić to na 1 dobry obiektyw i opłacało się
To mozna wiedziec jaki dokladnie bedzie lepszy od tych dwoch?
przez Łukasz Kaszuba » 27 sty 2011, 17:51
Ciekawy temat...
Ja również fotografuję. Efekty można oglądać tutaj: www.lukaszkaszuba.digart.pl – Zapraszam serdecznie.
Ja również fotografuję. Efekty można oglądać tutaj: www.lukaszkaszuba.digart.pl – Zapraszam serdecznie.
www.LukaszKaszuba.digart.pl – Moja fotografia, mój świat – widziany moimi oczyma...
-
- Od: 24 sty 2011, 23:31
- Posty: 4
- Skąd: Poznań
- Auto: Mazda 323F (BA) 1.5 '95
przez People_Hate_Me » 15 lut 2011, 18:06
to możę i ja się pochwale ostatnimi fotkami.
Tylko mam do was jedno pytanie. we wszystkich rawach światła wychodzą mi na niebiesko. co mogę robić źle? z góry dzięki za podpowiedzi Aparat to NEX-5
Tylko mam do was jedno pytanie. we wszystkich rawach światła wychodzą mi na niebiesko. co mogę robić źle? z góry dzięki za podpowiedzi
Aparat to NEX-5Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości