Komputery – kupno/gry/opinie/pytania/internet

[PLaster]

Hmmm... dziś zainstalowałem sobie na kompie nowy wynalazek MicroSoft'u Windows7 i... ku mojemu zaskoczeniu (ale pisało o tym) chodzi to nawet
Porównując do Visty, właściwie nie ma co porównywać, vista nie chodziła – pełzła.
Sama instalacja przebiega bezproblemowo oraz szybko, a działanie jest dość stabilne.
Minusem jest grafika, która już raczej nie powróci do czasów 2k czy Xp, ale to już efekt postępu. Poza tym jestem zadowolony na tą chwile. Ciekawe po ilu godzinach/dniach zmienię zdanie?

I teraz pytanie do was, czy widzieliście to i co o tym myślicie?

[Lukano]

Jak dla mnie to poprawiona Vista
Mam od kilku miesięcy. Chodzi nadal bardzo ładnie. Na razie mam dwa systemy XP i 7 na wszelki wypadek.
Czasem jest z nim trochę problemów. Nie wszystko jeszcze chodzi i wymaga czasem sporo zabawy.
Jest trochę fajnych pomysłów, a częśc chybionych. ale jak to w tej firmie

[BEN]

ja poczekam z instalacja 7 jak wyjdzie do niej 2-3 SP. jak na razie zbyt wiele programów ma problemy z poprawnym działaniem.

PS
Ja wytrzymałem z 7 tylko 2 dni

[Grzyby]

A ja się tak zastanawiam – po co Wam te "nowe" hiper Windowsy?
Ja od paru lat jadę na XP i nie widzę najmniejszego powodu żeby cokolwiek zmieniać.
Co potrzebuję to działa bez problemu.
Po co co chwilę zmieniać system? Przecież na systemie się nie pracuje?

[brii]

Grzyby – bo MS zmusza do przesiadki na nowsze – dla XP nie wychodzą już praktycznie żadne nowe rzeczy. W 99% wypadków Windows jest używany do grania – dla XP nie będzie DX nowszego – ot główny powód

Co do 7 – większość się daje robić w sposób podobny co ludzie w "The Mojave Experiment"
Problem polega na tym, że kiedy Vista weszła uwczesne konfiguracje biurkowe nie mogły jej rozsądnie uciągnąć a do tego przed wydaniem Service Packów było trochę "niedogodności". Windows 7 to zoptymalizowana Vista zapuszczona na silnijeszych kompach – ewidentnie to widać. Z resztą MS od dawna ma taktykę wypuszczania tego samego systemu po dwa razy:
Windows 95 – 4.0.950
Windows 98 – 4.10.1998

Windows 2000 – 5.0.3700.6690
Windows XP – 5.1.2600

Windows Vista – 6.0.6000
Windows 7 – 6.1.7600

Za każdym razem druga wersja jest bardziej udana i uznawana za przełomową podczas gdy tak naprawdę jest tylko liftem

[Grzyby]

W 99% wypadków Windows jest używany do grania – dla XP nie będzie DX10 – ot główny powód

ano chyba że tak
Miałem jeszcze dopisać że chyba Ci co robią te przesiadki to mają sporo wolnego czasu – a info o grach tylko to potwierdza

MS zmusza do przesiadki na nowsze – dla XP nie wychodzą już praktycznie żadne nowe rzeczy

chodzi o jakieś aktualizacje itp z Microsoftu? Jeśli tak to jesteś raczej w błędzie – na okrągło lecą u mnie jakieś updaty i aktualizacje (chociaż nie mam pojęcia czego dotyczą )

[brii]

Nie idzie o aktualizacje a o nowe technologie – w przypadku zastosowań sieciowych XP nie potrafi korzystać ze wszystkich opcji nowszych systemów i będzie się to niestety pogłębiać aż w końcu brak funkcjonalności / niezgodność zmusi prawie wszystkich do zmiany...
O aktualizacje się bać nie trzeba bo wbrew wcześniejszym groźbom o wycofaniu XP zostanie on na rynku jeszcze przez pewien czas (netbooki) i będzie wspierany przynajmniej w sensie bezpieczeństwa, ale na nowe funkcjonalności nie ma co liczyć.

[Grzyby]

w przypadku zastosowań sieciowych XP nie potrafi korzystać ze wszystkich opcji nowszych systemów i będzie się to niestety pogłębiać aż w końcu brak funkcjonalności / niezgodność zmusi prawie wszystkich do zmiany...

no to będę chyba jednym z ostatnich którzy z niego zrezygnują

[brii]

I w sumie słusznie – jak nie potrzeba Ci nowych funkcjonalności to nie ma sensu się śpieszyć ze zmianą
Z resztą obstawiam, że zewnętrzne firmy będą starały się utrzymać XP jak najdłużej przy życiu (wypuszczając protezy niektórych funkcji) i będzie to trwało znacznie dłużej niż w przypadku systemów pseudo 32-bitowych (Win 95 i 98) – w końcu XP to system z rodziny NT.

[PLaster]

Miałem jeszcze dopisać że chyba Ci co robią te przesiadki to mają sporo wolnego czasu – a info o grach tylko to potwierdza

mylisz się, nie mam wolnego czasu, a zainstalowałem W7 bo miałem już padnięty system (XP)
tak dla ciekawych – czas instalacji poniżej godziny – postęp
głównym celem było protestowanie możliwości jakie daje i sprawdzenie czy są poprawione błędy po W7beta (miałem go kilka miesięcy temu na virtual'u na testy)

a i tak wiem, że po jakimś czasie (miesiąc- dwa) pewnie powrócę do XP, choćby z racji że nie wszystkie środowiska programistyczne będą chciały działać pod W7, a będę musiał troszeczkę poimplementować

w końcu XP to system z rodziny NT.

no ale i tak nas czeka kiedyś przyjęcie tych nowych systemów, teraz jeszcze mamy możliwość się opierać temu, ale za kilka lat....

[brii]

ale za kilka lat....

I wtedy się można o to martwić
Lepiej poczekać na przynajmniej SP1 do Windows 7 – wcześniej lepiej nawet nie myśleć o przesiadce

[jacobs]

Ja jadę na xp, i choć mam możliwość ściągnięcia nowszych systemów legalnie za darmo, jakoś mi się nie spieszy. Xp działa stabilnie więc po co komplikować.

[PLaster]

lepiej nawet nie myśleć o przesiadce

nie myślę o przesiadce, ale o sprawdzeniu co nas czeka

Ja jadę na xp, i choć mam możliwość ściągnięcia nowszych systemów legalnie za darmo

MSDN

jakoś nie lubię mówić o czymś, że to jest złe, niedobre i w ogóle do d..y jak się tego nie sprawdziło tylko słyszało od kolegi wujka ze strony stryjka ... podobnie było u mnie i z Vistą – zainstalowałem przetestowałem a nadal działałem na XP, teraz jest podobnie

[brii]

nie myślę o przesiadce, ale o sprawdzeniu co nas czeka

Chyba jeszcze nie ma sensu – do SP1 trochę się zmieni

[PLaster]

do SP1 trochę się zmieni

to nic, sprawdzimy i z SP1

PS. a do tych co zainstalują i natrafią na jakąś ciekawą przydatną funkcję której do tej pory nie było to niech się podzielą tą wiedzą (tak dla potomnych)

[brii]

Niczego odkrywczego z punktu widzenia śmiertelnika w stosunku do Visty
Jak chcesz nowych przydatnych funkcji to sugeruję jakieś iXy z jakiegoś Linuxa sprzed dwóch lat, chyba że chcesz kosmos to jakiś współczesny

[PLaster]

chyba że chcesz kosmos

nie chodzi o kosmos, ale o nowinki jakich nie ma w XP, np. nowy menedżer zadań z visty/w7 jest bardzo przydatny, a z kolei nowy pasek startu jest użyteczny

[Paweł]

7 RC mam na tablecie, bo wreszcie obsługuje odręczne pismo w języku polskim. Bardzo przydatne (i oczywiste) jest przypinanie aplikacji do paska zadań, jak i możliwość zmiany ich kolejności. Podobnie gesty/przyciągania okienek do krawędzi i ich szybki podgląd. Uważam, że te rzeczy powinna mieć już Vista.

Na pozostałych komputerach mam Vistę, która jest o niebo lepsza od czerstwego XP'ka, który swoje zastosowanie powinien znajdować chyba wyłącznie na równie czerstwych sprzętach – zupełnie nie rozumiem masowych akcji downgrade'u.

P.S. Z linucha (Ubuntu) zrezygnowałem. Wymagania sprzętowe (pomijam skalowalność) są mimo wszystkie spore, ograniczona dostępność sterowników – zawsze znajdzie się niedziałający element, a w zastosowaniach desktopowych wcale nie jest stabilniejszy (jako całość) od NT. Ogólnie jestem na tak, ale jeszcze nie teraz. Windołs rzondzi!

[brii]

7 RC mam na tablecie, bo wreszcie obsługuje odręczne pismo w języku polskim.

To chyba skorzystam z opcji upgrade
Dobrze działa to rozpoznawanie?

[Paweł]

Technicznie rzecz biorąc – bardzo dobrze, tak samo jak EN w Vistcie. Jedyny problem jaki widzę, to że wiele słów, w tym domen i fraz używanych do poszukiwania informacji jest angielskojęzycznych, co wymusza częste przełączanie słowników. Jest to niby dostępne bezpośrednio z formatki rozpoznawania pisma, ale to jakby kilka zbędnych ruchów.