Klub MazdaSpeed

brii · przez **brii** » 23 paź 2009, 16:45

tco_tm napisał(a):co w przypadku 50D może być skalibrowane w samym body, więc raczej nie ma problemu.

Nie znam za bardzo 50D, wiem, że można w nim samodzielnie przeprowadzić kalibrację, ale czy można przypisać kalibrację do danego szkła, czy po zmianie szkła trzeba ponownie kalibrować?

strOOs · przez **strOOs** » 23 paź 2009, 18:45

brii przypisuje sie do szkla

200/2.8 zostanie wypchniete pewnie przez 70-200/2.8 bo mi tego dzis cholernie brakowalo..

brii · przez **brii** » 23 paź 2009, 20:09

strOOs napisał(a):brii przypisuje sie do szkla

To, że tak powiem – kozacko

W takim razie poza abberacją ta Sigma nie ma wad

200/2.8 zostanie wypchniete pewnie przez 70-200/2.8 bo mi tego dzis cholernie brakowalo..

Dla mnie 70-200 za krótkie, 70-300 za ciemne, 100-400 za drogie

strOOs · przez **strOOs** » 23 paź 2009, 20:14

brii kup 200/2 i 400/2.8

Ja robie na razie 180/2.8 i mi brakuje szerokosci czesto. Posilkowac sie bede 300/4 jak mi sie 70-200 skonczy.

Haha, 55/1.4 do sprzedania idzie

55/1.2 kupione <diabełek>

sq2jul · przez **sq2jul** » 29 paź 2009, 04:01

http://picasaweb.google.pl/juliusz.hoff ... zienDrugi# – kilka fotek ode mnie

Wczoraj przyszla do mnie przejsciowka z bagnetu 4/3 (olympus) na m42, tak wiec zaprzegnalem stary obiektyw heliosa 58mm f2 (od zenita

) i zaczalem sie bawic. Fotki byly wykonywane z reki, bez lampy oraz statywu. Czasy naswietalnia glownie 1/25s czasami troche krocej czasami dluzej. Podbijac ISO za bardzo nie moglem bo matryca w olympusie e500 bardzo szumi

Moge liczyc na jakies rady bardziej doswiadczonych kolegow? aa i jeszcze jedno – troche tez kombinowalem z balansem bieli – nie wiem czy dobrze... ocencie sami.

mastamarek · przez **mastamarek** » 29 paź 2009, 07:55

ooo witam fotorgrafow

klania sie uzytkownik canona, ktory ostatnio caraz czesciej mysli o nikonie. lol. ale dla mnie na koncu zawsze sie licza obiektywy a oferta canona najbardziej mi pasuje.
pozdr.

pawelMX6 · przez **pawelMX6** » 29 paź 2009, 09:11

sq2jul, witaj w klubie M42 i manualnych obiektywów

Co do zdjęć to powiem jedno – trafiasz

Ja na początku miałem z tym problem, nie mogłem trafić tam gdzie chciałem

Czasami kilka cm przed obiekt, a czasami dwa metry przed łódkę.

strOOs · przez **strOOs** » 29 paź 2009, 12:56

pawelMX6 na 58/2 duzo latwiej trafic niz na 50/1.7

sq2jul jak na razie to sa takie "pstryki" – trafiasz, zabawa jest fajna, ale walory artystyczne dla mnie srednio

pobaw sie, ochlon i zacznij smigac przemyslane kadry

sq2jul · przez **sq2jul** » 29 paź 2009, 13:13

strOOs napisał(a):sq2jul jak na razie to sa takie "pstryki" – trafiasz, zabawa jest fajna, ale walory artystyczne dla mnie srednio pobaw sie, ochlon i zacznij smigac przemyslane kadry

zgadza sie – poki co uzywam tego obiektywu od 2 dni i strzelam fotki tak sobie, dla zabawy, zeby zobaczyc co i jak i oswoic sie z manualem

strOOs · przez **strOOs** » 29 paź 2009, 13:45

sq2jul

sq2jul · przez **sq2jul** » 29 paź 2009, 16:31

pawelMX6 napisał(a):sq2jul, witaj w klubie M42 i manualnych obiektywów Co do zdjęć to powiem jedno – trafiasz Ja na początku miałem z tym problem, nie mogłem trafić tam gdzie chciałem Czasami kilka cm przed obiekt, a czasami dwa metry przed łódkę.

spoko wodza

latwo nie jest

zeby wstawic tutaj 20 zdjec w sumie zostalo wykonanych okolo 200

Tak naprawde wspomagalem sie seryjnym wyzwalaniem migawki – przy tak dlugich czasach jakie stosowalem niestety duzo liczba zdjec wychodzila poruszona. A tak jak zrobilem 3 fotki za jednym spsustem migawki, zazwyczaj jedno bylo ok

Co do ostrzenia to trzeba sie napocic bo ogolnie w garazu ciemno ale da sie to zrobic. Dzieki za pozytywne opinie

Adaś · przez **Adaś** » 1 lis 2009, 17:52

strOOs · przez **strOOs** » 1 lis 2009, 17:58

Adaś to ten znany most gdzie kazdy foty robi?

Albo mi sie wydaje albo byl problem z utrzymaniem poziomu

Adaś · przez **Adaś** » 1 lis 2009, 18:08

poziom na 100% był ok, a jest to Most Gdański i owszem jest to wdzięczny obiekt do fotografii

i jeszcze mała zabawa z balansem bieli
Obrazek

strOOs · przez **strOOs** » 1 lis 2009, 18:13

Adaś a, no nie bylem pewien bo tam jest tyle cieni ikrzywizn ze sie pogubic mozna

pawelMX6 · przez **pawelMX6** » 1 lis 2009, 18:30

Adaś, ciekawe ujęcia

Ja wczoraj po raz pierwszy spróbowałem HDRa i trochę mnie ta metoda zauroczyła. Jedno ze zdjęć z sesji:

Bawiłem się w sumie i testowałem. Zrobiłem chyba 15 zdjęć, na które składały się 3 i 4 różne naświetlenia. Światło było ogólnie kiepskie, ponieważ było już dość szaro. Zdjęcia robione kitowym Zuiko, czasy od 1/2 do 1/40.

Artiks · przez **Artiks** » 1 lis 2009, 22:22

Adaś ciekawy balans bieli, do kampanii Heinekena jak znalazł

Kontynuując wątek HDRowania :

strOOs · przez **strOOs** » 1 lis 2009, 22:24

to troche malo hdrowe

Adaś · przez **Adaś** » 2 lis 2009, 00:26

http://lapp-pro.de/

żadne zdjęcie nie było obrabiane w PS!

strOOs · przez **strOOs** » 2 lis 2009, 00:29

Adaś oczywiscie ze da sie to juz w puszce ustawic

Klub MazdaSpeed

Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Kto przegląda forum

Moderator