bieski napisał(a):Nieprawda. Mając np. SGS nie jesteś skazany tylko na producenta. Mozesz isc w strone Cyana, Wszystkie sterowniki zostały napisane na nowo i w ogole nie musisz czekac na to co zrobi producent. Na SGS jest już całkiem sprawnie działający ICS. Skąd on się wziął, przecież nie od producenta
Wątpię, czy zostały napisane na nowo. Podejrzewam, że raczej zostały dołączone, może częściowo przekompilowane, ale mniejsza z tym. Chodzi właśnie o to, że mając iPhone'a lub okropną Nokię (której przed premierą modeli z WP7 nigdy bym nie kupił) naciskasz jeden guzik i dostajesz aktualizację od producenta systemu...
Kamil napisał(a):Można powiedzieć to samo o WM, że kupując telefon z WM jestes całkowicie uzależniony od dostawcy systemu, bez możliwości kombinacji, zabawy systemem, jego modyfikacji etc. A producenci telefonów są ograniczeni, bo nie mogą zastosować nowych rozwiązań w swoich urządzeniach, ponieważ wymogi WM są twarde bla bla bla.
...dla którego aktualizacja i unowocześnianie są priorytetem. Nie można więc zupełnie dowolnie żonglować zależnością klient <–> producent systemu <–> producent aparatu. Wybór telefonu z Androidem (poza Nexusem) to trochę jak zakup drogiego podzespołu PC (niech będzie, że nowoczesnego) od producenta, o którym wiadomo, że nie dba on o aktualizację sterowników, tylko za każdym razem sugeruje zakup nowszej karty.
Kwestia elastyczności, konfigurowalności i innowacyjności samego telefonu jest według mnie dla przeciętnych użytkowników drugorzędna. Zakładam się, że więcej niż 90% userów, nawet gdyby wiedziało o takiej możliwości, to nie potrafiłoby i/lub nie zdecydowałoby się na ulepszenie telefonu techniką instalowania CM, rootowania itd.
Wszyscy, którzy oceniają WP7 są zasadniczo zgodni, że jest to prosty i przejrzysty system, który robi tylko tyle ile powinien, jak powinien i nic więcej. Pierwotnie najwięcej zarzutów było pod adresem pustego Marketplace'u i ascetycznego interfejsu (jeszcze raz wyspowiadam się, że mam do niego słabość)... Dzisiaj wybór aplikacji na pewno jest daleki od śmietnika z Play'a, ale rzut oka na ICS podpowiada, że pod względem wyglądu i sposobu nawigacji M$ miało jednak rację.
bieski napisał(a):Na SGS jest już całkiem sprawnie działający ICS. Skąd on się wziął, przecież nie od producenta
Paweł napisał(a):[...]nie od dostawcy systemu operacyjnego. Wyjątkiem mogą być najbardziej popularne modele, których "opieką" zajmą się fanatyczni programiści.
.
Optymalizacja androida stoi na bardzo niskim poziomie. Producent tworzy produkt z systemem, który ma działać. Nie ważne, że na pół gwizdka. Ważne, że się nie sypie 
Pamiętam jeszcze te graficzne logo IDEA