Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Nasze hobby i zainteresowania, sprawy niemotoryzacyjne.

Postprzez Artiks » 3 sie 2009, 15:04

Piersze 5 fotek są tak mało kontrastowe przez obiektyw, filtr,ustawienia w aparacie czy przez kiepską pogodę ??
grigor121 napisał(a):Panowie może pokierujecie mnie na stronki z ciekawą lekturą
Przejrzyste i ciekawe http://www.szerokikadr.pl/poradnik/
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 gru 2006, 12:17
Posty: 1568 (0/1)
Skąd: Wrocław
Auto: 323F BA Z5 –> RENAULT LAGUNA III 2.0 DCI

Postprzez Radex » 3 sie 2009, 16:07

pogoda pochmurna była :(

edit
jeszcze jakies fotki:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2007, 23:24
Posty: 8982 (46/30)
Skąd: Zawiercie
Auto: Bunia

Postprzez mcbeth » 5 sie 2009, 08:57

nasedo napisał(a): Dopiero poznaję ten aparat. Krytyka bardzo mile widziana


Serio?
To jedziemy
1. – chaos w kompozycji – nie wiadomo co 'autor miał na myśli'
2. – wypalone szyby i drzwi, kompozycyjnie – madzia 'ucieka' z kadru
3. – czy motywem przewodnim jest krawędź nadkola ? Bo to jest właśnie ostre.
4. – ciekawy obiekt, wypalone światła – szukaj sposobów na redukcję kontrastu sceny.
2B || !(2B) ? by mcbeth
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 lut 2007, 14:29
Posty: 817
Skąd: 3miasto
Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07

Postprzez sewo » 5 sie 2009, 15:40

Jeżeli w złym dziale/wątku piszę to proszę o usunięcie posta. Zastanawiam się nad kupnem nowego aparatu, jakiegoś taniego max 900zł a rozchodzi mi się o jakąś hybrydę w manualu. I teraz moje pytanie, użytkuje może ktoś z was aparat Fujifilm FinePix S9600 albo słabszą wersje S5600 ? Czy są duże różnice między tymi 2 modelami? Do tej pory fotki cykałem Olympusem SP320 ale spadł mi na gleba i wylał się wyświetlacz... :)
Obrazek
Avatar użytkownika
Przedstawiciel Wielkopolski
 
Od: 11 cze 2007, 19:54
Posty: 2247 (37/53)
Skąd: Poznań / Komorniki / Wiry / Luboń
Auto: Cx7 Er
MX5 Na
Transit Connect
Było:
MX5 Nbfl , RX8 Fe

Postprzez Artiks » 5 sie 2009, 20:47

Niewiele dokładając miałbyś Nikona D40, Canona 350D. Lepszy używany Mercedes, niż Matiz z salonu <diabełek> Fuji barzo ładnie foci w dobre światło, w ciemniejszym otoczeniu, czy przy sztucznym świetle leży i robi pod siebie . Jak miałem kiedyś Kodaka Z812 IS ze światłem 2,8 w dzień porównywalnie fociły, ale w gorszych warunkach 1:0 dla Kodaka.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 gru 2006, 12:17
Posty: 1568 (0/1)
Skąd: Wrocław
Auto: 323F BA Z5 –> RENAULT LAGUNA III 2.0 DCI

Postprzez Cukierek » 5 sie 2009, 23:41

Podepnę się pod temat, planuję zakup aparatu w granicach cenowych od 2000 do max 2500zł.
Po konsultacji z koleżanką(używa profesjonalnie Nikona D300 i D70) napaliłem się na Nikona D60 i w sumie jestem na niego zdecydowany, ale jest jedno ale.
Mianowicie padła propozycja Canona G10, zaś kolega ze sklepu którego poprosiłem o pomoc w znalezieniu jakiegoś dobrego aparatu w moich granicach finansowych zaproponował Canona 1000D.
Poza tym jak dziś usłyszał że myślę o D60 to od razu powiedział żebym odpuścił sobie Canony i szukał D60 bo będzie z tych trzech najlepszy, a on sam używa D90 i jest bardzo zadowolony.

Co polecacie?
www.gtrproject.pl
powrót do korzeni motoryzacji... BG-Best Generation :–) odbudowa 323 BG GT Turbo FWD 1.3 16v->1.6 B6T->1.8 BPT
Forumowicz
 
Od: 24 kwi 2005, 21:35
Posty: 1822 (0/2)
Skąd: Brodnica
Auto: 323 BG GT Turbo BPT FWD, Toyota Yaris Hybrid '17,FSR Tarpan

Postprzez TomK » 6 sie 2009, 00:26

Cukierek bierz Canona 1000D.
Canon G10 jest świetnym zaawansowanym kompaktem. Da dużo frajdy z robienia fotek ale mniej niż lustro.

Nikon D60 – fajny aparat ale nie ma wbudowanego silnika AF. Krótko mówiąc. Rozwiniesz trochę skrzydła fotograficzne i będziesz chciał jasny obiektyw typu 17-50/2.8 czy nawet głupie 50mm/1.8D i co ? Kupujesz np Tamrona 17-50/2.8 i musisz ręcznie ustawiać AF bo obiektyw musi byc napędzany silnikiem z korpusu. Oczywiście możesz kupić Nikkora 17-55/2.8 z własnym silnikiem AF ale wydajesz 3 tysiące więcej niż za wspomnianego Tamrona.
Chyba że uda Ci się dozbierać do Nikona d90 tudzież starszego d80.
To co napisałem wyżej jest czysto teoretyczne, że będziesz chciał w fotografii więcej. Jeśli wiesz że podstawowe tzw. kitowe obiektywy CI wystarczą możesz wziąć Nikona d60 (najlepiej z dwoma obiektywami) lub Canona G10 (jeden mały aparat który jeszcze uda się zmieścić do kieszeni – lustra tak nie schowasz :)

Krótko mówiąc.
Pakiet minimum – kupujesz raz i nie rozbudowujesz Nikon D60 lub Canon G10
Pakiet z możliwościami – Canon 1000D lub Nikon d90
http://superslub.blogspot.com/

http://koryszko.blogspot.com/
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 lis 2007, 01:23
Posty: 449
Skąd: Lublin
Auto: Civic EJ9 D16Z6+

Postprzez strOOs » 6 sie 2009, 01:39

TomK nowe serie 17-50 maja wbudowany silnik.

Cukierek co chcesz robic? Jak chcesz robic zdjecia dla funu i nie zalezy Ci na portretach zmega rozmytym tlem – bierz G10.

Lustrzanka to fajna sprawa, ale kompakt kupisz raz i wiesz, ze nie bedziesz inwestowal.
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez brii » 6 sie 2009, 08:20

Różnice między wymienionymi body nie są kosmiczne – ja bym się kierował ceną. Każde z nich da efekt znaczenie lepszy niż kompakt ale pod warunkiem posiadania właściwych szkieł. Jak nie chesz ładować w to hobby kasy w przyszłości to odpuść lustrzanki ;)
Trusted computing – Yes or No?

Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2005, 23:46
Posty: 8975 (108/253)
Skąd: Częstochowa
Auto: Endek / Kupisiontes / Smark EV / iczy

Postprzez Cukierek » 6 sie 2009, 08:31

Chciałbym aparatem się pobawić, robić zdjęcie w różnych ustawieniach, dlatego też jestem za D60. Liczę się z tym że po jakimś czasie będę chciał rozbudować lustrzankę, ale na początek wystarczy mi KIT'owy obiektyw, chociaż jak przeglądałem aukcje na allegro to wpadł mi w oko taki zestaw:

http://allegro.pl/item696893111_nikon_d ... _raty.html


Trochę więcej niż zakładałem, ale chyba dołożę i kupię, bo i tak na raty będzie.

Dziś jeszcze sobie przemyślę czy D60, czy G10 czy 1000D i po południu kupuję. D60 tylko z allegro, zaś Canony miałbym na jutro i teraz bądź tu mądry? :|
www.gtrproject.pl
powrót do korzeni motoryzacji... BG-Best Generation :–) odbudowa 323 BG GT Turbo FWD 1.3 16v->1.6 B6T->1.8 BPT
Forumowicz
 
Od: 24 kwi 2005, 21:35
Posty: 1822 (0/2)
Skąd: Brodnica
Auto: 323 BG GT Turbo BPT FWD, Toyota Yaris Hybrid '17,FSR Tarpan

Postprzez TomK » 6 sie 2009, 10:17

strOOs napisał(a):TomK nowe serie 17-50 maja wbudowany silnik.

Ale to np tamrony 17-50/2.8 maja już wbudowane silniki? Jeśli tak to fajna sprawa.

Cukierek pamiętaj że w G10 też możesz się bawić manualnymi ustawieniami!!!
http://superslub.blogspot.com/

http://koryszko.blogspot.com/
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 lis 2007, 01:23
Posty: 449
Skąd: Lublin
Auto: Civic EJ9 D16Z6+

Postprzez brii » 6 sie 2009, 11:02

Jeśli będziesz rozbudowywał zestaw, to patrząc na uniwersalność systemów polecam jednak EOSy.

Przy okazji – to co jest w tym zestawie z allegro to nie obiektywy a konwertery – na tym niestety praktycznie nie da się cykać zdjęć, przynajmniej nie jeśli nie ma się trochę doświadczenia, a efekt i tak będzie lepszy na kompakcie niż z lustra z takimi "ulepszeniami"...
Trusted computing – Yes or No?

Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2005, 23:46
Posty: 8975 (108/253)
Skąd: Częstochowa
Auto: Endek / Kupisiontes / Smark EV / iczy

Postprzez TomK » 6 sie 2009, 11:13

Brii masz 100% racje.
3 lata temu mając jeszcze nikona zastanawiałem się czy do niego dokupywać profi szkła czy przejść na Canona – taniej wyszło złożyć od nowa system Canona.
http://superslub.blogspot.com/

http://koryszko.blogspot.com/
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 lis 2007, 01:23
Posty: 449
Skąd: Lublin
Auto: Civic EJ9 D16Z6+

Postprzez nasedo » 6 sie 2009, 11:49

Artiks napisał(a):Jak się spisuje ten 7 polowy AF i balans bieli w tym aparacie ??


Co do AF, nie mam z nim problemu, wg. mnie jest wystarczający. Balansem bieli nie bawiłem się jeszcze. Trudno mi porównać do innych modeli aparatów, ocenić czy jest ok . Robię zdjęcia czysto amatorsko :). Tutaj jest wszystko opisane i tym m.in. się kierowałem w zakupie: http://www.optyczne.pl/83.1-Test_aparatu-Canon_EOS_1000D_Wst%EAp.html


mcbeth napisał(a):– szukaj sposobów na redukcję kontrastu sceny


mógłbyś rozwinąć temat :) ?

ps. dzięki za ocenę
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 7 mar 2007, 21:48
Posty: 127
Skąd: prawie Krosno
Auto: 323 BG 93' 3d 1.6 16v

Postprzez Artiks » 6 sie 2009, 13:44

Na tej aukcji to tyle dodatkowych zbędnych badziewiackich pierdół wciakają na siłę że dramat, za ta kasę kupisz D60 z 18-55 55-200 albo z 18-105 VR , na ceneo poszukaj.
Cukierek napisał(a):ale na początek wystarczy mi KIT'owy obiektyw
szybko się przekonasz że jest za krótki i za mało uniwersalny i będziesz albo dokupował jakieś tele, albo dłuższy spacerzoom dlatego bierz od razu w zestawie bo taniej, jak będzie z 18-105 to też dobrze, świetne szkło. Do tego filtr Hoya HMC, karta Sandisk Extreme żeby nie zamulało,torba i masz zestaw małego paparazzi 10x razy lepszy niż ten burdel z aukcji <diabełek>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 gru 2006, 12:17
Posty: 1568 (0/1)
Skąd: Wrocław
Auto: 323F BA Z5 –> RENAULT LAGUNA III 2.0 DCI

Postprzez TomK » 6 sie 2009, 14:17

Artiks napisał(a):Na tej aukcji to tyle dodatkowych zbędnych badziewiackich pierdół wciakają na siłę że dramat, za ta kasę kupisz D60 z 18-55 55-200 albo z 18-105 VR , na ceneo poszukaj.

zgadzam się w 100%. Ten zestaw odpuść i bierz ten z 18-105VR


Artiks napisał(a):szybko się przekonasz że jest za krótki

a tutaj się nie zgodzę !!! mój podstawowy obiektyw to 16-35/2.8 i nim robię 85% zdjęć :) obiektyw musi być szeroki – no chyba że do sportu to tele.
Wg mnie szybko można dojść do wniosku że KIT jest za ciemny i za słaby optycznie :)
http://superslub.blogspot.com/

http://koryszko.blogspot.com/
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 lis 2007, 01:23
Posty: 449
Skąd: Lublin
Auto: Civic EJ9 D16Z6+

Postprzez Cukierek » 6 sie 2009, 21:39

Decyzja zapadła... jutro odbieram Canona G10, na szybko bez zbędnego myślenia zamówiłem i jutro ma być do odbioru. Pobawię się, zobaczę co wyjdzie z tego zakupu. Na poniedziałek aparat chce obejrzeć koleżanka i sprawdzić co potrafi.

TomK napisał(a):szybko można dojść do wniosku że KIT jest za ciemny

to samo powiedziała koleżanka doradzająca mi aparat i dziś już powiedziała żebym brał G10, bo to na początek lepsze dla mnie i jednak mnie przekonała.

Dzięki za pomoc i doradzenie przy wyborze, jestem wdzięczny! :)
www.gtrproject.pl
powrót do korzeni motoryzacji... BG-Best Generation :–) odbudowa 323 BG GT Turbo FWD 1.3 16v->1.6 B6T->1.8 BPT
Forumowicz
 
Od: 24 kwi 2005, 21:35
Posty: 1822 (0/2)
Skąd: Brodnica
Auto: 323 BG GT Turbo BPT FWD, Toyota Yaris Hybrid '17,FSR Tarpan

Postprzez TomK » 6 sie 2009, 22:08

Cukierek świetny wybór na pewno będziesz zadowolony.

Dzisiaj spotkałem kumpla z "konkurencyjnej" gazety który na temacie robił fotki właśnie G10 – stwierdził że skoro temat nie wymaga szybkiego aparatu to po co ma meczyć kręgosłup noszeniem lustrzanki. Udanych fotek życzę!!!
http://superslub.blogspot.com/

http://koryszko.blogspot.com/
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 lis 2007, 01:23
Posty: 449
Skąd: Lublin
Auto: Civic EJ9 D16Z6+

Postprzez Cukierek » 6 sie 2009, 22:16

Jak tylko jutro odbiorę to przeczytam najpierw instrukcję obsługi(koleżanka mnie prosiła abym chociaż wiedział jakie ma funkcje i jak korzystać) i pstryknę parę fotek.
www.gtrproject.pl
powrót do korzeni motoryzacji... BG-Best Generation :–) odbudowa 323 BG GT Turbo FWD 1.3 16v->1.6 B6T->1.8 BPT
Forumowicz
 
Od: 24 kwi 2005, 21:35
Posty: 1822 (0/2)
Skąd: Brodnica
Auto: 323 BG GT Turbo BPT FWD, Toyota Yaris Hybrid '17,FSR Tarpan

Postprzez paww99 » 6 sie 2009, 23:25

To tak z okazji wypucowania auta i zniwelowania OT w temacie. ;)
Obrazek
Obrazek

No i znowu Helios. :) Osobiście wole te drugie. Ale ja mam schiza na punkcie bokehu. <lol>
Ford Sierra 2,9 24v 4x4 Cosworth BOA :) Ta ze śmiercionośnym napędem... ~200 koni, v6, rwd, spalanie 10l lpg, lans, czego chcieć więcej? :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 kwi 2008, 21:16
Posty: 211
Skąd: Olsztyn
Auto: -Sierra mk2 2.0 dohc –>2,9 24v6 4x4
-Sierra mk2 2.0 dohc
-Sierra mk1 85r. 2.0 ohc – Coupe GT :D

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości

Moderator

Moderatorzy Hyde Park