Klub MazdaSpeed

Adaś · przez **Adaś** » 28 maja 2009, 23:43

MazDarek napisał(a):Co do filtrów nie wiem jakiej średnicy szukasz

72mm

strOOs · przez **strOOs** » 29 maja 2009, 00:05

Artiks akurat seria HMC jakosciowo jest taka sama jak czarna i Pro1. Polecam test na optyczne.pl

Adaś wystarczy Ci spokojnie wersja HMC. Najlepiej wychodzi cen/jakosc, a jakoscia przy tym dogania drozsze modele. Jedynie moze miec mniej wytrzymale na uszkodzenia (przetarcia) powloki, ale nie balbym sie o to zbytnio.

Adaś · przez **Adaś** » 29 maja 2009, 08:20

strOOs napisał(a):Adaś wystarczy Ci spokojnie wersja HMC

czyli coś takiego ?

http://allegro.pl/item640208861_filtr_p ... mocja.html

brii · przez **brii** » 29 maja 2009, 08:59

Będzie Pan zadowolony

strOOs · przez **strOOs** » 29 maja 2009, 09:58

Jak ja sie ciesze ze mam mniejsze srednice

brii · przez **brii** » 29 maja 2009, 10:19

Jak ja się cieszę, że mam większe śrenice

strOOs · przez **strOOs** » 29 maja 2009, 10:21

brii no ja bede mial niedlugo tez 72, ale na nim nie bedzie polar potrzebny

brii · przez **brii** » 29 maja 2009, 10:29

Jak się cyka na zewnątrz w słońcu to bardzo często jest potrzebny – jaka to będzie portretówka, że będzie miała aż 72mm??

strOOs · przez **strOOs** » 29 maja 2009, 10:34

brii 200/2.8 ;]

brii · przez **brii** » 29 maja 2009, 10:53

To polarek może się przydać

Gratuluję fajnego sprzęta

brii · przez **brii** » 29 maja 2009, 11:13

Wrzucam kilka ostatnich fotek – komentarze mile widziane

1.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/QEU5fymZzs2kfBLHBOToyg?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxFUa3PkaI/AAAAAAAAFaE/Uuem_d_iK7s/s800/IMG_3899.JPG" /></a>

2.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/0UAN98lPh2sOUCJIKui_vg?feat=embedwebsite"><img src="http://lh6.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxFcEfltnI/AAAAAAAAFag/godXhea_uc0/s800/IMG_3941.JPG" /></a>

3.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/byXLi9OZXE4DTfocOaVubg?feat=embedwebsite"><img src="http://lh6.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxHHhVnPUI/AAAAAAAAFgQ/94eWGBLjSHE/s800/IMG_4144.JPG" /></a>

4.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/05WPdu-HyzljgtWO3v8dmA?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxFEP849aI/AAAAAAAAFZQ/zUHNptD7G0U/s800/IMG_3866.JPG" /></a>

5.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/RRmciwf4HnOjMEDHiPX1Gg?feat=embedwebsite"><img src="http://lh6.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxFQfsojXI/AAAAAAAAFZ4/a6GZgHoyEXg/s800/IMG_3888.JPG" /></a>

6.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/Bk3a1HxaKxAJzDzmvV2YkA?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxFVQh_YrI/AAAAAAAAFaI/RECZmr3uSow/s800/IMG_3902.JPG" /></a>
7.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/1YIGoKEoxDVFnHNZ-pNwQg?feat=embedwebsite"><img src="http://lh6.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxFXcNgnII/AAAAAAAAFaQ/S9pGbWprnZg/s800/IMG_3934.JPG" /></a>

8.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/wsy0Svu3VOLvxt9l6qYXEw?feat=embedwebsite"><img src="http://lh3.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxFHrp0HZI/AAAAAAAAFZc/W_TYhUc-4wk/s800/IMG_3874.JPG" /></a>

9.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/8dhtfqzG40iP7aDL31wUBQ?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxHcy6hVRI/AAAAAAAAFhQ/kWDit-ph9cc/s800/IMG_4172.CR2.jpg" /></a>

10.
<a href="http://picasaweb.google.pl/lh/photo/ivwJfmLJNEe1US54XKpn1Q?feat=embedwebsite"><img src="http://lh5.ggpht.com/_g1ocP1aLB-A/ShxH6TM3vfI/AAAAAAAAFiY/gIaXnrXad4Q/s800/IMG_4185.CR22.jpg" /></a>

Jeśli idzie o trzecią od dołu fotkę (8) – jak cyknąć zdjęcie w ciemnym namiocie ludzi w ciemnych ubraniach stojących na białych (oczowalących) sprzętach tak by wyszło to dobrze?

strOOs · przez **strOOs** » 29 maja 2009, 12:37

8 – przepalic w RAW i wyciagac na kompie albo uzyc zewnetrznej lampy

Co do zdjec to ok, ale miales pewnie krotka ogniskowa? Maly bokeh

A z drugiej strony w ruchu domykamy, domykamy

Tryb Tv, czas 1/100, ISO 100 (lub nizsze jak sie da) i lecimy.

Ja cos tu dodam jak obrobie ostatni weekend..

brii · przez **brii** » 29 maja 2009, 12:47

strOOs napisał(a):czas 1/100

Da się robić wtedy fajne foty z panoramowaniem – mam już takich dosyć – w poprzedniej galerii jest ich multum. Żeby moto wyszły ostre (jeżdżą baaaaaaardzo szybko – samochody na KJSach przy nich to ślimaki) to czas musi być poniżej 1/500s (1/500 – 1/640 to absolutne najdłuższy możliwy czas).

strOOs napisał(a):ale miales pewnie krotka ogniskowa? Maly bokeh

Większość zdjęć cykana na 200 – 300 przy cropie...
Chciałbym jakieś 500/2.8 – wtedy byłby fajny bokeh

Na
Niestety na ciemnym 70-300 nie da się za dużo wyczarować

Wkurzające jest to, że w sumie 200/2.8 na cropie to za mało, żeby dobrze motocykle pocykać, mimo tego, że mam akredytacje prasową i mogę stać przy samym torze

strOOs napisał(a):8 – przepalic w RAW i wyciagac na kompie albo uzyc zewnetrznej lampy

A co z białymi, walącymi po oczach motocyklami??

strOOs · przez **strOOs** » 29 maja 2009, 12:51

brii mozesz zdjac highlight jak poprawiasz w RAW. RAW ma kilka bitow koloru "w zapasie" na takie wlasnie sytuacje.

No 200/2.8L idealne nie jest, do pilki tez bedzie czesto troche brakowac, ale chce cos jasnego – zamiennie mozna wziac 300/4L ktore kosztuje podobnie ale jest ciemniejsze. Co chwila na pilce widuje 200/2L i 400/2.8L ...

A 500/2.8 nie ma

brii · przez **brii** » 29 maja 2009, 12:54

strOOs napisał(a):A 500/2.8 nie ma

Miał gościu obok i przednia soczewa była przeogromna – sądziłem, że 2.8 – jednak 4, ale na FF rozmycie wychodzi rewelacyjne

strOOs napisał(a):RAW ma kilka bitow koloru "w zapasie" na takie wlasnie sytuacje.

To wiem, ale JPG po konwersji nie ma – muszę się trochę pouczyć o obróbce, mimo tego, że jej nie lubie i nie stosuję...

strOOs · przez **strOOs** » 29 maja 2009, 12:56

brii nie sadze zeby mial FF – raczej 1d czyli CROP 1.3x

FF sa za wolne do sportu, teraz najnowsze dopiero dochodza do 5kl/s gdy 1d od pierwszej wersji juz mialy 8, a najnowszy mk3 ma 11.
Reuters dostal do testow mk4 <jem>

strOOs · przez **strOOs** » 29 maja 2009, 13:03

K1 World GP: http://www.zacharow.info/k1-world-gp-lo ... -23052009/

Obrazek

I slabszy w wywkonaniu mecz Widzew – Znicz: http://www.zacharow.info/widzew-lodz-zn ... -24052009/

Globy · przez **Globy** » 16 cze 2009, 21:50

Panowie, mam takie 3 zdjątka => http://moto.pl/MotoPL/51,99253,6725489.html?i=3

...i pytanie, czy można w cyfrówce (Canon S5) powalczyć z balansem bieli? <usmiech>

strOOs · przez **strOOs** » 16 cze 2009, 22:05

Globy mozna

podeslij mi te na mail to z nimi powalcze

mikolaj_zacharow@o2.pl

A jak masz RAW to jeszcze lepiej.

Musisz uzywac Custom White Balance robiac w danym oswietleniu zdjecie czystej kartki.

http://www.flickr.com/groups/canon_s3_i ... 799756993/

Globy · przez **Globy** » 16 cze 2009, 22:41

Dzięki, Mikołaju! Super poradnik – myślałem, że to dotyczy tylko kamer, hihi. Zaraz wyślę 3 zdjęcia <usmiech>

A to regulujesz na zdjęciu już na oko?

Klub MazdaSpeed

Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Kto przegląda forum

Moderator