Klub MazdaSpeed

abdul · przez **abdul** » 15 mar 2007, 22:55

dobra dzięki ale on mi się tak i tak podoba a z pewnością nik z was nie urzywał tego własnie modelu według mnie do moich potrzeb w zupełności mi wystarczy. i cena też jest rozsądna.

pozdrawiam

XsiX · przez **XsiX** » 15 mar 2007, 23:07

w takim razie po co wogóle pytałeś ?

z kieszonkowych aparatów dla początkujących bardzo fajne są fuji F30/F40
niestety wadą jest cena ~1000 zł
praktycznie nie ma w tej klasie aparatu który miałby tak niskie szumy przy:
ISO 400
Obrazek

ISO 800:

Podejrzewam że samsung w modelu s730 zastosował tę samą matrycę, którą wykorzystywał we wcześniejszych modelach. Przez to niestety jakość fotek w porównaniu np do w/w Fuji jest baaaardzo nieciekawa:

ISO 400
Obrazek

ISO 800

wnioski wyciągnij sam

abdul · przez **abdul** » 15 mar 2007, 23:27

A ja dotychczas uzywałem aparatu od ojca Kodaka EaseShare CX6230 i fotki całkiem mi się podobały a zobaczyć je idzie tu http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.ph ... c&start=30

ye przy garażu bo jedne jest z komórki i nic więcej mi nie potrzeba

XsiX · przez **XsiX** » 15 mar 2007, 23:46

abdul69 napisał(a):A ja dotychczas uzywałem aparatu od ojca Kodaka EaseShare CX6230 i fotki całkiem mi się podobały

niestety z samsunga na pewno dużo lepszej jakości nie uzyskasz (o ile wogóle będzie różnica

), jedyny plus to więcej megapixeli co ułatwia kadrowanie podczas obróbki oraz umożliwi ci robienie większych odbitek

abdul · przez **abdul** » 18 mar 2007, 12:31

A co powiecie o takim klasyku jak HP 945 bo mam taki do kupienia z drugiej ręki . Wiem że aparat ma gdzieś z 2 – 3 lata ale wydaje się być dosyć solidny

abdul · przez **abdul** » 25 mar 2007, 19:58

I jescze jedno pytanie już przekonaliście mnie do lustrzanki teraz tylko pytanie czy HP 945 albo Fuji S5600

więc ktory wybrać prosze jeszcze raz o porady

TYNIO · przez **TYNIO** » 25 mar 2007, 21:17

fuji 5600 to nie lustrzanka ale też mam na niego hrapkę bo to chyba najlepszy stosunek jakości do ceny.
Pozdrawiam.

TYNIO · przez **TYNIO** » 25 mar 2007, 21:17

fuji 5600 to nie lustrzanka ale też mam na niego hrapkę bo to chyba najlepszy stosunek jakości do ceny.
Pozdrawiam.

Łukasz · przez **Łukasz** » 7 kwi 2007, 19:54

Ja właśnie zakupiłem Fuji s5600.Dopiero poznaję sięz aparatem,ale już mogę powiedzieć,że jest ok.Trzeba się nieco nauczyć sprzętu bo to raczej nie jest taki sprzęt,którym robimy cyk i gotowe.Jak się troszkę poustawia to zdjęcia bajeczka.

abdul · przez **abdul** » 7 kwi 2007, 23:58

A ja w koncu kupiłm kompakt Praktice 7203 i jestem bardzo zadowoliny i wszystkim co chcą mieć aparat na imieniny cioci wypad w góry i inne pierdoły polecam ten aparat

ravo · przez **ravo** » 9 kwi 2007, 20:59

ja mam pytanko a jakis aprat za 600 zl, najlepiej nowy, co polecacie

?

XsiX · przez **XsiX** » 9 kwi 2007, 21:14

ravo napisał(a):aprat za 600 zl, najlepiej nowy

Canon A550
Fuji F20 (bardzo dobrze radzi sobie przy wysokich czułościach)
Panasonic FX7 (wbudowana stabilizacja obrazu)

ravo · przez **ravo** » 9 kwi 2007, 21:20

XsiX napisał(a):Canon A550
Fuji F20 (bardzo dobrze radzi sobie przy wysokich czułościach)
Panasonic FX7 (wbudowana stabilizacja obrazu)

myslalem nad a550

ale to sa 3 aparaty

ktory lepszy z nich ? robia takie same zdj i kierowac sie tylko wygladem ? i jak lezy w rekach ?

Simo · przez **Simo** » 10 kwi 2007, 21:40

Ja polecam Canon Powershot a710 IS, ceny w okolicach 900 pln. Ma dobre opinie ekspertów i jak na tę cenę oferuje jakość i liczbę opcji jak w droższych modelach innych producentów.

http://www.ceneo.pl/334741

http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=32

Marco7 · przez **Marco7** » 11 kwi 2007, 15:58

Sony, obojetnie jakie z serii tych malych cienkich DSC T50 albo T10. Nic bardziej nie wkurza niz targanie wielkiej cegly ze soba.

Karwoś · przez **Karwoś** » 11 kwi 2007, 18:15

Ja mam doświadczenie jedynie z SONY – DSC – 2 mniejsze , 1 z lunetą – do ciut lepszych zabaw – nie przydaje się do zwykłego pstrykania zdjęć – z większości opcji się nie korzysta, I jeszcze T10 chyba – duży monitorek a aparat malutki. Chyba najsolidniejsze aparaty.

Globy · przez **Globy** » 14 kwi 2007, 23:20

Ja uzytkuje teraz Canona IXUS 50-tke, w sumie nie rozni sie duzo od mojego starego A70, ale maly zoom (2.4x) i brak stabilizacji to bol. Poza tym wydaje mi sie, ze matryca jest gorszej jakosci, a kieszonkowe gabaryty sa wielka zaleta, tylko ciezko go pewnie utrzymac w dloni przy slabym oswietleniu lub makro.

Pytanie do znawcow – ktora stabilizacja obrazu bedzie najlepsza do nocnych fotek, ta z Panasonica? I czy matryce Panasonica moga sie rownac tym z Canona... Bo sie przyzwyczailem i ciezko zmienic marke

marakus · przez **marakus** » 15 kwi 2007, 20:08

Nikon Coolpix 5600 albo wyższy, naprawdę fajny aparacik – co tydzień są z niego fotki i filmy na lokalnych spocikach.

Sokool · przez **Sokool** » 15 kwi 2007, 21:56

marakus napisał(a):Nikon Coolpix 5600

Ładne zdjęcia robi, ale brak mu manuala.

Simo · przez **Simo** » 16 kwi 2007, 16:25

Sokool napisał(a):ale brak mu manuala.

no właśnie...a w Canonie można wszystko manualnie ustawiać i jest dużo programów tematycznych.

Klub MazdaSpeed

Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Kto przegląda forum

Moderator