Klub MazdaSpeed

Lazir · przez **Lazir** » 19 cze 2008, 12:48

Nie wolno wyciągać na chama! Pamięć flash jest bardzo czuła na zmiany napięcia i często złe wyciągniecie może spowodować zwarcie i lekki dymek

Niestety spaliłem tak Kartę SD 4 GB więc nie przypadkowo to piszę

Jeżeli dane nie były nadpisane to jest duże prawdopodobieństwo że się je odzyska. Chyba że pen-drive jest spalony.

brii · przez **brii** » 19 cze 2008, 13:09

Lazir napisał(a):Nie wolno wyciągać na chama! Pamięć flash jest bardzo czuła na zmiany napięcia i często złe wyciągniecie może spowodować zwarcie i lekki dymek

Złącze USB ma różnej długości styki po to, żeby mogło działać jak hot-plug – sprzętowo urządzenie się nie uszkodzi (od skoku napięcia lub zwarcia) choćby nie wiadomo co chyba, że jest po prostu wadliwe.
Jeśli na dysku/pendrivie coś się skaszaniło to lepiej wyciągnąć od razu niż bezpiecznie, bo bezpiecze usuwanie (odmontowywanie) może spowodować zapisanie jakiś danych i zamazanie tego co się jeszcze da odzyskać.
Ja polecam Photorec – specjalnie zoptyamlizowany do flashów.
I jeszcze TestDisk – radzi sobie z praktycznie wszystkimi systemami plików lepiej niż OnTrack (raz miałem taką sytuację, że OnTrack nie dali rady a tym softem się udało hahaha

):
BeFS ( BeOS )
BSD disklabel ( FreeBSD/OpenBSD/NetBSD )
CramFS, Compressed File System
DOS/Windows FAT12, FAT16 and FAT32
HFS, HFS+ and HFSX, Hierarchical File System
JFS, IBM's Journaled File System
Linux Ext2 and Ext3
Linux LUKS encrypted partition
Linux Raid md 0.9/1.0/1.1/1.2
RAID 1: mirroring
RAID 4: striped array with parity device
RAID 5: striped array with distributed parity information
RAID 6: striped array with distributed dual redundancy information
Linux Swap (versions 1 and 2)
LVM and LVM2, Linux Logical Volume Manager
Mac partition map
Novell Storage Services NSS
NTFS ( Windows NT/2K/XP/2003/Vista )
ReiserFS 3.5, 3.6 and 4
Sun Solaris i386 disklabel
Unix File System UFS and UFS2 (Sun/BSD/...)
XFS, SGI's Journaled File System

y · przez y » 19 cze 2008, 14:01

Ja dodam jeszcze od siebie (tak na przyszlosc), Globy sprawdz czy sie czasem łindołsowi nie pomieszalo i buforowanie dla pendrive'a sie nie wlaczylo.
Wetknij pendrive'a do dziurki / w moim komputerze prawym przyciskiem myszy go potraktuj / wlasciwosci / sprzet / wybierz na liscie odpowiednia pozycje / wlasciwosci / zasady / Optymalizacja szybkiego usuwania.

Ta opcja, (jak mozna przeczytac w okienku) wylacza buforowanie zapisu dzieki czemu mozemy wyciagac pamieci masowe bez ich "zatrzymywania", kosztem wydajnosci. Mi osobiscie jakis hohlik ta opcje odznaczyl i wybral nr. 2 <bicz>

Globy · przez **Globy** » 19 cze 2008, 14:10

Dzieki za rady, Smyki! Walcze na razie z programami.

bullet · przez **bullet** » 19 cze 2008, 16:05

ale to zależy czy dane były w buforze na kompie czy już na flashu
jak nie zostały zapisane, pomimo że pokazał że już to i tak nic się z tym nie zrobi bo i tak ich tam nie było

Globy · przez **Globy** » 19 cze 2008, 16:20

Ta, dupa. Nic to, nauczka na przyszlosc i dziekuje za rady <usmiech>

aphazel · przez **aphazel** » 19 cze 2008, 21:37

O, widzę że trójka już nie jest w wersji beta, tylko oficjalny release. Zaraz też sobie machnę. Ciekawe jak będzie z dodatkami, bo trochę ich mam i wszystkich używam.

Siw-y · przez **Siw-y** » 20 cze 2008, 00:25

aphazel napisał(a):Ciekawe jak będzie z dodatkami

część wykazuje niekompatybilność ale mimo to działają

aphazel · przez **aphazel** » 20 cze 2008, 01:04

All-in-One-Sidebar mi wysiadł, ale i tak miałem zamiar to wywalić. Greasemonkey i Moji się zaktualizowały, wszystko śmiga.

Podoba mi się to nowe uzupełnianie adresów. <faja>

Ale pamięciożerne toto dalej jest.

Siw-y · przez **Siw-y** » 20 cze 2008, 01:06

aphazel napisał(a):Ale pamięciożerne toto dalej jest

ale zdecydowanie mniej

nemi · przez **nemi** » 20 cze 2008, 08:46

Ehh, co mnie podkusiło na FF 3

. Nie da się usuwać wiadomości w skrzynce onetu, jak chce coś usunąć do spamu to się wiesza. Lypa.

brii · przez **brii** » 20 cze 2008, 08:50

Z ciekawości zapuściłem FF3 i lipa – miał być szybszy i mniej pamięciożerny, ale niestety do Opery mu ciągle baaaaardzo daleko...

palik · przez **palik** » 20 cze 2008, 13:18

brii napisał(a):Z ciekawości zapuściłem FF3 i lipa – miał być szybszy i mniej pamięciożerny, ale niestety do Opery mu ciągle baaaaardzo daleko...

Hmmm... nie wiem czemu wszyscy narzekają u mnie FF3 przy otworzonych 5-6 zakładkach pochłania ok. 120, a FF2 ok.300. Nic mi się nie wiesza i wszystko działa jak należy, wręcz nawet szybciej...

brii · przez **brii** » 20 cze 2008, 13:53

Ja narzekam na wszyskie FF

Ale widać postęp w stosunku do FF2

Siw-y · przez **Siw-y** » 20 cze 2008, 14:14

brii napisał(a):Ja narzekam na wszyskie FF

zaraz ktoś założy temat: Wyższość Opery nad FF hahaha

brii · przez **brii** » 20 cze 2008, 14:53

Siw-y napisał(a):zaraz ktoś założy temat: Wyższość Opery nad FF

marakus · przez **marakus** » 20 cze 2008, 15:23

Zapuściłem FF3 i jest całkiem fajny, nie wiem co wy robicie ale mi przy 8 oknach zabiera do 100Mb pamieci

brii · przez **brii** » 20 cze 2008, 15:26

Zależy od tego jakie strony są otwarte

Opera przy otowrzonych 6 zakładach z forum zajmuje 30,4MB, FF3 38,9MB.

marakus · przez **marakus** » 20 cze 2008, 21:58

No to akurat prawda....

aphazel · przez **aphazel** » 20 cze 2008, 22:06

No jak zwykle w FF dużo pamięci zżerają pluginy (dodatki), zwłaszcza Flash Player, który na każdą osobno osadzoną w stronie animację ładuje się do pamięci osobno, i WMP do odtwarzania formatów video M$.

Dla mnie najważniejsze, że FF się nie kaszani przy ciągłych hibernacjach – bo często hibernuję, rzadko kiedy restartuję (raz na tydzień).

Opera niestety dla mnie odpada, bo rozjeżdżają mi się niektóre ulubione strony.

Klub MazdaSpeed

Komputery – kupno/gry/opinie/pytania/internet

Kto przegląda forum

Moderator