Klub MazdaSpeed

Paweł · przez **Paweł** » 12 lut 2009, 02:39

Fragment z serii "co by tu jeszcze":

Obrazek

(Kontrast podciągniety)

strOOs · przez **strOOs** » 12 lut 2009, 22:04

tco_tm to wyszlo super.

Dzis "z matrycy" nie musi nic byc – nawet na konkursach klasy National Geographic w Regulaminie jest zawsze punkt ze mozna zdjecia podciagac kolorami/kontrastami, ale GLOBALNIE czyli cale zdjecie. W dobie fotografii cyfrowej po to robi sie RAWy zeby miec takie same szanse jak fotograf ktory robi w ciemni – on przeciez tez moze pracowac nawet i rok nad negatywem i sie bawic w poprawki kontrastowe

czarnyas · przez **czarnyas** » 13 lut 2009, 01:27

Fotografia to nie tylko sztuka robienia poprawnego technicznie zdjęcie, złapania odpowiedniej perspektywy, al także obróbka aby uzyskać jak najlepsze kolory, efekty..itp...
Poza tym matryca nie obrazuje rzeczywistości w 100 procentach, a często żeby mieć efekt taki jak naprawdę trzeba zdjęcie przerobić...

Sokool · przez **Sokool** » 14 lut 2009, 22:01

W mordę. Chciałem sobie kupić 50 1.8 ale jak zobaczyłem ceny to

Trzeba było kupować jak dolar był tani...
strOOs Ty chyba miałeś do sprzedania. Masz jeszcze?

strOOs · przez **strOOs** » 14 lut 2009, 23:20

Sokool ja tez zaluje, mialem oferte za 200zl mieisac temu ale nie wzialem, bo moja Paulina nie chciala.
Sam teraz dla niej szukam

Loczek · przez **Loczek** » 16 lut 2009, 13:54

Tak sie zastanawiam caly czas nad aparatem.

Mam jakiegos soniaka compacta dosc duzego i wszystko ladnie pieknie ale denerwuje mnie ze to czy zdjecie wyjdzie ladne czy nie zalezy chyba od polozenia ksiezyca.

Czy z lustrami jest tak, ze przed zdjeciem, zmiana pogody dolegloscia itp itd musze pincet 92 opcje zmienic zeby sie zdjecie udalo?

Bo chyba to mnie tylko przeraza w tym apracie.

Wogole w jaki aparat celowac? Mysle o czestym turystyczno i pstrykaniem fotek w domciu jakis macro

, jesli czas na to pozwoli.

Aha gabaryty mnie nie przerazaja wogole

Doradzicie cos chlopkil

Mev · przez **Mev** » 16 lut 2009, 13:56

Loczek napisał(a):Czy z lustrami jest tak, ze przed zdjeciem, zmiana pogody dolegloscia itp itd musze pincet 92 opcje zmienic zeby sie zdjecie udalo?

Jak Ci się nie chce bawić to ustawiasz "auto" i robisz normalnie zdjęcia

strOOs · przez **strOOs** » 16 lut 2009, 13:57

Makro jest problemem w lustrze – najlepiej kupic specjalny obiektyw do makro za ~1000zl...

Turystyczno/rodzinnie to zaden problem.

Masz programy typu P/Av/Tv (P- prawie automat, Tv – priorytet czasu, Av – priorytet przyslony).

Nie wymagaja duzo nauki

Ile chcesz wydac?

Loczek · przez **Loczek** » 16 lut 2009, 14:00

strOOs napisał(a):Ile chcesz wydac?

Ulubione hasło rodziny. M abyc tani i dobry.

mało w miare rozsadku, ale jesli bedzie trzeba wydac wiecej bo zaowocuje to sie wyda

Tzlko niewiem na co patryec ł=

strOOs · przez **strOOs** » 16 lut 2009, 14:06

1. wybierz system
(porównaj systemy – każdy ma określone cechy które dla jednego mogą być zaletą, dla drugiego wadą, a trzeci nie rozpozna różnicy, jeśli jesteś "trzecim" – przejdź od razu do punktu 2)

2. wybierz szkło
(jakie zakresy ogniskowych Cię interesują? jakie warunki fotografowania? lubisz żonglować dobrej jakości stałkami czy poszumieć zoomem? interesuje Cię stosowanie szkieł M42? ile masz kasy? – dopiero tu pojawia się to pytanie)

3. wybierz korpus
(wybierz coś co będzie dobrze pracować ze szkłami wybranymi w punkcie 2)

Ogolne porady: jest kupisz taniego Nikona to obiektywy musza miec wbudowany silnik (czyli tylko nowe szkla) i ponizej modelu D300 nie bedziesz mial potwierdzenia ostrosci/ekspozycji ze szklami manualnymi (M42).
Jesli kupisz Canona, bedziesz w wiekszosci i bedziesz mial duzy wybor akcesoriow.
Jesli kupisz Olympusa, bedziesz w mniejszosci ktora ma maly zakres szkiel dla amatorow – wiekszosc dobrych modeli jest droga.
Jesli kupisz Pentaxa/Sony wejdziesz w systemy ktore sie dziwnie rozwijaja

Ode mnie bym polecil: Canon 350d (uzywka ~700zl na Allegro w swietnym stanie) i do tego na poczatek obiektyw 50mm F1.8 Canona za ~300zl (uzywka) lub 400zl (nowka) i jakis zoom (awet kitowe szklo na poczatek styka) 18-55 za ~150zl. Komplet ~1100-1200zl. Jk masz wiecej to mozna jakiegos drozszego zooma szukac. Teleobiektywow typu Sigma/Tamron/Canon ~70-300 nie polecam, bo powyzej 200mm zdjecia wychodza jak zza mgly.

Loczek · przez **Loczek** » 16 lut 2009, 14:09

strOOs napisał(a):jakie zakresy ogniskowych Cię interesują

strOOs napisał(a):lubisz żonglować dobrej jakości stałkami czy poszumieć zoomem? interesuje Cię stosowanie szkieł M42?

yyy tylko niewiem co to znaczy

strOOs napisał(a):wybierz system

Gdzie moge o nich poczytac w jakims jednym miejscu jakies lustrzankaspeed.pl

strOOs · przez **strOOs** » 16 lut 2009, 14:11

www.optyczne.pl

stalki – obiektywy bez zooma

Loczek · przez **Loczek** » 16 lut 2009, 14:13

strOOs napisał(a):stalki – obiektywy bez zooma

to juz mi sie niepodoba, idac w plener niechcialby iecet razu kucac siegac doplecaka i wyieniac szkła bo ptaszek siediz na drzwku a potem jak odleci to znowu zakladac szkła do spaceru.

Na plener jedno szkielko

strOOs · przez **strOOs** » 16 lut 2009, 14:20

Loczek jak na plener jedno szkielko to bedzie albo gorzej z jakoscia, albo z cena.

Jak chcesz pokryc na 100% caly zakres to cos takiego:
http://optyczne.pl/65.2-Test_obiektywu- ... erical_(IF)_Zdj%C4%99cia_i_parametry.html

Jakosciowo to powinno byc niezle:
http://optyczne.pl/680-Sigma_18-125_mm_ ... ktywu.html

Jest jeszcze Tamron na zakres 18-270mm

Szczerze wole polecac jakies krotsze zakresy, ale poczytaj o tych obiektywach jesli chcesz cos uniwersalnego.
A, jak sa wykresy rozdzielczosci to poza f/8-f/11 nie patrz, bo prawie nigdy nie uzyjesz

Sokool · przez **Sokool** » 16 lut 2009, 14:22

strOOs napisał(a):lubisz żonglować dobrej jakości stałkami czy poszumieć zoomem? interesuje Cię stosowanie szkieł M42?

Dobre pytania jak do amatora

strOOs napisał(a):Teleobiektywow typu Sigma/Tamron/Canon ~70-300 nie polecam, bo powyzej 200mm zdjecia wychodza jak zza mgly.

Bo ja wiem...

Loczek · przez **Loczek** » 16 lut 2009, 14:23

Ceny przerazajace, chyba kupie kredki karteczk i bede malowąl piekne malunki w plenerze

strOOs · przez **strOOs** » 16 lut 2009, 14:28

Sokool no traca na koncu zakresu duzo z jakosci. A co do pytan – kompletny amator nie szuka lustrzanki

Loczek a tak serio – lustrzanka to cos, co pochlonie Twoj budzet za jakis czas jak cie wezmie albo cos, co schowasz w kat jak Ci nie podejdzie.
Jak chcesz wydac na dobry aparat ~1000zl to kup Canona G9 lub jak troche wiecej to Canon G10. Dobry kompakt z mozliwoscia zabawy z ustawieniami da ci wiecej przyjemnosci niz machanie lustrzanka.
Albo jakies Fuji S9600 lub S1000fd

Loczek · przez **Loczek** » 16 lut 2009, 14:54

strOOs napisał(a):Loczek a tak serio – lustrzanka to cos, co pochlonie Twoj budzet za jakis czas jak cie wezmie albo cos, co schowasz w kat jak Ci nie podejdzie.
Jak chcesz wydac na dobry aparat ~1000zl to kup Canona G9 lub jak troche wiecej to Canon G10. Dobry kompakt z mozliwoscia zabawy z ustawieniami da ci wiecej przyjemnosci niz machanie lustrzanka.
Albo jakies Fuji S9600 lub S1000fd

I to jest to, bo ja niechce lustrzanki dlatego ze nazywa sie magicznie lustrzanka

Juz sobie patrze na te compacty

Mev · przez **Mev** » 16 lut 2009, 15:12

strOOs – a ja myślę, że przesadzasz troszkę

I Loczek będzie mega zadowolony ze standardowego D40 z kitowym obiektywem...

Gwarantuję, że mu to na jakiś czas i 99% jego zdjęć wystarczy

strOOs · przez **strOOs** » 16 lut 2009, 15:15

Mev Loczek chce miec aparat ktory bedzie robil dobre foty bez meczenia sie.

Zaawansowane kompaktu mu to dadza.
A kitowe szklo ma krotki zakres zoom (3x) gdy dzis w kompakt standardem jest 6x (vide Canon G10).

Klub MazdaSpeed

Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Kto przegląda forum

Moderator