Telefony komórkowe

[prezes83]

bateria wytrzyma dzień, max dwa dni.

mimo iż nad tym ubolewam...jestem tego świadom

ICS'a w SGS (...)Dialer mi się bardzo podoba

Wybacz, ale naprawdę nie wiem co to za skróty

[Kamil]

ics – po prostu android w wersji 4 SGS– Samsung Galaxy S,

SE Xperia mini pro vs. Nokia C6

Jak bym musiał wybrać któreś zło, wziąłbym chyba jednak Nokię. Kolega ma SE mini i potwierdzam, jest

zbyt mini...

. Gdy kumple widzą jego telefon, ciągle mu dogryzają: a męskich nie było?

Też testuję ics, aktualnie już trzecią wersję 4.0.3 (SGS II), i każda miała jakieś niedociągnięcia. U mnie koniecznie muszą być aplikacje pochodne od GO launchera, betowy ics nie daje sobie z tym rady,zdarzają się błędy, więc pozostaje czekać na oficjalny soft.

[Barthez]

Wybacz, ale naprawdę nie wiem co to za skróty

SGS – szajsung galaxy szit (chyba)

[prezes83]

. Gdy kumple widzą jego telefon, ciągle mu dogryzają: a męskich nie było?

To akurat jak dla mnie żaden argument Właśnie im zgrabniejszy tym lepiej

Hmm, a jakaś inna propozycja – koniecznie z klawiaturą fizyczną

SGS – szajsung galaxy szit (chyba)

Barthez jest jakaś dziedzina w które nie jesteś biegły ?

[Barthez]

jest jakaś dziedzina w które nie jesteś biegły ?

tak – szydełkowanie

[loockas]

Właśnie im zgrabniejszy tym lepiej

ale on nie jest zgrabny, on jest przesadnie zminimalizowany ekran doprowadzi Cię do szału.

Inne propozycje. Motorola Milestone. Starszy telefon, ale wydajnością lepszy od SE. Ewentualnie troche dorzuć i masz HTC Desire Z. Chyba, że masz 1,3kzł i masz milestone 3 z dwoma rdzeniami.

Kamil, no to widać, że port nexusa lepiej pasuje do starego SGS'a. CM9 działa nadzwyczaj dobrze.

[radzi89 Rafal]

Jakby co mam HTC 7 Mozart na sprzedaż ( nie wiem czy to dobry telefon ale mam )

[daneklysy]

ja od zawsze mam symbiana w tej chwili nokie 6220c i nie zamieniłbym na nic innego

[prezes83]

ekran doprowadzi Cię do szału.

Obecnie mam SE Yari – więc mniejszy chyba nie będzie

Motorola Milestone. Starszy telefon, ale wydajnością lepszy od SE. Ewentualnie troche dorzuć i masz HTC Desire Z.

Sporo poza budżetem niestety.

[Kamil]

a od zawsze mam symbiana w tej chwili nokie 6220c i nie zamieniłbym na nic innego

też tak mówiłem, dopóki nie wpadł mi w ręce andek

[jacekasot]

symbian, szczególnie w wersji na telefony dotykowe niestety sporo odstaje (czyt. jest przestarzały) od, np. androida lub choćby windows phone. Na szczęście Nokia poszła po rozum do głowy i najnowsze smartfony z logo tej firmy są oparte na dużo świeższym windowsie.

[Cukierek]

Czy ktoś użytkuje Nokię N8? Bo zastanawiam się nad kupnem.

[Kamil]

Nokia poszła po rozum do głowy i najnowsze smartfony z logo tej firmy są oparte na dużo świeższym windowsie.

Miałem nieprzyjemność przez kilka dni używać WM w HTC Radar. Tam nic nie można zrobić po swojemu. Lubię mieć kontrole nad urządzeniem, a WM ogranicza ingerencje użytkownika w system, jego wygląd, ustawienia ikon etc. Jeżeli komuś to nie przeszkadza to ok, ale jak ktoś lubi sobie spersonalizować urządzenie to odradzam. WM vs Andek to zupełnie dwa różne systemy. Do mnie zdecydowanie bardziej przemawia android. Nowy WM to jakieś nieporozumienie. Przy potężnym androidzie WM wydaje się być zwykłym systemem na telefon, taki symbian tylko że odświeżony.

Czy ktoś użytkuje Nokię N8?

Szwagier miał przez rok. Bardzo fajny telefon, solidnie zbudowany, jak to nokia. Czy bym polecił? hmm... zależy czego oczekujesz po urządzeniu poza wykonywaniem połączeń

[ventylmar]

Czy ktoś użytkuje Nokię N8? Bo zastanawiam się nad kupnem.

nie polecam telefonu szczerze mówiac, mimo iż dobry aparat i duża pamięć wbudowana to nic poza tym ciekawego nie ma, dotyk chodzi bardzo chu***o, symbian sie tnie z deka a bateria to juz wogóle dno, 1200mAh, prz zabawie pół dnia wytrzyma, lepiej popoatz sobie za jakimis htc lub szajsungami,
duzo lepsze niz nokija

pozdro

[jacekasot]

Faktycznie.
Na rynku główną rolę w tej chwili grają dwa systemy czyli Android i iOS. Sam w najbliższym czasie zamierzam kupić HTC z Androidem.

[Paweł]

Wadą Androida jest mnogość jego niekompatybilnych "dystrybucji" zależnych od sprzętu na jakim jest instalowany. Producenci telefonów z Androidem wolą wyciągać kasę za nowe telefony, celowo zapominając o aktualizacji starych – czyli tych, które są na rynku dłużej niż sześć miesięcy. Dodając do tego braki w jakości (niespójność, niestabilność) widzę wielki potencjał dla Windows Phone, który powoli odrobi starty i zyska przeważającą część rynku. Tym bardziej, że zasługuje na to, bo z punktu widzenia przeciętnego użytkownika jest najlepiej zaprojektowanym systemem ze wszystkich obecnie dostępnych. Wybierz Nokię z WP .

[Kamil]

Producenci telefonów z Androidem wolą wyciągać kasę za nowe telefony, celowo zapominając o aktualizacji starych – czyli tych, które są na rynku dłużej niż sześć miesięcy.

Nie prawda. SGS II jest dłużej niż 6 miesięcy i ciągle dostaje aktualizację. Owszem są modele które już nie mają supportu, ale... skąd wiesz, że to samo nie spotka WM? poza tym i9000 miał premierę w 2010 i dalej można aktualizować romy, co prawda nie oficjalne, ALE można

Dodając do tego braki w jakości (niespójność, niestabilność) widzę wielki potencjał dla Windows Phone

co masz na myśli? jakie niestabilności? Jaką jakość? U mnie wszystko spójne i stabilne, chyba że zacznę majstrować sam softami beta, to i owszem, zdarzają się zwiechy. Wtedy chwila moment, wgrywam soft i mam stabilność, spójność.

z punktu widzenia przeciętnego użytkownika jest najlepiej zaprojektowanym systemem ze wszystkich obecnie dostępnych.

kwestia gustu. Mnie w ogóle się WM nie podoba, zbyt innowacyjny. No ale jestem nieprzeciętny Teściowa używa HTC z MW i ciągle miała problemy z obsługą. Powoli jakoś przyswoiła, ale było ciężko

powoli odrobi starty i zyska przeważającą część rynku.

Oby, konkurencja konsumentom jeszcze nie zaszkodziła ;p

Wybierz Nokię z WP

No dobra, ale nie teraz

[Paweł]

Nie prawda. SGS II jest dłużej niż 6 miesięcy i ciągle dostaje aktualizację.

No nie wiem, ja ich jakoś nie doświadczyłem (telefon brandowany), a w przypadku zapowiadanego ICS'a podobno będę skazany na wyjętego z innej bajki TouchWiz'a. W różnych postaciach dotyczy to chyba wszystkich telefonów z Androidem – Motoroli, HTC itd.

co masz na myśli? jakie niestabilności? Jaką jakość?

SGS2 @ 2.3.3 – regularnie nie włącza się ekran i trzeba restartować telefon, zapętla się dźwięk powiadomienia, nie można odebrać rozmowy, zawiesza się natywna przeglądarka, etc, etc. Nie widziałem takich sytuacji na iOS'ie i WP7.5. Poza tym system jest graficznie i w sensie UX niespójny (dopiero niedawno Google wydało manual UI). WP i iOS pod tym względem są nieporównywalnie lepiej dopracowane.

Sam wygląd interfejsu i sposób nawigacji jest oczywiście kwestią gustu, ale nie ukrywam, że projekt GUI WP7.5 również do mnie przemawia.

[sq2jul]

Wadą Androida jest mnogość jego niekompatybilnych "dystrybucji" zależnych od sprzętu na jakim jest instalowany

Mozesz rozszerzyc? Nigdy czegos takiego nie uswiadczylem.

Producenci telefonów z Androidem wolą wyciągać kasę za nowe telefony, celowo zapominając o aktualizacji starych – czyli tych, które są na rynku dłużej niż sześć miesięcy.

To niestety jest prawda. Z drugiej strony kazdy kazdy kij ma dwa konce – dzieki temu mamy zachowany 'dynamizm' na rynku tel. z androidem. Patrzac na systemy smartfonowe obecnie dostepne mysle, ze nie pomyle sie stwierdzajac, ze android rozwija sie najszybciej.

Dodając do tego braki w jakości (niespójność, niestabilność) widzę wielki potencjał dla Windows Phone, który powoli odrobi starty i zyska przeważającą część rynku.

Fakt, z czasem rozne rzeczy potrafia sie dziac z androidem... Co do WP7 sytuacja jest dosyc ciekawa – szczegolnie patrzac przez pryzmat Nokii. Koncern caly czas idzie na dół – mysle, ze kluczowy dla tego producenta bedzie najblizszy rok. Albo odbije sie od dna (w co osobiscie watpie), albo osiagnie dno i zostanie tam na zawsze. Co do WP7 nie wypowiadam sie szerzej bo nie mialem okazji poznac sie z nim blizej ale z tego co wiem, tak na prawde nie oferuje niczego przelomowego – cos bez czego Nokii i WP7 moze byc ciezko przebic sie na rynku zdominowanym przez iOS i Androida.

[Paweł]

Mozesz rozszerzyc? Nigdy czegos takiego nie uswiadczylem.

Przecież nie możesz ze strony Google'a pobrać systemu i zainstalować go na dowolnym telefonie z Androidem. W grę wchodzi chociażby kwestia kamerek, ekranów, różnej ilości guzików (i ich sterowników), etc. Kupując dany telefon jesteś więc niemal całkowicie uzależniony od jego producenta, a nie od dostawcy systemu operacyjnego. Wyjątkiem mogą być najbardziej popularne modele, których "opieką" zajmą się fanatyczni programiści.

To niestety jest prawda. Z drugiej strony kazdy kazdy kij ma dwa konce – dzieki temu mamy zachowany 'dynamizm' na rynku tel. z androidem.

Czy chodzi o ilość sprzedanych "nowych" kopii?

Microsoft imho zrobił bardzo rozsądną rzecz z punktu widzenia zarówno własnego, jak i odbiorców (w pewien sposób kopiując Apple'a) – bardzo precyzyjnie wymusił konfigurację sprzętową. Podobne reguły były podwaliną standardu IBM PC. Dzięki takim założeniom łatwiejsze jest życie programistów, aplikacje są stabilniejsze i działają z większością urządzeń bez dostosowywania (Android cierpi z tego powodu, podobnie jak cierpiała Java ME i ztcw rozforkowany Symbian). Do tego od Microsofu dostajemy/dostaniemy zintegrowane centrum informacji i rozrywki (XBOX, Office, Surface, etc). W moich oczach to naprawdę dobry system z potencjałem. Trzymam za niego kciuki, bo rzeczywiście nie będzie mu łatwo przebić się na rynku, a warto żeby tak się stało.