Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne
Weź nie wstawiaj już proszę takich zdjęć bo
jest szkodliwy na krzyż
Jakby ktoś chciał się pobawić w "sztuczny sufit" http://www.lumiquest.com/products/80-20.htm to wycinanka : http://minolta.passion.free.fr/picture. ... e_id=10711 http://minolta.passion.free.fr/picture. ... e_id=10710

Jakby ktoś chciał się pobawić w "sztuczny sufit" http://www.lumiquest.com/products/80-20.htm to wycinanka : http://minolta.passion.free.fr/picture. ... e_id=10711 http://minolta.passion.free.fr/picture. ... e_id=10710
Pytanko do bawiących się programami graficznymi:
Jak z tego zdjęcia zrobić fotkę 3D?
http://stereos.pl/MB/IMG_0004.jpg
Zdjęcie zostało wykonane specjalnym obiektywem
http://sklep.stereos.com.pl/sklep/index ... odel-9005a
i kotek ze zdjęcia powinien nam wyleźć z monitora/papieru jak spojrzy się odpowiednio na tą fotkę w jakiś sposób, żeby każde z oczu osobno widziało "oba" kotki i można użyć do tego takiego czegoś:
http://sklep.stereos.com.pl/sklep/index ... loreo-lite
Ale czy da się zrobić to zdjęcie "klasycznie" nakładając na siebie te zdjęcia tak, aby móc oglądać je w dwukolorowych okularach na telewizorze?
Wyobrażacie sobie fotki 3D z wakacji? Szacun na dzielni murowany, a to tylko trochę ponad 600 zł...
EDIT: Znalazłem artykuł!
http://wiecek.biz/robimy_zdjecia_3d.html
Muszę skołować takie okularki i wypróbować na razie zwykłym obiektywem.
Jak z tego zdjęcia zrobić fotkę 3D?
http://stereos.pl/MB/IMG_0004.jpg
Zdjęcie zostało wykonane specjalnym obiektywem
http://sklep.stereos.com.pl/sklep/index ... odel-9005a
i kotek ze zdjęcia powinien nam wyleźć z monitora/papieru jak spojrzy się odpowiednio na tą fotkę w jakiś sposób, żeby każde z oczu osobno widziało "oba" kotki i można użyć do tego takiego czegoś:
http://sklep.stereos.com.pl/sklep/index ... loreo-lite
Ale czy da się zrobić to zdjęcie "klasycznie" nakładając na siebie te zdjęcia tak, aby móc oglądać je w dwukolorowych okularach na telewizorze?
Wyobrażacie sobie fotki 3D z wakacji? Szacun na dzielni murowany, a to tylko trochę ponad 600 zł...
EDIT: Znalazłem artykuł!
http://wiecek.biz/robimy_zdjecia_3d.html
Muszę skołować takie okularki i wypróbować na razie zwykłym obiektywem.
Jako że wy sie znacie a ja nie
to zapytam xD
nie zajmuje się fotografią ani niczym takim, ale chciałbym sobie kupić jakiś tam aparat
myślałem o kompaktach ale chyba zdecyduje się na lustrzanke myślę o nikonie D3000, pytanie do was czy myśleć o tym czy może jednak lepiej jakiś kompakt bądź Alfa a230.
dzięki za pomoc
nie zajmuje się fotografią ani niczym takim, ale chciałbym sobie kupić jakiś tam aparat
myślałem o kompaktach ale chyba zdecyduje się na lustrzanke myślę o nikonie D3000, pytanie do was czy myśleć o tym czy może jednak lepiej jakiś kompakt bądź Alfa a230.
dzięki za pomoc
Jak chcesz tylko coś upamiętniać a nie bawić się w focenie, nie chcesz wnikać głębiej w sprzęt i technikę robienia zdjęć i nie chcesz dokładać dodatkowej kasy do aparatu to kup dobrego kompakta 
Trusted computing – Yes or No?
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
no właśnie chciałbym takie trochę ładniejsze foty porobić
mam komu robić (moje dwie miłości czekaja)
brii napisał(a):Jak chcesz tylko coś upamiętniać a nie bawić się w focenie, nie chcesz wnikać głębiej w sprzęt i technikę robienia zdjęć i nie chcesz dokładać dodatkowej kasy do aparatu to kup dobrego kompakta
A ja się nie zgadzam

PS. Sony Nex ("lustro" bez lustra) chyba w Media albo Saturnie jest w ogromnej promocji.
nemi napisał(a):PS. Sony Nex ("lustro" bez lustra) chyba w Media albo Saturnie jest w ogromnej promocji.
no własnie kusi mnie Nex5 (bo jeszcze dodatkowo ma nagrywanie w full HD) tylko że sęk w tym że moge wychaczyć bardzo tanio (troszkę po znajomości) albo D3000 albo A230 i do nexa bym musiał ponad 1k dołożyć.
People_Hate_Me ja mam takie samo zdanie jak brii tzn. jeśli nie chcesz zagłębiać się w fotografię to wystarczy dobry kompakt. Jeśli kupisz lustro i będziesz robił tylko na automacie to szału nie ma
Lustrzanka jest fajna ale jak trochę dołożysz do sprzętu- dodatkowa lampa błyskowa, filtry itd. póżnie dochodzi obróbka.... Decyzja należy do Ciebie
pozdrawiam
pozdrawiam
- Od: 13 lip 2010, 21:46
- Posty: 12
- Skąd: Polkowice
- Auto: Mazda 626 GW 2.0 16V 1999r
nemi napisał(a):A ja się nie zgadzam. Jeśli tylko nie przeszkadzają wymiary – kupuj lustro, nawet jeśli nie zamierzasz dokupować nic więcej do aparatu.
nemi Ty też nie zamierzałeś, a już planujesz drugi obiektyw, filtry itp itd
hdr z dziś

Adaś napisał(a):nemi Ty też nie zamierzałeś, a już planujesz drugi obiektyw, filtry itp itd
Jakby to powiedzieć... nie drugi a trzeci i czwarty

Adaś napisał(a):hdr z dziś
Ja za to po raz pierwszy miałem okazję wypróbować aparat w nocy (ok. 22).
Może być



Szkoda, że w Wawie nie ma nigdy pustych placów, żeby można było zrobić naprawdę fajne fotki – wszystko jest zapchane autami o każdej porze
EDIT: Uppssss, miałem wyedytować poprzedniego posta...
nemi, albo masz lipny statyw, albo coś nie tak poustawiane w puszce, albo wyzwalasz z palucha bo fotki są nieostre. Pusto wieczorami jest na parkingach marketów , gdzie często jest oświetlenie o ładnej barwie
. Z półprzezroczystym lustrem Sony puściło A33 i A55 szybka migawka full HD EXMOR niby ma to być przełom . Moim zdaniem lepiej świeższą konstrukcję , D3000 to już ostatki Nikona w CCD i średnio ta puszka wypada w testach. 
D3000 to matryca CCD, może Nikona D5000?? Na dniach wchodzi do sprzedaży D3100 ( Nikon Polska szacuje cenę na 500 euro z kitowym 18-55 vr) z taką matrycą CMOS, jak ma NEX i A33 (EXMOR) , też będzie full HD z działającym AF, czego D5000 nie maPeople_Hate_Me napisał(a):kusi mnie Nex5 (bo jeszcze dodatkowo ma nagrywanie w full HD) tylko że sęk w tym że moge wychaczyć bardzo tanio (troszkę po znajomości) albo D3000 albo A230 i do nexa bym musiał ponad 1k dołożyć.
manix6 napisał(a):Jak dla mnie na tych zdjęciach po prostu żle WB ustawiony i tak jak pisze kolega spróbuj na parkingach obok markatów
wygania ochrona
Artiks napisał(a):nemi, albo masz lipny statyw, albo coś nie tak poustawiane w puszce, albo wyzwalasz z palucha bo fotki są nieostre
Miałem tylko 5 minut na kilka strzałów próbnych (pierwszy raz w nocy), bo spieszyłem się odebrać kogoś z autobusu do centrum i nie mogłem sobie pozwolić na samowyzwalacz 10 s.

Ustawiłem na 2 sekundy i niestety to nie wystarcza jak widać w tych warunkach oświetleniowych na ustanie drgań sprzętu. Pewnego dnia, jeśli dane mi będzie mieć czas, pokombinuję bardziej – bogatszy o doświadczenia wczorajszej i przedwczorajszej nocy. Zwróćcie też uwagę, że jakość zdjęć pogarsza forum, bo je przeskalowuje (u mnie z 800 px na 654 px)...
manix6 napisał(a):Jak dla mnie na tych zdjęciach po prostu żle WB ustawiony
Szczerze, to robiłem pliki RAW i akurat balans bieli mogę zmienić dowolnie
Wczoraj robiłem fotki w nieco lepszych warunkach oświetleniowych na Krakowskim Przedmieściu (fotografowałem się m.in. z "obrońcami krzyża"

Adaś, sąsiedzie – mam propozycję – może umówimy się pewnego dnia na wspólny "plener"?
nemi napisał(a):Adaś, sąsiedzie – mam propozycję – może umówimy się pewnego dnia na wspólny "plener"?
nie ma problemu, napisz tylko kiedy
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości