MazdaOwner napisał(a):Przytaczasz, nie podając źródła, materiały propagandowe ekoterrorystów, które nie mają żadnego związku z rzeczywistością.
Mój drogi – Twoje źródło to onet, który nie powołuje się na żadne źródła poza "onet" – wyraźnie napisano w stopce. Patrząc po dacie i tym, że powołali się na "szwedzki raport" i na treść o której piszą to wiem o których chodzi mimo tego, że oni sami nie podali źródła. Prócz tego z raportu powybierali sobie niektóre tezy. Po raz kolejny daję Ci do zrozumienia, że pchanie w treść emocji i dyskredytacji umniejsza Twoją argumentację do poziomu rynsztokowego. Zauważ, że ani razu nie pisałem o trucicielach, petro-terrorystach itd. i nikogo nie obrażam a Ty ciągle z uporem maniaka traktujesz innych jak szmaty albo najgorszych wrogów. Przykre musi być Twoje życie, bo pewnie masz cały czas syndrom oblężonej twierdzy. Nie masz wiedzy a dodatkowo wychodzisz z konkretnym założeniem i szukasz tylko poparcia swoich tez. Argument który przeczy Twoim konfabulacjom zbywasz jako niewiarygodny bo jest propagandą ekoterrorystów. Ogarnij się proszę. Każdy z przytoczonych przeze mnie faktów na podane źródło, ale widać, że nie chce Ci się szukać.
Zmiany klimatu są cykliczne ale ta która następuje teraz tak pasuje do tej cykliczności jak teoria płaskiej Ziemi do zdjęć z orbity
Ogólnie widzenie wszędzie teorii spiskowych to nie jest najlepszy pomysł na zrozumienie świata i zjawisk które zachodzą.
MazdaOwner napisał(a):najtrudniej o rzetelne dane i badania.
Bardzo trudno jeśli uważasz, że te które przeczą Twojej wizji świata są nierzetelne z założenia
piwo napisał(a):tak tylko to jest pozyskiwanie dla energetyki premyslu domostw i transportu. czyli tylko czesc z tych procentow jest dla transportu. ale tak jest.
Jak najbardziej tak jest – dlatego nie uznałem, że 11% + 14% = emisja z transportu
piwo napisał(a):tak samo sa straty energii w elektrykach ktorych nikt nie podaje. np ze 64kwh naladowalem, a nikt nie pisze ze z gniazdka zjadlo 70kwh by naladowac 64kwh bo reszta poszla w cieplo ktore wytwarza sie przy ladowaniu baterii.
Straty są raczej bliższe 5% a nie 10%. Prócz tego do emisji liczy się energię pobraną a nie zgromadzoną więc już z uwzględnieniem strat.
piwo napisał(a):bylbym najszczesliwszym czlowiekiem jakby rzad zabronil calkowicie palenia drzewem i weglem w domach.
No niestety – to co się momentami odbywa to totalna masakra
W miejscu gdzie akurat mieszkam nie stanowi to specjalnie dużego problemu ale wystarczy, że przemieszczę się 5km i mogę "zobaczyć powietrze" :–/
