Klub MazdaSpeed

Wymienił kobietom żarówkę. W zamian trafił do sądu!

Hojna polityka prorodzinna i związane z tym wydatki sprawiają, że rządzący za wszelką cenę starają się "uszczelnić" system podatkowy. Problem w tym, że aktywne poszukiwanie pieniędzy przez organy administracji skarbowej przybiera absurdalne formy.

Przekonał się o tym pewien mechanik z Bartoszyc (warmińsko-mazurskie), który – w przypływie empatii – postanowił pomóc dwóm, sprawiającym wrażenie zagubionych, niewiastom.

Jak donosi "Fakt", sytuacja miała miejsce kilka dni temu. W listopadowy wieczór pod warsztat podjechać miała srebrna Toyota Avensis z uszkodzonym oświetleniem. Mimo że właściciel – 62-letni pan Władysław – wybierał się już do domu, dwóm podróżującym Toyotą paniom udało się "uprosić" mężczyznę o pomoc.

62-latek nie miał już czasu zajmować się samochodem (wybierał się do lekarza), poprosił więc o zajęcie się sprawą zatrudnionego w warsztacie mechanika (który również kończył już pracę). Nie wypadało zostawić kobiet w potrzebie – przestraszone panie przekonywały, że są "w trasie", a spalona żarówka nie tylko wpływa na pozom bezpieczeństwa, ale może też być powodem policyjnej kontroli...

35-letni mechanik, skruszony przejmującą opowieścią dwójki przejętych niewiast, zdecydował się pomóc im w potrzebie. Warsztat pana Władysława nie prowadzi sprzedaży części zamiennych, więc mężczyzna wymienił uszkodzoną żarówkę na własną. By nie być stratnym poprosił jedynie o rekompensatę w wysokości... 10 zł. Sęk w tym, że nie wystawił paragonu za ową żarówkę. Wówczas dwie, sprawiające wrażenie zagubionych, niewiasty odzyskały pewność siebie. Zamiast 10 zł wyciągnęły... legitymacje Urzędu Skarbowego i zaproponowały mandat w wysokości 500 zł! Mężczyzna – po konsultacji z szefem – mandatu nie przyjął. Sprawa trafiła więc do sądu.

Sędzia uznał mechanika winnym wykroczenia, ale nie zastosował wobec niego kary finansowej. Na takie zakończenie sprawy nie zgodziła się jednak Małgorzata Sipko – naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach. Kobieta wniosła w tej sprawie apelację.

Jak czytamy w "Fakcie" naczelnik argumentuje, że mężczyzna wcale nie udzielił kobietom pomocy, bo "pomoc jest działaniem bezinteresownym", a mechanik przyjął przecież od kobiet wspomniane 10 zł (za własną żarówkę!). Lokalny sąd, po raz kolejny, zajmie się sprawą 20 listopada.

Ciekawe, czy gdyby mechanik nie przyjął od kobiet wspomnianej "dychy", kobiety nałożyłyby na siebie podatek od darowizny...

tadziol napisał(a):A to,jeśli już – rodzi powstanie obowiązku podatkowego po stronie nabywcy czyli "Pań".

piwo napisał(a):masakra. takich spraw bylo juz tyle (np przekazywanie niesprzedanego chleba dla biednych przez piekarnie) i w kolko to samo. sa mendy na tym swiecie ktore zrobia wszystko dla kariery i to sie nie zmieni. najgorsze jest to ze takie osoby uwazaja ze dobrze wykonuja swoj zawod i postepuja wlasciwie. coz wszystko jest ludzkie. zlo tez.

Warsztat pana Władysława nie prowadzi sprzedaży części zamiennych, więc mężczyzna wymienił uszkodzoną żarówkę na własną.

Tubi napisał(a):Ostatnio czytalem ze us wycofal sie z zaskarzenia wyroku.

Speed napisał(a):Tak. I bardziej realnie podchodzę do tematu a nie do sposobu jak został przedstawiony.

Warsztat pana Władysława nie prowadzi sprzedaży części zamiennych, więc mężczyzna wymienił uszkodzoną żarówkę na własną.

To co on montuje u klientów ?

stachan napisał(a):Ktoś wyliczył, że cała akcja kosztowała Skarb Państwa... 1100 złotych

Neonixos666 napisał(a):Ostatnio interesują się dlaczego u nas w firmie jest spora liczba anulowanych paragonów. Przecież każdy ma taką możliwość przed jego zamknięciem a wynika to z tego że przed sprawdzeniem ceny towaru trzeba nacisnąć na kasie ,,CENA" jak tego nie zrobisz to normalnie nabija towar. Zwykła pomyłka ale już upatrują w tym jakiś przekręt, żeby jeszcze urzędnicy znali się na kasie fiskalnej to by było dobrze...