Klub MazdaSpeed

Witam,

proszę o opinię co sądzicie o dwóch autach (rocznik równy lub powyżej 2011 r):

Mitsubishi Lancer IX 1.6 MIVEC (117KM)

Mazda 3 BL 1.6 MZR

Dysponuje 45 tyś zł i mam dylemat. Wiem, że większość z Was to zwolennicy Mazdy Jednak proszę o obiektywne opinie za i przeciw. Skłaniam się ku Mazdzie. Zastanawiam się jedynie nad silnikiem czy wybrać wspomniany 1,6 MZR czy Diesla 1.6 MZ-CD. Autkiem mam zamiar jeździć głownie po Krakowie... smog itd... A tam filtr cząstek stałych .

Jak sprawuje się Mazda w instalacji LPG? Obawiam się, że normalnie spalanie na mieście będzie bardzo wysokie.

Proszę Was o opinie

Pzdr

Na tym forum chyba każdy poleci Ci Mazdę 3 Skoro się skłniasz ku Maździe to ją bierz

Nie wiem jak Mazda, ale Lancer to w środku straszny plastic fantastic. Mnie akurat to mocno odrzuciło, bo obecnie w 20 letniej mazdzie mam lepsze plastiki. A mając 45k zl to juz blisko do nowego Lancera

Akurat dzisiaj na forum pojawiło się ogłoszenie sprzedaży zadbanego lancera.

varan napisał(a):Na tym forum chyba każdy poleci Ci Mazdę 3 Skoro się skłniasz ku Maździe to ją bierz

Nie prawda. Ja tam był brał Lancera, Jest większy. A co do motoru, jak nie przeszkadzaja ci osiągi to bierz 1.6 PB.

Ja bym lancera nie kupił chyba. Na zewnątrz fajny, w środku lata 80.

Kwestia gustu. Mazda 3 IMHO też ma średni design.
Jak kto lubi. Ja bym wybrał Lancera ze wzgledu na wielkość. Według mnie to pół segmentu wyzej.

JohnnyB – Lancer pół segmentu wyżej? Moim zdaniem nie ma mowy- to co ewentualnie Lancer zyskuje w drugim rzędzie traci z kretesem w bagażniku. Do tego prowadzenie M3 jest zdecydowanie lepsze.
Jechałem i jednym i drugim i moim zdaniem Mazda jednak jest lepsza, chyba że..... często jeździmy w więcej niżdwie osoby bez lub z niedużym bagażem i nie szalejemy na drodze.
Wygląd pomijam,bo to kwestia mocno indywidualna

Pracuję w ASO Mitsubishi. Lancer pół segmentu wyżej? W życiu. Silnik 1.6 w lancerze (w porównaniu z M3 BL 1.6) owszem może trochę mocniejszy (wyższy zakres obrotów),spalanie na podobnym poziomie,choć przy pałowaniu mazda oszczędniejsza,z tyłu może trochę więcej miejsca na nogi,bagażnik taki sam,prowadzenie na korzyść M3,wyciszenie – w M3 zdecydowanie lepiej ,jakość plastików,tapicerki porażająca,montaż LPG na własne ryzyko.
Silniki 1.8 w mieście rzadko palą poniżej 12l/100km,te nadające się do gazu nie dają rady (wypalone gniazda zaworowe,kilka sztuk już mieliśmy),diesle (2.0 VW) drogie w serwisie o czym pisała niejednokrotnie prasa motoryzacyjna.
Lancer miał swoją premierę w 2007 roku,przeprowadzono kilka zmian wnętrza,radia,tapicerki,felg,spoilerów,ale sylwetka auta pozostaje taka sama (9 lat produkcji,w tym czasie Mazda miała 3 BK,BL,BL-lift,BM).

rav 75 napisał(a):Lancer miał swoją premierę w 2007 roku,przeprowadzono kilka zmian wnętrza,radia,tapicerki,felg,spoilerów,ale sylwetka auta pozostaje taka sama (9 lat produkcji,w tym czasie Mazda miała 3 BK,BL,BL-lift,BM).

Faktycznie 9 lat, ale Lancer w sedanie jest ładniejszy niż większość nowszych aut, cały czas nowoczesna sylwetka. Mazde BL pod względem wyglądu bije na głowę. Po co zmieniać coś co bardzo dobrze wygląda.

ereste83 napisał(a):Po co zmieniać coś co bardzo dobrze wygląda.

Dobrze wygląda jeśli ktoś idzie ulica i rzuci okiem. Niekoniecznie brak zmian może podobać się użytkownikom, którzy po kilku latach chcieli by kupić nowszego Lancera. Jeździsz Lancerem pięć lat chcesz kupić nowszego i zostajesz zmuszony do kupna takiego samego auta.

ereste83 napisał(a):ale Lancer w sedanie jest ładniejszy niż większość nowszych aut,

Kwestia gustu moim zdaniem są ładniejsze.

Pewne kwestia gustu. Postaw nowego Lancera i M3 BM czy może żeby było z podobnego okresu BL-kę jakąś zadbaną ,żeby było jednakowo obydwa w czerwonym perłowym kolorze,ciekawe na co przechodnie zwrócą uwagę...
Ja już chyba wiem...
Na koniec pragnę poinformować że Lancer nie będzie już produkowany. Podobno rolę sedana ma przejąć Space Star w wersji sedan ( nie wiem od kiedy,może to i lepiej ). Nie wiem na czym polega polityka firmy ale zamiast się rozwijać Mitsu po prostu się chowa.

Powiem Ci tak:
Postawie koło tego Lancera Audi bądź WV i 80% zachwyci się Niemcami zwłaszcza jak zobaczą TDI na klapie.

Jeśli chodzi o mnie to Mazda 3 bl wygrywa swoim zadkiem a Lancer przodem
Kontynuując porównania sedanów powiedzmy od roku 2014 vs Lancer to zdecydowanie wygrywa Mazda, Audi czy nawet BMW.

Porównuję tylko wygląd zewnętrzny. Jeśli chodzi o wnętrze Lancera to jest on daleko w tyle.

Czyli twoim zdaniem to
https://mcarsstatic.cachefly.net/img/ve ... d/01-d.png

jest zdecydowanie ładniejsze niż to
http://www.mazda.pl/assets/master/cars/ ... ul_red.png

?

Cóż, twoją hierarchię "ładności" nazwałbym "oryginalną"

No OK podoba Ci się bardziej Lancer
Weź pod uwagę, że nie wszystkim musi podobać się to samo co Tobie.
Jedni lubią gruszki inni jabłka.

Odpowiadając na Twoje pytanie wyżej: TAK bardziej mi się podoba nowa Mazda 3.

Odgrzaliście kotleta z 2014, to ja odgrzeję miesięcznego
Główne pytanie było o lancera i mazdę 3 z 2011. Tu (oczywiście subiektywnie) wg mnie Lancer (z zewnątrz) wygrywa. Myślę, że M3 BL to- nie brzydki, ale najmniej urodziwy kompakt mazdy w historii stara 323 już mi się bardziej podoba. Poza tym, podejrzewam, że autor wątku już wybrał do tej pory to może by się pochwalił
Sam się zastanawiam nad Lancerem, jakimś w miarę młodym, z niewielkim przebiegiem, żeby posłużył na lata. Czemu Lancer? (zaznaczam, że tu, gdzie jestem rynek motoryzacyjny jest mocno specyficzny i ograniczony):
1. Rozmiar- spokojnie może posłużyć jako rodzinne auto
2. Cena- po prostu nie ma konkurencji w tym segmencie z takim wyposażeniem, szkoda czasu szukać czegoś podobnego.
3. Prostota konstrukcji to w dzisiejszych czasach zaleta a nie wada. Fakt- wnętrze spartańsko wykończone, ale po kilku godzinach przeglądania zdjęć i filmów zaczynam się do niego przekonywać nie twierdzę, że ładniejsze niż u konkurencji(bo tej wojny bym nie wygrał), ale na pewno intuicyjne
4. Sprawdzone (leciwe) technologie to recepta na niezawodność, niezłe osiągi i spalanie jak na 1.6.
5. Chyba nie kusi złodziei
6. Wygląd zewnętrzny- w dalszym ciągu fajne autko.
Porównując ceny nowy lancer 1.6 benz ok 17000-18000 euro, mazda 1.5 benzyna 22000 euro...
A używane... mazda 3 BL z benzyniakiem nawet tu nie była oferowana w sprzedaży Diesla się boję, bo to nie mazdowskie, a europejskie

rav 75 napisał(a): Nie wiem na czym polega polityka firmy ale zamiast się rozwijać Mitsu po prostu się chowa.

Zgadzam się w 100%. Odstawić na półkę Lancera to strzał w kolano.

redhotek napisał(a):Porównując ceny nowy lancer 1.6 benz ok 17000-18000 euro, mazda 1.5 benzyna 22000 euro...

Jak rozumiem Mazda 3. Naprawdę u ciebie kosztuje 22k euro? Przecież to cena z kosmosu...

O, przepraszam... Zaniżyłem... 22 995 Euro
http://www.mazda.ie/cars/mazda3hatch/specs-and-prices/
Ano cena z kosmosu i to za podstawową wersję. Nie wiem jak się ma wyposażenie tutaj do wyposażenia w Polsce, ale chyba nic nie wytłumaczy tej ceny za 1.5 benzynowy silnik.
Lancer na stronie internetowej niby 19000 euro, ale za 17000 już się wyhaczy- widocznie salony się pozbywają, bo to już youngtimer Wersja intense, czyli w miarę bogata.

Albo po prostu Lancer został wycofany z produkcji,trzeba wyprzedać co zostało w salonach.

Jeszcze go nie wycofali. Można normalnie zamówić kolor i bajery pod siebie. Jednak to tylko kwestia czasu jak to zrobią- nie mogą przez 10 lat wpychać ludziom tego samego, nawet jeśli jest to w miarę dobre i niezawodne. Mnie to osobiście nie przeszkadza, ale dla większości nie te czasy- i to widać po sprzedaży. Lancera wyprodukowanego po 2015 jeszcze nie widziałem poza salonem.