Klub MazdaSpeed

Witam. Jak waszym zdaniem przedstawia się ekonomiczność silników benzynowych Mazdy w porównaniu do konkurencyjnych modeli takich jak Passat, Accord, A4, Mondeo.

Czy silniki Mazdy są konkurencyjne na tym polu?

o które roczniki ci chodzi?

2007-2010

Adick napisał(a):2007-2010

Myślę, że w tych latach te wartości będą w miarę ujednolicone. To już były lata w których producenci zaczęli ścigać się na raporty spalania. Na pewno nie skupiałbym się jakoś szczególnie na tym parametrze szukając auta z tego okresu.

dokładnie, j/w. Mimo wszystko ja zawsze mam na uwadze, że japończyki mają nieco większy apetyt

Wiele zależy od nogi. Sam po sobie się przekonałem, że nawet jak jeździłem oszczędnie i delikatnie, to pod moją nogą Toledo z silnikiem 2.3 spaliło więcej jak pod nogą mojej żony i to znacznie...

To samo miał kolega, który żonie kupił VW Beetle 2.0 PB. Wychodziło jej 11-12l/100km. Zjechał ją z góry na dół i zabrał auto na miesiąc by pokazać jej jak się jeździ oszczędnie – wyszło mu 14l

Czyli silniki hondy i mazdy są porównywalne pod tym względem. A czy może różnią się w innych aspektach. Nie mam na myśli szczegółów budowy technicznej bo to mnie mało interesuje jako prostego użytkownika.

Silniki Mazdy są takimi dobrymi średniakami, Honda ma albo konstrukcje trochę mocniejsze albo troszkę oszczędniejsze.

Siema.
W sumie Mazda wypada całkiem nieźle, ale jak wiadomo, to co napisali koledzy wcześniej, wszystko zależy od tego jak jeździsz. Generalnie ze wszystkich aut, jakimi jeźziłem Japończyki paliły mi zawsze najmniej, a Niemcy najwięcej, pośrodku nich były Francuzy i Włosi.

Spalanie M6 2,5i 170KM – srednie 10,5
Miasto 14
Autostrada 8


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeśli mówimy o silnikach o tej samej pojemności i mocy to różnice będą znikome. Jeśli coś pali więcej to pewnie jest cięższe od Mazdy a jeśli mniej to pewnie ma wtrysk bezpośredni itp. itd. Mazda moim zdaniem jest dobrym kompromisem pomiędzy spalaniem, osiągami i stopniem skomplikowania jednostki napędowej...
Generalnie spalanie Mazdy 6 2,0 147 koni w benzynce przedstawia poniżej zamieszczony wykres:

Nie wiem czy to Ty się pomyliłeś czy ja nie umiem czytać...ale na moje jest to wykres, na którym widać ile zajmuje rozbujanie się do danej prędkości

slisman napisał(a):Nie wiem czy to Ty się pomyliłeś

hehe dobre, wczytałem zły wykres.... już poprawione

Ten wykres to jakaś ściema przy 200 pali tylko 10.9 litra ?
Przy 120 mam coś koło 8 itrów na setkę a na wykresie zaledwie 6.9 chyba muszę odwiedzić serwis...

Michu79 napisał(a):Jeśli coś pali więcej to pewnie jest cięższe od Mazdy a jeśli mniej to pewnie ma wtrysk bezpośredni itp. itd.

hm... a co jeżeli Mazda6 ma również wtrysk bezpośredni paliwa?

ps. Rozumiem, że te 10.9 l/100km (przy prędkości 200km/h) jest w silniku LF (jeszcze pośredni wtrysk paliwa) i nadwoziu kombi (GY)...
pewnie jest to teoretyczne spalanie...

sorry, ale przy 200 to moja 2,3 ciągnie 16++++++++++++++++ także ten wykres to jest nieźle zbajerowany

Jest dobrze zrobiony jeżeli pomijasz opory toczenia się kół i opór powietrza, który przy tej prędkości jest masakryczne duży...

Maniekvip napisał(a):Przy 120 mam coś koło 8 itrów na setkę a na wykresie zaledwie 6.9 chyba muszę odwiedzić serwis...

Wszystkie gazety, portale i TV trąbią, że producenci przekłamują ze spalaniem. Od zawsze trzeba było dodawać 10-15% do wykresów żeby uzyskać realne spalanie. Dziś przy kilku markach trzeba już dodawać 20-30%. Tak się różni test w labolatorium od realnej jzdy niestety...
Wykres daje według Ciebie 6.9 dodaj sobie 15% i masz 7,9 (Twoje koło 8). Tak trzeba zrobić przy każdym samochodzie, więc jak kupujesz i porównujesz dane z katalogów to obydwa przekłamują podobnie.

Dopisano 27 sie 2014, 07:31:

Wojtek napisał(a):hm... a co jeżeli Mazda6 ma również wtrysk bezpośredni paliwa?

Jeśli porównujemy Mazdę do Mondeo, Passata czy Hondy to mówimy raczej o Maździe 6. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że kolega pyta o modele z lat 2007-2010 to w Maździe 6 mówimy wciąż o wtrysku wielopunktowym. W podanych modelach i rocznikach dla porównywalnych silników (2,0 benzyna – bo w Hondzie to najmniejszy motor) wtrysk bezpośredni mamy tylko w Passacie (FSI).

Dopisano 27 sie 2014, 07:38:

matthies napisał(a):także ten wykres to jest nieźle zbajerowany

Poprawności wykresu nie będę bronił bo nie ja go zrobiłem (wkleiłem go tutaj ponieważ dla prędkości dopuszczalnych w naszym kraju +/– 5-10% i mi się pokrywa z moim spalaniem )
Ale nie oceniaj go na podstawie swoich doświadczeń bo nie jest dla Twojego silnika

Michu79 napisał(a):Jeśli weźmiemy pod uwagę, że kolega pyta o modele z lat 2007-2010 to w Maździe 6 mówimy wciąż o wtrysku wielopunktowym.
... wtrysk bezpośredni mamy tylko w Passacie (FSI)

nie do końca... Każda Mazda6 (GH) z oznaczeniem silnika 2.0L LF-VD jest z wtryskiem bezpośrednim DISI...

Michu79 napisał(a):...wkleiłem go tutaj ponieważ dla prędkości dopuszczalnych w naszym kraju +/– 5-10% i mi się pokrywa z moim spalaniem

Pytanie tylko jakiej generacji masz auto? W profilu masz GY... temat dotyczy: Mazda6 GH

Wojtek napisał(a):2.0L LF-VD jest z wtryskiem bezpośrednim DISI..

Który to był montowany w Mazdzie 6 poliftowej po 2010 roku. Czyli jakby nie było zgodnie z tym co Michu napisał.