Strona 1 z 1

MX-3 czy 323?

PostNapisane: 21 cze 2011, 16:53
przez Mater888
Witam wszystkich. To mój pierwszy post gdyż dopiero zaczynam moją przygodę z Mazdą. Wcześniej miałem jedynie okazje jeździć Xedos'em mojego staruszka i 323f mojego kolegi ( trochę obniżonym więc nie wiem jak się jeździ oryginałem).
I tu zaczynam swój wątek. Podoba mi się za równo MX-3 jak i 323C. co według was byłoby lepszym wyborem? czy jest znaczna różnica w spalaniu i komforcie jazdy? na jakie silniki lepiej uważać czy zakupie jednego lub drugiego modelu? itp... itd...
Za wszelkie porady bardzo dziękuję :)

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 7 lip 2011, 16:25
przez gloglo
przy zakupie mx3 napewno trzeba uwazac na silnik 1.8 v6. czesto bywaja przegrzane, problemy z uszczelkami pod glowicami, nie działające vrisy... ogolnie mx3 z tym silnikiem jezdzi bardzo fajnie, napewno nie jest on jakos specjalnie ekonomiczny:)

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 7 lip 2011, 18:51
przez Siw-y
Przegrzać można każdy silnik, a problem vrisów jest w KL a nie w K8.

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 7 lip 2011, 23:31
przez Radex
Mater888 napisał(a): co według was byłoby lepszym wyborem?

no ale to chyba Ty chcesz auto kupić a nie ja <co?>

imo mx-3 o wiele ładniejszy od 323C

komfort tu i tu do <dupa> bo o 3 drzwiowym aucie nie powiem ze jest komfortowe zwlascza jak sie chce jechac ze znajomymi nad morze.
z dwojga zlego bardziej komfortowy na pewno 323c z wiekszym bagaznikiem.

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 10 lip 2011, 22:44
przez loockas
4 lata temu stałem dokładnie przed takim samym wyborem. Na polu bitwy została 323C i MX-3. Każde auto podobało mi się na swój specyficzny sposób. Wygrało starsze MX-3 (wersja sprzed liftu). W momencie jak je kupowałem było to w moich okolicach dość niszowe auto co dodawało mu punktów. Komfortu nie znalazłem w żadnych z tych dwóch. Za to prowadzenie zdecydowanie na plus dla MX-3. Miejsca dla kierowcy też jest wg mnie więcej w MX-3 (jest dłuższa, ale siedzi sie zdecydowanie niżej). Jeżeli nie potrzebujesz często wozić pasażerów z tyłu to polecam MX-3.

Skorzystam z tej możliwości i napisze, że moja jest na sprzedaż gdybyś był zainteresowany :P

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 10 lip 2011, 23:45
przez Radex
loockas napisał(a):Skorzystam z tej możliwości i napisze, że moja jest na sprzedaż gdybyś był zainteresowany

no kolega trafił by tu w 10 jeśli akurat myśli o zakupie mx3. osobiscie polecam mx3 a zwlaszcza egzemplarz Loockasa <spoko>

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 22 sie 2011, 13:29
przez D4NI3L
Mater888 chyba skończyło sie na VW :)

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 25 sie 2011, 15:21
przez Mater888
Niestety nadal poszukuje ;] los mi nie sprzyja... a to problemy z robotą a to ktoś sprzątnął mi sprzed nosa dobre egzemplarze po atrakcyjnych cenach. Ale starania wciąż trwają ;] jedyne co się zmieniło to to, że biorę pod uwagę również 323F IV ;] Mam nadzieje D4Ni3L że nie będę zmuszony kupić VW starszego od węgla ;p

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 25 sie 2011, 16:02
przez D4NI3L
w sumie to mogę na ten temat sie wypowiedzieć ponieważ jeździłem przez 3-4lata 323F BA Z5 (88koni)
i obecnie od 4-5miesiecy jeżdżę MX-3 1.6 DOHC (107koni)
i teraz wiem że jezeli miałbym wybierać z pośród tych dwóch modeli wybrałbym MX-3 :)
a to z wielu względów: np. -silnik ma lepsze osiągi i nie jest tak kłopotliwy jak w 323f Z5 :) gdzie nie obejdzie się bez kompletnego remontu(kopcenie, branie oleju i inne przypadłości dla tego modelu) na szczęście miałem później wielki spokój :)
zresztą wystarczy zajrzeć do działu 323f ba i do mx-3 EC sama ilość wątków z problemami mówi za siebie :) dział BA 2664 wątków i 45781 wyświetleń, a EC 872 wątków i 11664 wyświetleń
śmieszne było dla mnie to że mx-3 ma większy bagażnik :) tak , może to dziwne zabrzmi, ale tak jest :) za to przewag 323f ma w miejscach siedzących z tyłu :)

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 30 sie 2011, 22:21
przez Mater888
Mazda nabyta :) zdecydowałem się na 323f 1.6 16v z 90r. Nieco zaniedbana. Trochę z nią mankament. przemalowana całkowicie z białej na czerwoną. silnik chodzi ślicznie. pa dość sporo wad wizualnych i nie tylko. miedzy innymi : pomalowana trochę na sztukę, w kilku miejscach troszkę odprysków, a to troszeczke listewka odstaje, a ta centralny coś nie tak no i to o co się boje najbardziej- dość toporne sprzęgło i skrzynia biegów. wiem że auto jest wiekowe i skrzynia może nie być taka wygodna jak w niektórych nowszych autach lecz mimo wszystko mnie niepokoi. mam nadzieje że sprzęgło można podciągnąć i to załatwi sprawe. W razie czego mam nadzieje że będę mógł liczyć na pomoc forumowiczów. Zdjęcia wstawię później bo dziś ją kupiłem i musiałem się nacieszyć ;)

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 30 sie 2011, 23:33
przez D4NI3L
Gratulację <spoko> i bez awaryjności życzę

zapraszam do działu nasze mazdy w celu utworzenia wątku :)
viewforum.php?f=160

Re: MX-3 czy 323?

PostNapisane: 31 sie 2011, 10:55
przez Lukano
Moja też jest z 90 roku, ale sprzęgło lekko chodzi. Posprawdzaj, może oleju w skrzyni nie ma ;)
Podciąganie raczej nic nie da, to jest hydraulika