Mialem bum. Podobno wjechalem na czerwonym swietle...?

[Jaksa]

Do bani ta mapka złe widac

[-=SauroS=-]

Szczerze mowiac nic dziwnego ze ci kierowcy ktorzy niekoniecznie interesuja sie motoryzacja maja problem z rondem, skrony MY spece od mazd i najlepsi kierowcy mamy z tym tyle kolpotu
Ja swoja wersje przedstawilem 4 posty wyzej i bede sie jej kurczowo trzymal

[Jaksa]

bede sie jej kurczowo trzymal

Ja też .... Luca jak się zlapiemy live to jeszcze pogadamy.

[luca]

Chłopaki mam to w d.. jeżdżę tylko prawym pasem.

[Jaksa]

Chłopaki mam to w d.. jeżdżę tylko prawym pasem.

[-=SauroS=-]

Chłopaki mam to w d.. jeżdżę tylko prawym pasem.

Tez jakies rozwiazanie Najbezpieczniejsze jezeli nie jestes pewien co masz zrobic gdy jestes na srodkowym. Mysle ze o bezpieczenstwo przede wszystkim tu chodzi!!

[Paweł]

Podobnie samochody wjezdzajace na rondo – jesli maja znak ustap pierwszenstwa, musza ustapic wszystkim samochodom znajdujacym sie na tej naszej prostej. Jesli znaku nie ma, to poruszajac sie po rondzie (prostej), musisz ustapic pierwszenstwa wszystkim z prawej strony.

A tu niedokonca sie zgodze. Rondo jest skrzyzowaniem. Pojazdy znajdujace sie na rondzie maja wiec pierwszenstwo, poniewaz znajduja sie na skrzyzowaniu. Przepisy mowia ze musisz ustapic pierwszenstwa pojazdom ktore wjechaly na skrzyzowanie przed toba i musisz umozliwic im zjazd z niego (przynajmniej kiedys tak bylo).

Po pierwsze, jesli na wjezdzie na rondo jest znak "ruch okrezny" i _nie_ ma trojkata "ustap pierwszenstwa", to masz pierwszenstwo przed samochodami nadjezdzajacym z lewej strony, czyli praktycznie tymi, ktore poruszaja sie po rondzie.

Po drugie przepis o ktorym mowisz (ktory byl kiedys) juz nie istnieje, teraz pozostal tylko Art. 24, Ust. 4 Pkt 1, o ktorym juz pisalem – nie mozna wjechac na skrzyzowanie jesli nie ma na nim lub za nim miejsca do kontynuowania jazdy.

[Globy]

Tco_tm ma racje – jesli brak znaku A-7 "ustap pierwszenstwa", pojazdy znajdujace sie na rondzie musza przepuszczac te nan wjezdzajace. Wyjatek stanowia tutaj pojazdy szynowe, ktore maja pierwszenstwo podczas wjezdzania i zjezdzania ze skrzyzowania o ruchu okreznym. Trzecim wyjsciem organizacji ruchu na takim skrzyzowaniu moze byc sygnalizacja swietlna.
Co do watpliwosci Luci – z ronda zjezdzamy prawem pasem. Jazda pasem srodkowym/lewym sluzy odblokowaniu ruchu i ulatwieniu wjechania na skrzyzowanie innym uzytkownikom drog. Doskonale ujal to SauroS – zadnym dyshonorem jest objechanie ronda po raz drugi, dla bezpieczenstwa swojego i innych.

[luca]

...Co do watpliwosci Luci.....

Wyjątkowo nie leży mi ta odmiana, muszę coś wymyślić

[Globy]

Łukasza

[luca]

Zbyt prozaiczne

[Globy]

Zawsze jest obejscie, troche bezosobowe "Co do watpliwosci uzytkownika Luca..."

[adam626]

zdaje się że sam znak o ruchu okreżnym powoduje że musimy ustąpić samochodom na rondzie
ogólne przepisy dotyczace zmian pasa ruchu kazą również na rondzie przy zmianie pasa ustąpić samochodom na nim się znajdującym
tak samo jak na innej wielopasmowej drodze
to samo dotyczy zasady prawej strony
gdy dwa samochody ze skrajnych pasów próbują wjechać na srodkowy obowiązuje zasada pierszeństwa z prawej
a pojazd szynowy ma pierwszeństwo tylko przy zjeżdzaniu z ronda

poszukam konkretnie w kodeksie jeszcze

[artisan]

kurcze ale dyskusja , no no kto by sie spodziewał że takie będa dylematy

[artisan]

Chłopaki mam to w d.. jeżdżę tylko prawym pasem.

ja tez

[Paweł]

zdaje się że sam znak o ruchu okreżnym powoduje że musimy ustąpić samochodom na rondzie

Nie, wrecz przeciwnie, jesli ruch na rondzie odbywa sie w kierunku przeciwnym do wskazowek zegara, to masz pierszenstwo.

[-=SauroS=-]

... Art. 24, Ust. 4 Pkt 1, o ktorym juz pisalem – nie mozna wjechac na skrzyzowanie jesli nie ma na nim lub za nim miejsca do kontynuowania jazdy.

No właśnie. Skoro rondo jest skrzyżowaniem (a tak jest napewno), to pojazdy znajdujące się na rondzie mają pierwszeństwo. My nie możemy na nie wjechać, ponieważ "nie ma na nim miejsca do kontynuowania jazdy". Zrobiłby się gigantyczny korek, bo każdy przepusczałby każdego Nie upieram się jednak przy swoim ponieważ nie jestem tego pewien w 100%. Tak mi się to po prostu wydaje dosyć logiczne.

[artisan]

chłopaki dzis po rondzie jeżdziłem tylko prawym pasem nawet gdy pokonywałem 3/4 ronda i było co najmniej dziwnie chyba wróce do starej metody

[Paweł]

Skoro rondo jest skrzyżowaniem (a tak jest napewno)

Nie ma takiej definicji skrzyzowania w KD. Jest troche inna, ze skrzyzowanie, to przeciecie sie dwoch drog na jednym poziomie (w skrocie). Zgodnie z ta definicja, rondo jest zespolem skrzyzowan.

Zrobiłby się gigantyczny korek, bo każdy przepusczałby każdego

Dlatego w praktyce takich skrzyzowan sie nie spotyka. Zawsze (praktycznie) jest przed rondem znak "ustap pierszenstwa".

Niemniej, to co jest logiczne nie zawsze jest zgodne z prawem i odwrotnie. Jest na pewno tak, jak mowie. Lepiej odswiez znajomosc przepisow, zanim znajdziesz sie w klopotliwej sytuacji.

Pozdrawiam.

[Paweł]

Natomiast co do mojej szkody, to wczoraj byly ogledziny. Mimo, ze wyraznie zaznaczylem na zgloszeniu, ze mam byc przy nich obecny, to przeprowadzono je bez mojej obecnosci. Pan z ubezpieczalni nie chcial zaakceptowac porysowania lewego blotnika, jako wyniku uderzenia w zolty slupek, przedniego lewego kola (zniszczony rant stalowej felgi) nawet nie ogladal. Dzisiaj przez telefon dowiedzialem sie, ze wycena netto (nie chca mi wyplacic brutto – edit: juz wyjasnione, bedzie brutto) to 2760PLN. Nie wiedzialem co mam powiedziec, zeby sie glosno nie rozesmiac. Na szczescie mam mozliwosc przedstawienia rachunkow. Mam nadzieje, ze sie nie zdzwia, jak beda musiali dac mi 2x wiecej. Ech.

Pozdrawiam.