Klub MazdaSpeed

Fiveopac · przez **Fiveopac** » 16 lut 2007, 19:27

Negoiu napisał(a):Jeśli Wasza odpowiedź brzmi, że widać lepiej samochód bez oświetlenia, to nie ma tematu.

Oczywiscie ze lepie widac ale jest pewien poziom, po minieciu ktorego popadamy w absurd. Np. aby jeszcze lepiej bylo widoczne auto proponowalbym nakaz montazu neonow pod auto, przecuiez wtedy pojazd takze bedzie lepiej widoczny niz na zwyklych swiatlach. Jesli tak to nie ma tematu....
Jakos pol europy jezdzi bez swiatel w sloneczne dni i z tego powodu nie wymierają masowo hahaha

Krotko – ta ustawa to typowa zapchajdziura. Nie od tego sa oni, nie od tego oni sa, powtorze raz jeszcze nie od tego sa oni.

Negoiu · przez **Negoiu** » 16 lut 2007, 19:33

Fiveopac napisał(a):Oczywiscie ze lepie widac

uff

Fiveopac napisał(a):po minieciu ktorego popadamy w absurd.

oczywiście, zgoda, ale

Fiveopac napisał(a):proponowalbym nakaz montazu neonow pod auto

tego nam jeszce nikt nie proponuje. Dzieki Bogu.

Fiveopac napisał(a):Jakos pol europy jezdzi bez swiatel w sloneczne dni i z tego powodu nie wymierają masowo

Tego byś chciał, aby w końcu zaakceptować to prawo??

Fiveopac napisał(a):Nie od tego sa oni, nie od tego oni sa, powtorze raz jeszcze nie od tego sa oni.

sorry, ale od czego są? Jeszcze zabierz im pracę w Sejmie, to dopiero zaczną się nudzić... <killer>

jaqb · przez **jaqb** » 16 lut 2007, 19:50

Przepraszm cię za moje skróty myślowe "qlesh"<lol> tak napisałeś:

qlesh napisał(a):Jeżeli komuś nie wpojono do łba na nauce jazdy, kiedy sa warunki zmniejszonej przejrzystości powietrza i, że w takich warunkach zobowiązany jest do włącznia świateł mijania (przeciwmgielnych) to naprawdę nie sądzę, że powinien siadać za kierownicę. To działa w obie strony, czyli wiedzieć kiedy tych świateł nie używać też by się przydało.

Twoja wypowiedź spowodowała u mnie uczucie taniości i niedouczenia <lol>

bo niby czemu mam nie używać świateł mijania w dzień. Moja odpowiedź w całości

jaqb napisał(a):Nie wiem kolego co ci wpojono do łba na kursie ale napewno nie to że jazda na świtłach jest niebezpieczna . Przepraszam jeżeli się mylę i ci to wpojono ale wtedy sprawdź papiery instruktora . Wymagasz od wszytkich kierowców rozsądku i wyobraźni – tak nie jest sam wiesz przytaczając rózne przykłady.

Tą wypowiedzią chciałem ci dać do zrozumiena że nie które żeczy na kursie są powiedziane wprost "obowiązek" <killer>

ale nie można swojego zachowania na drodze zawężać tylko do kursu <jelen>

, a gdzie doświadczenie, intuicja. Druga część wypowiedzi miała zaznaczyć fakt iż mało bystrych kierowców nie brakuje i przepis zwolni ich od podejmowania deczji czy jest już czas na włączenie świateł czy nie bo będą całą dobą jeździć z włączonymi. <jupi>

qlesh · przez **qlesh** » 16 lut 2007, 19:51

Ja mam dość hahaha

Jeździjcie sobie jak chcecie, na światłach czy bez

je**e mnie to hahaha

Fiveopac · przez **Fiveopac** » 16 lut 2007, 19:55

Tego byś chciał, aby w końcu zaakceptować to prawo??

Spokojnie, jako Superman poradze sobie z tym problemem, zawsze bede na miejscu!

sorry, ale od czego są? Jeszcze zabierz im pracę w Sejmie, to dopiero zaczną się nudzić... killer

Lepiej dla nas byloby gdyby zabrali sie za reczne przepisywaniu starych ksiąg i ich introligacje.

A tak wogule to juz po frytach, pytanie tylko kiedy ustawa wchodzi w zycie. Jedyne co mnie wkurza to fakt totalnej ignorancji rzeczywistych problemow naszych scieżek dla samochodow i leczenie syfilisu pudrem. Lepiej by przepisali kilka starodruków, efekt bylby ten sam.

jaqb · przez **jaqb** » 16 lut 2007, 19:57

qlesh napisał(a):Jeździjcie sobie jak chcecie, na światłach czy bez je**e mnie to

Tak trzymać <lol>

jeszcze kiedyś podziękujesz politykom za ich wysiłek hahaha

qlesh · przez **qlesh** » 16 lut 2007, 19:58

jaqb napisał(a):jeszcze kiedyś podziękujesz politykom za ich wysiłek

Na bank.. nie wiesz co mówisz.

Negoiu · przez **Negoiu** » 16 lut 2007, 20:00

Fiveopac napisał(a):jako Superman poradze sobie z tym problemem, zawsze bede na miejscu!

sie rozumie

Fiveopac napisał(a):Lepiej dla nas byloby gdyby zabrali sie za reczne przepisywaniu starych ksiąg i ich introligacje

myslisz, żeby potrafili? Wątpię.

Fiveopac napisał(a):A tak wogule to juz po frytach, pytanie tylko kiedy ustawa wchodzi w zycie.

Właśnie, kto wie?

qlesh napisał(a):Ja mam dość

nie poddawaj się

qlesh · przez **qlesh** » 16 lut 2007, 20:03

Negoiu napisał(a):qlesh napisał:
Ja mam dość

nie poddawaj się

Co Ty, stary

nie mam siły. Już kiedyś to było tłuczone w kółko to samo

I też było chyba 7 czy 8 stron do jednego tematu w kółko o tym samym.
Lepiej kazać zapalić wszystkim światła niż się wziąć za drogi i niesprawne samochody, może i racja <spoko>

Czolgista · przez **Czolgista** » 16 lut 2007, 20:22

Fiveopac napisał(a):Tak wlasnei jest, ja poszedlem nawet krok dalej i jestem nawet Supermenem. Wiedzials?

zawsze lubiłem gości w majtkach naciągniętych na kalesony <lol>

Fiveopac napisał(a): pozwij nas ze nie chcemy pustych ustaw.

nooo, śmieszne że ho ho a ja nadal nie rozumiem w czym Ta ustawa tak właściwie Wam przeszkadza? wytłumaczcie mi to bo nie mogę załapać jakoś...

Negoiu · przez **Negoiu** » 16 lut 2007, 20:30

qlesh napisał(a):Lepiej kazać zapalić wszystkim światła niż się wziąć za drogi i niesprawne samochody, może i racja

chyba nie łudziłeś się, że zaczną od najtrudniejszego ?

qlesh napisał(a):Już kiedyś to było tłuczone w kółko to samo I też było chyba 7 czy 8 stron do jednego tematu w kółko o tym samym.

vs.

Czolgista napisał(a):wytłumaczcie mi to bo nie mogę załapać jakoś...

qlesh do roboty... <lol>

Poważnie, lepsze to niż dodatkowy podatek na drogi nie?

Misiek-Bełchatów · przez **Misiek-Bełchatów** » 16 lut 2007, 20:30

Ja moge jeździć na światłach cały rok, aczkolwiek w słoneczne latem można często o nich zapomnieć, a wtedy oczywście nagrodą za naszą pamięć pewnie mandacik

Puhcio · przez **Puhcio** » 16 lut 2007, 20:35

Negoiu napisał(a):Poważnie, lepsze to niż dodatkowy podatek na drogi nie?

Czwarty ? Spoko, i tak coś wymyślą.

A ja powtarzam ...

Puhcio napisał(a):Jestem przeciw, bo moim zdaniem nie odniesie to większego skutku. Tak zamiast słońca oślepią kogoś źle wyregulowane światła, czy dołożone xenony ...

***

Czolgista napisał(a):nooo, śmieszne że ho ho a ja nadal nie rozumiem w czym Ta ustawa tak właściwie Wam przeszkadza? wytłumaczcie mi to bo nie mogę załapać jakoś...

Fiv ma otwierane "oczy" w MX5. Aerodynamika.

qlesh · przez **qlesh** » 16 lut 2007, 20:53

Negoiu napisał(a):qlesh napisał:
Już kiedyś to było tłuczone w kółko to samo I też było chyba 7 czy 8 stron do jednego tematu w kółko o tym samym.

vs.
Czolgista napisał:
wytłumaczcie mi to bo nie mogę załapać jakoś...

qlesh do roboty...

Co Ty, pier****ę. Już wszystko powiedziałem co miałem powiedzieć.

Negoiu napisał(a):qlesh napisał:
Lepiej kazać zapalić wszystkim światła niż się wziąć za drogi i niesprawne samochody, może i racja

chyba nie łudziłeś się, że zaczną od najtrudniejszego ?

No.. otwarłeś mi oczy hahaha

Myślą, że zrobią z Polski drugie Niemcy i nie będzie wypadków w ogóle hahaha

Czolgista · przez **Czolgista** » 16 lut 2007, 20:57

Puhcio napisał(a):Fiv ma otwierane "oczy" w MX5. Aerodynamika.

ok, niech będzie

ale rozumiem w takim razie, że jeździ bez klimy, bez radia i innej elektryki bo przecież to też zwiększa zużycie paliwa...

qlesh · przez **qlesh** » 16 lut 2007, 20:58

Czolgista napisał(a):Puhcio napisał:

Fiv ma otwierane "oczy" w MX5. Aerodynamika.

ok, niech będzie
ale rozumiem w takim razie, że jeździ bez klimy, bez radia i innej elektryki bo przecież to też zwiększa zużycie paliwa...

I bez wycieraczek w czasie deszczu <spoko>

;)

Puhcio · przez **Puhcio** » 16 lut 2007, 20:59

Czolgista napisał(a):ale rozumiem w takim razie, że jeździ bez klimy, bez radia i innej elektryki

Polowa MX5 i tak tego nie miała...

Fiveopac · przez **Fiveopac** » 16 lut 2007, 21:21

Czolgista napisał(a):ok, niech będzie usmiech
ale rozumiem w takim razie, że jeździ bez klimy, bez radia i innej elektryki bo przecież to też zwiększa zużycie paliwa... język

Nie kumasz. Ja nie licze zuzycia paliwa i to czyni mnie szczesliwym posiadaczem mazdy

niewazne ze przez zapalone swiatla bedzie mi palil litr wiecej, wazne jest to ze przez te wysuniete z maski hamulce aerodynamiczne, uciekaja mi cenne ulamki sekundy w sprincie do setki hahaha

Czolgista · przez **Czolgista** » 16 lut 2007, 21:25

Fiveopac napisał(a):Nie kumasz. Ja nie licze zuzycia paliwa i to czyni mnie szczesliwym posiadaczem mazdy niewazne ze przez zapalone swiatla bedzie mi palil litr wiecej, wazne jest to ze przez te wysuniete z maski hamulce aerodynamiczne, uciekaja mi cenne ulamki sekundy w sprincie do setki

ahhj ja głupi zawsze zapominam, że jazda do pracy, na spotkanie czy wakacje to wyścig gdzie liczy się każdy ułamek sekundy

Fiveopac · przez **Fiveopac** » 16 lut 2007, 21:31

Czolgista napisał(a):ahhj ja głupi zawsze zapominam, że jazda do pracy, na spotkanie czy wakacje to wyścig gdzie liczy się każdy ułamek sekundy oczko

Nawet nie wiesz jak szybko stygną bułki w sklepie....

Klub MazdaSpeed

Na światłach mijania przez cały rok – od 17 kwietnia b.r.

Czy popierasz wprowadzenie obowiązku jazdy przez cały rok na światłach?

Kto przegląda forum

Moderator