Jaki dostaliscie najwiekszy mandat?

Pogaduchy motoryzacyjne.

Postprzez Żanetka » 27 lis 2008, 22:37

Adamos88 napisał(a):a inne pytanie. a jak by ojciec powiedzial ze nie wie kto prowadził?

hehe stary numer :P niestety nie przechodzi a przepis sie jeszcze nie zmienił ;)
jesli właściciel auta nie rozpoznaje osoby która prowadziła auto – nie wie, nie pamieta itp. (a trzeba pamietac ze ma obowiazek wskazac) to wtedy nie dostaje ptk ale dostaje GRZYWNĘ tak grzywne – nie mandat (grzywna do 5000) jakby co to pytaj sie na PW bo troche OT sie zrobił i Piotruś nas <killer> ;)
Była 626 GE KL | Była 323 BG B6 "małyszolot"; Będzie... :D | Kiedyś zdobywczyni 997 obecnie 69 ;) |
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 7 wrz 2006, 22:19
Posty: 738
Skąd: Złą sławą owiane /WWL
Auto: mazda 6

Postprzez Adamos » 27 lis 2008, 22:39

ok juz wiem wiem o co chodzi. posty mozna skasowac :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 sie 2008, 10:03
Posty: 2280 (4/1)
Skąd: Gdynia
Auto: Ford Focus C-MAX mk1

Postprzez marek » 27 lis 2008, 22:56

Żanetka napisał(a):osoby która prowadziła auto – nie wie, nie pamieta itp. (a trzeba pamietac ze ma obowiazek wskazac) to wtedy nie dostaje ptk ale dostaje GRZYWNĘ tak grzywne – nie mandat (grzywna do 5000)


masz obowiązek wskazać ale mozna nie pamietac czy mozna tez odmowic zlozenia zeznan. znane z autopsji, jesli nie widac twarzy to placi sie mandat bez pkt
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 4 lis 2003, 02:08
Posty: 2402 (0/14)
Skąd: nad Bałtykiem
Auto: FR+Django+Rail

Postprzez Adamos » 27 lis 2008, 23:09

marek a znasz moze cos takiego jak bład pomiaru? czy to chodzi o suszarki?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 sie 2008, 10:03
Posty: 2280 (4/1)
Skąd: Gdynia
Auto: Ford Focus C-MAX mk1

Postprzez Żanetka » 27 lis 2008, 23:10

marek napisał(a):masz obowiązek wskazać ale mozna nie pamietac


Żanetka napisał(a):jesli właściciel auta nie rozpoznaje osoby która prowadziła auto – nie wie, nie pamieta itp.


marek napisał(a):czy mozna tez odmowic zlozenia zeznan

yyy teoretycznie z art 183 kpk ale z tego co mi wiadomo to to chyba nie dziala w przypadku fotki – a nawet jesli to zasłaniajac sie 183 dalej osoba podlega karze grzywny do 5000zł za niewskazanie – ten przepis sie jeszcze nie zmienił... i w przypadku niewskazania na pewno nie ma ptk (akurat o tym dzis rozmawialam z kolega z RD...)

marek napisał(a):znane z autopsji

a ja z autopsji wiem ze co rejon to inne zachowania choc prawo ma teoretycznie sztywne przepisy (teoretycznie)
Była 626 GE KL | Była 323 BG B6 "małyszolot"; Będzie... :D | Kiedyś zdobywczyni 997 obecnie 69 ;) |
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 7 wrz 2006, 22:19
Posty: 738
Skąd: Złą sławą owiane /WWL
Auto: mazda 6

Postprzez marek » 27 lis 2008, 23:45

Żanetka napisał(a):yyy teoretycznie z art 183 kpk ale z tego co mi wiadomo to to chyba nie dziala w przypadku fotki – a nawet jesli to zasłaniajac sie 183 dalej osoba podlega karze grzywny do 5000zł za niewskazanie – ten przepis sie jeszcze nie zmienił... i w przypadku niewskazania na pewno nie ma ptk


wskazanie sprawcy art 78 ust 4 PRD, niewskazanie sprawcy podlega KW a nie KPK, ert 97 do 3000zł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 4 lis 2003, 02:08
Posty: 2402 (0/14)
Skąd: nad Bałtykiem
Auto: FR+Django+Rail

Postprzez Żanetka » 28 lis 2008, 00:01

marek napisał(a):wskazanie sprawcy art 78 ust 4 PRD

Żanetka napisał(a):a trzeba pamietac ze ma obowiazek wskazac

4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.

marek napisał(a):niewskazanie sprawcy podlega KW a nie KPK, ert 97 do 3000zł

gdzie tu masz o wskazaniu sprawcy?
Art. 97. (114) Kto wykracza przeciwko innym przepisom o bezpieczeństwie lub o porządku ruchu na drogach publicznych,
podlega karze grzywny do 3.000 złotych albo karze nagany.

Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo, przestępstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie skarbowe.

Mogę się mylić – OK dla pewności podejde jutro jeszcze raz do znajomego a co tam :) wtedy wszystko będziemy wiedzieć... :]
Była 626 GE KL | Była 323 BG B6 "małyszolot"; Będzie... :D | Kiedyś zdobywczyni 997 obecnie 69 ;) |
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 7 wrz 2006, 22:19
Posty: 738
Skąd: Złą sławą owiane /WWL
Auto: mazda 6

Postprzez marek » 28 lis 2008, 00:16

ja przepisalem to co mam na wezwaniu do wskazania sprawcy :P
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 4 lis 2003, 02:08
Posty: 2402 (0/14)
Skąd: nad Bałtykiem
Auto: FR+Django+Rail

Postprzez Żanetka » 28 lis 2008, 00:29

marek napisał(a):ja przepisalem to co mam na wezwaniu do wskazania sprawcy

spokojnie – jutro sie dowiem wszystkiego co i jak jest dokładnie :D
Była 626 GE KL | Była 323 BG B6 "małyszolot"; Będzie... :D | Kiedyś zdobywczyni 997 obecnie 69 ;) |
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 7 wrz 2006, 22:19
Posty: 738
Skąd: Złą sławą owiane /WWL
Auto: mazda 6

Postprzez tomy_c » 7 gru 2008, 03:09

Kilka przemyśleń mnie naszło podczas czytania tego tematu.
Tak to chyba jest, że człowiek im starszy, tym więcej myśli i analizuje jakie mogą być czasem konsekwencje złych decyzji...
I powiem Wam, że czytając te komentarze, w których podajecie wyniki typu 130/60, 140/50 itd mam w głowie moją narzeczoną, która zrobiła niedawno prawo jazdy. Jeździ bardzo rozsądnie i zgodnie z przepisami, czasem nawet nieswojo się czuję jak suniemy maździnką 50 po długiej prostej w mieście... Ale cieszę się, że nie szarżuje.
Wiecie co mnie jednak martwi? Na drodze nie jest sama...
I teraz wracając do głównego tematu – mało kto z Was opisując swoje "wyczyny" dodaje, że uważa je za nierozsądne (użyłem celowo najłagodniejszego z określeń). Jesteśmy jednak wszyscy dorośli i pewne rzeczy możemy sobie dopowiedzieć sami bez pisania. Mam jednak nadzieję, że każdy/a z Was zastanowiło się przynajmniej raz nad konsekwencjami swojej brawurowej jazdy.

Jeśli wyszło patetycznie i moralizatorsko – nie o to mi chodziło. Sam nie mam czystego konta, ale i stłuczka z mojej winy i przejazd na czerwonym (oba zakończone mandatami) dały mi trochę do myślenia.

Pamiętajcie, że w tym samochodzie, który jedzie z przeciwka też siedzi osoba, która do kogoś wraca...
Początkujący
 
Od: 9 sie 2006, 15:57
Posty: 8
Skąd: Kraków
Auto: srebrna 323f BA (Z5) '97

Postprzez Adamos » 7 gru 2008, 03:21

tomy_c wszystko sie zgadza. jak zauwazylem na sobie ze obojetnie czy miasto i ulica dwu pasmowa czy po za terenem zabudowanym to i tak jade okolo 80/50 czy 90-100/90. jakoś przy tych prędkościach mi sie najlepiej jezdzi. owszem zdaza sie 150/110 ale to juz obwodowa trojmiejska.

jak narazie dostalem dwa razy mandat mimo ze mam krotko prawojazdy. jeden na ulicy dwupasmowej z barierkami 85/50 a drugi gdzieś na wsi jakiejs 82/50 (przez przypadek chyba).

przepisy sa czesto ostro ustawione. za ostro. jaki jest sens ustawiania 50 na drodze dwujezdniowej dwupasmowej? miasto miastem ale 60 by moglo byc czy 70. to uwiez ze bym ta 70 jechał zamiast 80. ale to tak ogolnie sobie pisze :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 sie 2008, 10:03
Posty: 2280 (4/1)
Skąd: Gdynia
Auto: Ford Focus C-MAX mk1

Postprzez wulg » 20 gru 2008, 14:51

witam. normalnie mam problem z moja mx3.. pompka paliwowa raz mi dziala a raz ni. moze ktos mi powie dlaczego?
Początkujący
 
Od: 20 gru 2008, 14:33
Posty: 5

Postprzez bodzioklb » 21 gru 2008, 08:22

wulg napisał(a):witam. normalnie mam problem z moja mx3.. pompka paliwowa raz mi dziala a raz ni. moze ktos mi powie dlaczego?


komus cos sie poje.... nie tylko z autem :D
jak ktoś gdzieś zobaczy moja rudą jedyną w swoim rodzaju 626 GW ATH to niech mi da znać... milo by było wiedzieć jak się ma moja dawna Madzia Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 lis 2006, 03:20
Posty: 157 (3/2)
Skąd: KLB
Auto: Volvo V50 T5 AWD

Postprzez czescimazda_pl » 30 gru 2008, 11:36

najbardziej bolał mandat w holandii 250 euro za przekroczenie o 40 km/h (dodam ze jechalem 140 na 3-pasmowej autostradzie, gdzie bylo ograniczenie do 100) – CHORE !!!
tam nawet za 3 km/h wiecej koles dostal 17 euro
wiec uwaga !!!
pzdr
czescimazda_pl
 

Postprzez Bartg » 30 gru 2008, 13:40

najbardziej bolał mandat w holandii 250 euro za przekroczenie o 40 km/h (dodam ze jechalem 140 na 3-pasmowej autostradzie, gdzie bylo ograniczenie do 100) – CHORE

Ja bym powiedzial ze normalne ale coz.
Avatar użytkownika
Moderator
CUP 2011 miejsce 3
 
Od: 23 sty 2008, 22:25
Posty: 7832 (27/126)
Skąd: Łódź
Auto: Volvo V50 2.4 '04
EX Premacy FS Sportive '02
EX 323 CBA Z5 '98

Postprzez matysh » 2 sty 2009, 12:36

100zł + 4 punkty karne...
pikuś ale komedia była bo jadąc (dozwolone) 70km/h minąłem ledwo widoczną przecznicę, która jak się okazało była skrzyżowaniem, za którym oczywiście bez widocznych znaków informujących o odpowiednim ograniczeniu prędkości jechałem nadal 70... :/ beton – zwłaszcza, że w akcję zaangażowała się 220-konna pościgówka Megane Sport :P lanserzy....
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 mar 2008, 17:17
Posty: 985
Skąd: Suwałki
Auto: EC K8 | BA B3 | Civic MB3 D15Z8 vtec | CRX ED9 D16Z5 | E30 316i coupe

Postprzez PuchateQ » 2 sty 2009, 16:04

Ja dostałem w czerwcu między Bydgoszczą a Toruniem 200zł i 5pkt karnych. Dostałem za to, że jakiś frajer specjalnie przyśpieszył bym się przed niego nie wcisnął i przejechałem z 10m ciągłej. Najlepsze jest to, że policjant powiedział"będzie 400zł i 10pkt. karnych za zlekceważenie znaku poziomego i pionowego to go wybrechtałem :P
[img]http://i49.tinypic.com/34qldhv.jpg[/img]
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 8 lis 2008, 20:14
Posty: 197
Skąd: Szczecin
Auto: Mazda MX-3, 1995r. 1,6i(107KM)

Postprzez davin » 3 sty 2009, 00:39

Będąc w UK .. dostałem mandat za brak ubezpieczenia ( moja wina – nie przedłużyłem umowy i musiałem użyć auta ). Auto zabrane na parking przez policje.

Koszt wykupienia auta z parkingu = 130 funtów
Koszt mandatu i sprawy sądowej – 300 funtów

Ogólnie mało opłacalna sprawa – a ja wygłupiłem się i za to mnie ukarali :(

Nie polecam liczyć na "farta"

Pozdro
If none of us believe in war Then can you tell me what the weapon's for?

[url=http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.php?t=65315]Moja Mazda[/url]
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 15 gru 2008, 11:04
Posty: 10
Skąd: R-m
Auto: 323 BG1.3 16 V 73KM

Postprzez Yapa » 3 sty 2009, 01:29

Ja kiedyś dostałem 300 zł i 4 pkt za 130/90 – leciałem na stację benzynową po bezpieczny seks w gumie :) – siła wyższa <lol> – namierzyli mnie z mondeo – drogo wyszło... ale się opłaciło <diabełek> <diabełek> <diabełek>
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 31 gru 2007, 16:39
Posty: 527
Skąd: Olsztyn
Auto: GG SportKombi MZR-CD 2003 121 KM

Postprzez kinemax » 4 sty 2009, 22:55

Mnie czeska celniczka (!) na granicy AU-CZ przychaczyła za brak badań technicznych (miała, k....wa rację!) i kosztowało mnie to 100Eur łapówki.... Wolę nie myśleć co by było jakbym miał jechac do PL na lawecie....
Ostatnio edytowano 5 sty 2009, 22:01 przez kinemax, łącznie edytowano 1 raz
Paweł z W-wy
Świeżutka, bielutka CX-7 :)
normalnie 12-13/100, extremalnie 9,6/100
Początkujący
 
Od: 16 sie 2008, 21:21
Posty: 15

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości

Moderator

Moderatorzy Moto