Zużycie paliwa | 323 BA / BH

Mazda 323 1994–1998

Postprzez Seventh_Star » 18 lip 2009, 16:57

Oj chyba tak, a może to jakiś hydrogen <lol>
Forumowicz
 
Od: 25 lut 2008, 13:58
Posty: 106
Skąd: gdzieś w Pyrlandi
Auto: Premacy 1,8 '03
Tribute 2,3 '04

Postprzez /V6 » 18 lip 2009, 17:04

Gaz to mam w kuchni i tam mi służy... :P
Silnik jest w bardzo dobrym stanie, nie dymi i nie bierze oleju. Od wymiany oleju (Valvoline 10W40 półsyntetyk) przejechałem 3400km i jest cały czas FULL.
Jedyne co to przerabiałem cały układ wydechowy w tym wyczyszczony kat.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 2 cze 2009, 16:46
Posty: 133
Skąd: Grodzisk Mazowiecki
Auto: MX-3 1.8 V6 94' – CRASH :(
MX-3 1.8 V6 92' – USE :)

Postprzez marcin255 » 18 lip 2009, 17:06

jak wyczyściłes kata ?
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez Seventh_Star » 18 lip 2009, 17:24

Choćby nie wiem jak kombinować z przerabianiem wydechu to nie zmniejszymy spalania o 20%/miasto/. Takie rzeczy to tylko w Erze <lol>
Forumowicz
 
Od: 25 lut 2008, 13:58
Posty: 106
Skąd: gdzieś w Pyrlandi
Auto: Premacy 1,8 '03
Tribute 2,3 '04

Postprzez lukasssss1 » 19 lip 2009, 12:21

Dziś moja madzia miło mnie zaskoczyła :) zatankowałem za 50zł PB95 wyszło 11l i na tym zrobiłem 170km to spalanie wyszło mi 6,4l/100km :) a było to naprawdę czas bytowania Madzi nie cały czas ale dosyć często (ścina z BMW wygrana przy 170 odpuścił ) ale teraz juz będzie trzeba spokojnie jeździć i zobaczyć ile spali :) ale przy takim spalaniu to maluch 126p więcej pali :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 lis 2008, 20:55
Posty: 419 (0/1)
Skąd: Białystok/Mońki
Auto: Mazda 6 2.0d 2007r. GG Hatchback

Postprzez marcin255 » 19 lip 2009, 12:30

to 2L ?
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez lukasssss1 » 19 lip 2009, 12:45

nie 1,5 taka jak twoja ;)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 lis 2008, 20:55
Posty: 419 (0/1)
Skąd: Białystok/Mońki
Auto: Mazda 6 2.0d 2007r. GG Hatchback

Postprzez grabu122 » 19 lip 2009, 12:57

[quote]Dziś moja madzia miło mnie zaskoczyła usmiech zatankowałem za 50zł PB95 wyszło 11l i na tym zrobiłem 170km to spalanie wyszło mi 6,4l/100km usmiech a było to naprawdę czas bytowania Madzi nie cały czas ale dosyć często (ścina z BMW wygrana przy 170 odpuścił )

To i tak dużo :D mi przy butowaniu mieści się w 5l hahaha
hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha
a przy spokojnej jezdzie schodzi do 2,5l/100km <glupek2> <glupek2> <glupek2> <glupek2> <glupek2>
Forumowicz
 
Od: 28 paź 2008, 20:29
Posty: 540 (0/3)

Postprzez lukasssss1 » 19 lip 2009, 13:51

grabu122nie musisz mi wierzyć i sie wyśmiewać , tyle wyszlo to napisałem chyba ten temat do tego sluzy no nie ||
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 lis 2008, 20:55
Posty: 419 (0/1)
Skąd: Białystok/Mońki
Auto: Mazda 6 2.0d 2007r. GG Hatchback

Postprzez lesiux » 19 lip 2009, 14:20

lukasssss1 napisał(a):Dziś moja madzia miło mnie zaskoczyła usmiech zatankowałem za 50zł PB95 wyszło 11l i na tym zrobiłem 170km to spalanie wyszło mi 6,4l/100km


to na trasie czy miasto?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 lut 2009, 18:00
Posty: 1196
Skąd: Katowice
Auto: była 323F BA BP 95r.
jest Mondeo MK4

Postprzez grabu122 » 19 lip 2009, 15:06

lukasssss1 może rzeczywiście niepotrzebna było ta moja ironia, ale sposób wyliczenia tego Twojego spalania jest naprawdę śmieszny.

No chyba, że na bak wyjeżdżony całkowicie do zera wlałeś 11l i na tym przejechałeś te 170km :)
Bo akurat skąd wiesz, że na tym zatankowanym akurat paliwie osiągnąłeś taki wynik??? Na oko??? wskaznik, kontrolkę rezerwy??? to baaaaaardzo nie dokładne.
Chcesz wypisywać jak cię zaskakuję spalanie?.... to lejesz do pełna (do pierwszego odbicia) robisz ze 400km i znowu do pełna pierwszego odbicia... i wtedy wyliczasz.
Forumowicz
 
Od: 28 paź 2008, 20:29
Posty: 540 (0/3)

Postprzez marcin255 » 19 lip 2009, 15:18

grabu122 napisał(a):lukasssss1 ... to lejesz do pełna (do pierwszego odbicia) robisz ze 400km i znowu do pełna pierwszego odbicia... i wtedy wyliczasz.

no i mi wychodzi 7.2 -7.5 w trasie

tym bardziej z opdaniętą szczeną czytam 6.4 L/100 butowanie , ktos inny z K F -2 L , miasto 15l na 200 km
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez /V6 » 19 lip 2009, 15:28

marcin255 napisał(a):
grabu122 napisał(a):lukasssss1 ktos inny z KF2 L miasto 15l na 200 km

Sprostowanie
Nigdzie nie napisałem, że 200km robię na 15l jeżdząc po mieście!!! Więc bez dokładek proszę!!!
70zł na 200km gdzie miasto to jakieś 30% a reszta to cykl poza miejski ale nie trasa!
W mieście kilka razy sprawdzałem, choć całego baku nigdy nie wyjeżdzę bo mieszkam poza miastem.
4x sprawdzałem w taki sposób.
Samochód zatankowany do pełna i przejazd 100km po mieście, korki, światła, hamowanie, przyspieszanie po czym wizyta znowu na stacji i uzupełnienie do pełna baku. Efekt przy moim stylu jazdy:
najmniej 8.5l
najwięcej 9.2
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 2 cze 2009, 16:46
Posty: 133
Skąd: Grodzisk Mazowiecki
Auto: MX-3 1.8 V6 94' – CRASH :(
MX-3 1.8 V6 92' – USE :)

Postprzez LongeRek » 19 lip 2009, 15:52

A mnie interesuje w jaki sposób przeczyściłeś katalizator?
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 13 maja 2009, 13:51
Posty: 28
Skąd: Tarnów
Auto: 323f BJ

Postprzez /V6 » 19 lip 2009, 15:59

LongeRek
Ja nie robiłem przy nim nic. Cały układ wydechowy przerabiał znajomy mechanik razem z czyszczeniem kata. Nie wiem w jaki sposób czyścił i czym ale przy demontażu środek wlotu był cały czarny a przy zakładaniu już lśnił (wyczyszczony do blachy) więc czymś przeczyszczał. Może jakimś środkiem, szczerze nie mam pojęcia.
A cały układ wydechowy przerabiany był nie pod mniejsze spalanie czy większą moc tylko dlatego, że tego wymagał. Amatorska robota – cały wydech to jeden wielki spaw bez łączeń i uszczelek. Już przerobiony!
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 2 cze 2009, 16:46
Posty: 133
Skąd: Grodzisk Mazowiecki
Auto: MX-3 1.8 V6 94' – CRASH :(
MX-3 1.8 V6 92' – USE :)

Postprzez mac02 » 19 lip 2009, 16:59

grabu122 napisał(a):lukasssss1 może rzeczywiście niepotrzebna było ta moja ironia, ale sposób wyliczenia tego Twojego spalania jest naprawdę śmieszny.

No chyba, że na bak wyjeżdżony całkowicie do zera wlałeś 11l i na tym przejechałeś te 170km :)
Bo akurat skąd wiesz, że na tym zatankowanym akurat paliwie osiągnąłeś taki wynik??? Na oko??? wskaznik, kontrolkę rezerwy??? to baaaaaardzo nie dokładne.
Chcesz wypisywać jak cię zaskakuję spalanie?.... to lejesz do pełna (do pierwszego odbicia) robisz ze 400km i znowu do pełna pierwszego odbicia... i wtedy wyliczasz.


właśnie dokładnie to samo mnie zaciekawiło.. jak on to liczy, na oko??
hm... to moze i ja tak sprobuje zmierzyc spalanie, to moze tez mi wyjdzie z 7 litrów... co z tego ze na oko, ale przynajmniej bede szczęsliwszy ze moja madzia pali 7, zamiast 10 l. ... ;))
Początkujący
 
Od: 27 lip 2008, 14:35
Posty: 7
Skąd: warszawa
Auto: mx-3 1,6 DOHC 1995

Postprzez lukasssss1 » 19 lip 2009, 18:54

ja wyliczałem na podstawie kontrolki rezerwy, może to mało dokładnie ale niestać mnie narazie na zatankowania całego baku przy tej cenie :p a bardziej dokładnie że zapaliła mi się kontrolka rezerwy wtedy wlałem 11l miałem w garażu i licznik do zera i jak znowu się kontrolka zapaliła to miałem 170km
zawsze to łądniej patrzec ze pali 6,4l niz 10l :p
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 lis 2008, 20:55
Posty: 419 (0/1)
Skąd: Białystok/Mońki
Auto: Mazda 6 2.0d 2007r. GG Hatchback

Postprzez fazzi » 19 lip 2009, 20:21

lukasssss1 z taką dokładnością to możesz podawać wynik orientacyjny +/– 2L/100. Nie wiem czy zauważyłeś że wskazówka podnosi się i opada w zależności od tego czy np. skręcasz w prawo czy w lewo. To samo z rezerwą. To że się zaświeciła to nic nie znaczy. Do póki nie zrobisz poprawnego pomiaru (tankowanie do pełna i to najlepiej na tym samym dystrybutorze) to nie zaśmiecaj wątku niepotrzebnymi i błędnymi wnioskami. Chyba że chcesz żebyśmy się pośmiali ale to inny wątek ;)
Forumowicz
 
Od: 2 lip 2005, 14:16
Posty: 519
Skąd: Milanówek
Auto: były:
Mazda 323 F BG GT '89
Mazda MX-3 1.8 V6 '97
jest: Skoda Fabia :|

Postprzez Gared » 19 lip 2009, 20:57

/V6 napisał(a):Nie wiem jak jest z B3 ale wiem ile mnie kosztuje jazda po mieście, łatwo przeliczyć na literki.
A najbardziej cieszy mnie fakt, że przy moim stylu jazdy i przy obecnej cenie paliw, 70zł wystarcza mi na przejechanie 200km <jupi>


Fajne to V6. Mi K8 pożera w mieście najmniej 10 litrów, przy możliwie oszczędnym jeżdżeniu do pracy. W jedną stronę bez korka (o godzinie w jakiej jadę korków nie ma jeszcze), w drodze powrotnej około 10-15 minut stania w koreczku.
Obrazek
Miód jest dla mięczaków. Prawdziwi mężczyźni nie jedzą miodu. Prawdziwi mężczyźni żują pszczoły.
Forumowicz
 
Od: 20 lut 2008, 19:25
Posty: 861 (0/4)
Skąd: Pruszcz Gdański
Auto: Było:
323f bg B6
mx-3 K8
mx-3 KL
323f BA GT KL
Jest:
Saab 9-5@270KM

Postprzez /V6 » 20 lip 2009, 06:51

Gared
Miasto a miasto to jest duża różnica. Rok temu przejazd przez Gdańsk zajął mi prawie 3.5h takie korki...
Ja głównie poruszam się na terenach małych miast: Grodzisk Mazowiecki, Żyrardów, Sochaczew, czasem WaWa.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 2 cze 2009, 16:46
Posty: 133
Skąd: Grodzisk Mazowiecki
Auto: MX-3 1.8 V6 94' – CRASH :(
MX-3 1.8 V6 92' – USE :)

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

Moderator

Moderatorzy 3 / 323