Toyota Celica 1.8 2003r – opinie

Pogaduchy motoryzacyjne.

Postprzez Radex » 18 lip 2011, 11:41

Mam okazję kupić takie właśnie autko. 1 właściciel, 120.000 km przebiegu, tapicerka welurowa, czarny metalik, 2 komplety kół z nowymi oponami :] cena 4500euro + opłaty.

jak myślicie warto?
czy ktoś miał styczność z tym autkiem? jakieś wrażenia/opinie byłyby pomocne :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2007, 22:24
Posty: 8982 (46/30)
Skąd: Zawiercie
Auto: Bunia

Postprzez brii » 18 lip 2011, 16:03

Wersja 140KM dostaje w pupę od MX-3 K8 – tyle moich uwag ;)
Trusted computing – Yes or No?

Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2005, 22:46
Posty: 8961 (108/253)
Skąd: Częstochowa
Auto: Endek / Kupisiontes / Smark EV / iczy

Postprzez Szymon » 18 lip 2011, 20:12

MR2 sobie kup. Ale nie tę ostatnią wersję. :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 mar 2008, 23:01
Posty: 6451 (358/159)
Skąd: Tarnowskie Dziury
Auto: '13 Lexus IS250 III
'16 Scenic w Longu
'02 Mini Cooper
'04 Mazda Rx-8/4

Postprzez sewo » 18 lip 2011, 20:16

Faraon kiedyś był ostro zjarany na takie auto. Nawet był ją oglądać ale podobno padaczka totalna ;)
Obrazek
Avatar użytkownika
Przedstawiciel Wielkopolski
 
Od: 11 cze 2007, 18:54
Posty: 2248 (37/52)
Skąd: Poznań / Komorniki / Wiry / Luboń
Auto: Cx7 Er
MX5 Na
Transit Connect
Było:
MX5 Nbfl , RX8 Fe

Postprzez Dominator » 18 lip 2011, 21:24

Fajne autko, ale malo funkcjonalne :) jak brać to tylko ta odmianę TS. Moge Ci dać numer do naszego byłego juz właściwie forumowicza z Bielska. Przesiadl sie w tym roku z 323 Ba do Celica TS :) Oglądałem, prezentuje sie autko ładnie :)
...
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 sty 2011, 22:36
Posty: 4908 (66/68)
Skąd: Bielsko-Biała/KR/KTA
Auto: Accord 8 2.2 gnojówka

Postprzez Radex » 18 lip 2011, 23:02

poczytałem troszkę opinii i sobie darowałem... silnik bez szału, auto głośne i w ogóle bez rewelacji. jedynia wygląd przyciąga...
ewentualnie jak ktoś będzie chciał Czarnulę to dokładam i kupuje m6 :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2007, 22:24
Posty: 8982 (46/30)
Skąd: Zawiercie
Auto: Bunia

Postprzez sewo » 18 lip 2011, 23:14

zawsze możesz iść ze mną na zamianę na Wejrona plus ewentualna dopłata z twojej strony bo wiesz...
Czerwone są droższe <lol> <lol> <lol>

A tak serio to lepiej szukaj jakieś M6 2.3 w autonomi ;)
Obrazek
Avatar użytkownika
Przedstawiciel Wielkopolski
 
Od: 11 cze 2007, 18:54
Posty: 2248 (37/52)
Skąd: Poznań / Komorniki / Wiry / Luboń
Auto: Cx7 Er
MX5 Na
Transit Connect
Było:
MX5 Nbfl , RX8 Fe

Postprzez loockas » 19 lip 2011, 19:26

sewo napisał(a):2.3


Podobno te silniki mają fatalną opinie... Kilka tematów niżej była o nich dyskusja na przykładzie M6.

Jak już chcesz coupe to od Celi zdecydowanie bardziej bym wolał Accorda Coupe.
Andżeju, jak Ci na imię?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 maja 2007, 23:55
Posty: 10350 (314/593)
Skąd: Ymielin
Auto: PaRHaTy
Ajonik
Rex8HaPe
Kupra

Postprzez IraZ » 19 lip 2011, 19:29

sewo napisał(a):A tak serio to lepiej szukaj jakieś M6 2.3 w autonomi ;)

yhy <ok>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 paź 2010, 21:38
Posty: 910
Skąd: Chełm
Auto: CX-5 KE '16 34K
AWD AT 2.5 192KM

Postprzez nemi » 20 lip 2011, 14:15

IraZ napisał(a):
sewo napisał(a):A tak serio to lepiej szukaj jakieś M6 2.3 w autonomi ;)

yhy <ok>

radzi89 napisał(a):Pomijajac to , ze takie dluganie jest kompletnie bezsensowne to osobiscie nie polecam Ci silnika 2.3 .
Mialem go w jednej z Mazd 3. Rownolegle mialem tez Mazde 3 z silnikiem 2.0. Mazda z silnikiem 2.0 osiagami byla lepsza od tej z 2.3, po drugie palila znacznie mniej . 2.3 w miescie palila ok 14-15 litrow.
Kolejny powod dyskrymijuacy silnik 2.3 to jego awaryjnosc. Wiem bo mialem. W aucie np. poszly wszystkie panewki , zatem silnik nadawal sie do remontu. Bardzo czesto sie zdarzalo, ze na dystansie np. 200 km potrafil zjesc caly olej. Odpusc sobie, to jest kiepski silnik, do ktorego chcesz dolozyc LPG , i jeszcze jakies grzebanie uskuteczniac. Bedzie to mialo dramatyczne skutki, zaufaj mi.
Kup sobie 1.8 lub 2.0 ( nimi tez nie zejdziesz ponizej 10 l w miescie ) i miej spokoj :)
Forumowicz
 
Od: 21 sie 2004, 13:20
Posty: 7474 (100/270)

Postprzez Radex » 20 lip 2011, 14:51

tez kiedys myslalem nad mazda 6 2.3 top. ale wyczytalem wiele negatywnych opinii na temat tego silnika rowniez od ludzi z za granicy.
żre olej na poptęgę, awaryjny i mułowaty – takie były główne powtarzające się zarzuty. do tego dochodziła rdza w podwoziu
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2007, 22:24
Posty: 8982 (46/30)
Skąd: Zawiercie
Auto: Bunia

Postprzez nemi » 20 lip 2011, 15:05

Radex napisał(a):tez kiedys myslalem nad mazda 6 2.3 top. ale wyczytalem wiele negatywnych opinii na temat tego silnika rowniez od ludzi z za granicy.

...a ja nawet oglądałem, bo mają niezłe ceny ;). Ale jednak bałem się.
Gdybym już tak bardzo chciał auto z większym i silniejszym silnikiem, to pewnie bym poszukał takiego jak mam, tylko 2.5 V6 (na forum MKP czytałem, że to najbardziej udany silnik w całej gamie MK3) ;). Ewentualnie ST220 :D.
Forumowicz
 
Od: 21 sie 2004, 13:20
Posty: 7474 (100/270)

Postprzez sewo » 20 lip 2011, 21:23

A ja słyszę same pozytywne opinie na temat tego silnika w M6 z 2003 manual. Ma ją brachol mojego dobrego kolegi. Auto zagazowane instalacja z dodatkowym wtryskiem oleju. Oliwy z silnika nie żłopie. Osiągami Odstawia M6 2.0 bezproblemowo. Rdzy na aucie nie ma. Ma w niej wszystko co jest możliwe i jest zadowolony. Miał jedna awarię silnika co skoczyło się robieniem głowicy ale to z winy mechanika który spartolił robotę...
Obrazek
Avatar użytkownika
Przedstawiciel Wielkopolski
 
Od: 11 cze 2007, 18:54
Posty: 2248 (37/52)
Skąd: Poznań / Komorniki / Wiry / Luboń
Auto: Cx7 Er
MX5 Na
Transit Connect
Było:
MX5 Nbfl , RX8 Fe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 12 gości

Moderator

Moderatorzy Moto