Powłoki ceramiczne czy warto nakładać?

Postprzez Damian68 » 19 lis 2015, 19:23

Nie mam zamiaru podważać tutaj odczuć ludzi , którzy nakładają powłoki ceramiczne. Od ponad 20 lat stosuję woski do moich aut, dbam o stan lakieru i muszę przyznać całkiem subiektywnie, że wyglądają bardzo dobrze. Staram się aby przynajmniej 3-4 krotnie w roku robić zabieg woskowania. Wymaga to czasu ale efekt jest. Myślę, że taka forma zabezpieczenia lakieru jest dobra. Ale to tylko moja opinia. Samochód jeżdżący i tak się brudzi więc myć trzeba :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 23 lis 2014, 15:26
Posty: 1440 (6/36)
Skąd: Poznań
Auto: Mazda 3 2,0 LF 2004 Sedan
Ford CMax 2014 2,0 Diesel 163 KM
była
Mazda 323FBJ 1,6 16V2002
Mazda 5 2,0 Diesel Sport 2006
był
Opel Astra 1.8 16V

Postprzez virtuatylda » 20 lis 2015, 21:19

Widmo82 napisał:
Zaciekawiło mnie jedno stwierdzenie, ze po nałożeniu powłoki, przy tak ponurej pogodzie jak obecnie, nie musicie myć auta. Mam nałożony wosk collinite 476 (dwie warstwy) i pod listwami oraz <dupa> wygląda ...brzydko ;/ Spory film się osadził. Może trochę przesadziliście, może u was nie pada od paru dni... czy faktycznie jest aż taka różnica pomiędzy dobrym woskiem a powłoką?


Jasne, że auto w końcu trzeba umyć. Póki leje deszcz i jest bardzo mokro, to brud dobrze spływa z uwagi na hydrofobowość powłoki. Niestety jak przestanie padać i asfalt wysycha, to nie ma innej możliwości – brud przylepia się do lakieru. Mam wrażenie, że lakier zabezpieczony powłoką łatwiej również umyć ...
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 29 paź 2015, 22:16
Posty: 21 (2/0)
Auto: Mazda 3 BM sedan 2.0 2015 SkyEnergy Xenon Navi TitaniumFlash

Postprzez widmo82 » 20 lis 2015, 22:47

wierze, ze latwiej sie myje, mniej sie brudzi... ale nie porownuje do auta bez wosku/kwarcu a do auta z woskiem. stad pytanie czy jest zauwazalna roznica czy tez tylko czas jaki dana powloka utrzymuje sie i spelnia swoje funkcje.
Moderator "3BK" -Paweł
Avatar użytkownika
Moderator
 
Od: 26 paź 2008, 09:23
Posty: 3600 (81/142)
Skąd: Radom
Auto: Mazda3 BK
była: 1,6 Y6 109KM 12.2006
jest: 2.0 LF 150KM 06.2008

Postprzez virtuatylda » 20 lis 2015, 22:49

Na to pytanie nie umiem odpowiedzieć, bo nie mam porównania, doświadczenia ...
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 29 paź 2015, 22:16
Posty: 21 (2/0)
Auto: Mazda 3 BM sedan 2.0 2015 SkyEnergy Xenon Navi TitaniumFlash

Postprzez rav 75 » 21 lis 2015, 10:00

Zarówno wosk jak i kwarc ma za zadanie zabezpieczyć lakier. Kwestia polega na przygotowaniu przed aplikacją (wosku/kwarcu) i późniejszej pielęgnacji zarówno jednej jak i drugiej powłoki.
Zauważalna różnica? – po kwarcu lakier ma lepsza głębię przez co ładniej (efektowniej) wygląda. Nie spotkałem jeszcze wosku który dałby taki efekt jak kwarc.
rav 75
 

Postprzez Damian68 » 21 lis 2015, 12:50

Po dobrym woskowaniu i polerce mechanicznej efekt znam. Nie miałem okazji widzieć efektu KWARCU. Jestem ciekawy jak wygląda
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 23 lis 2014, 15:26
Posty: 1440 (6/36)
Skąd: Poznań
Auto: Mazda 3 2,0 LF 2004 Sedan
Ford CMax 2014 2,0 Diesel 163 KM
była
Mazda 323FBJ 1,6 16V2002
Mazda 5 2,0 Diesel Sport 2006
był
Opel Astra 1.8 16V

Postprzez Heder » 3 lut 2016, 15:04

Też bym chętnie wysłuchał kogoś opinii odnośnie kwarcu :)
Heder
 

Postprzez slomaaa » 13 mar 2016, 10:27

Ja planuje nałożenie powłoki kwarcowej Gyeon Q2 Mohs+. Podobno utrzymuje się na lakierze nawet do 6 lat...oczywiście trzeba ją odpowiednio pielęgnować przez ten czas.
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 23 sty 2016, 21:44
Posty: 10
Skąd: Wrocław
Auto: Mazda 3 BM
SkyEnergy 2.0
165 KM Soul Red 2015

Postprzez piszczek » 21 mar 2016, 22:59

Ja jako ze prowadzę firmę detailingową zdecydowalem sie na cermaike w swojej Mazdzie 6 w kolorze śliwki. Ma to sens i nie ma się nad czym zastanawiać. Zapraszam na moją stronę na facebooku CLEAN CARS DETAILING. Zdjecia z prac wrzucę oczywiście.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 sty 2016, 20:59
Posty: 171 (2/6)
Skąd: Złotów k. Piły
Auto: Mazda 6 GY Kombi 2007 2,0 147KM
Czarna Śliwka :D

Postprzez rav 75 » 22 mar 2016, 05:51

slomaaa napisał(a):Ja planuje nałożenie powłoki kwarcowej Gyeon Q2 Mohs+. Podobno utrzymuje się na lakierze nawet do 6 lat...oczywiście trzeba ją odpowiednio pielęgnować przez ten czas.


Nawet przy odpowiedniej pielęgnacji nie liczyłbym na 6 lat trwałości. Oczywiście Q2 Mohs to bardzo dobry produkt.
rav 75
 

Postprzez ojciecmajster » 20 lip 2016, 06:10

Całe te powłoki kwarcowe, tytanowe to zwykłe wyciąganie kasy od naiwnych ludzi czytających fora. O dziwo najczęściej na takich forach działają marketingowcy z firm zajmujących się detalingiem. Powłoka ta po dwóch latach praktycznie nie będzie istnieć a wy będziecie mieć 1000 PLN mniej w kieszeni. Kupcie sobie lepiej za to porządny wosk, np. Colinate I sami pod domem przelećcie ze dwa razy auto. Takie zabiegi wystarczą dwa razy w roku. Efekt będzie taki sam jak ten za kilka stówek w zakładzie.
Początkujący
 
Od: 14 lip 2016, 16:24
Posty: 13 (0/1)
Auto: Przymiarka do kupna Mazda3 – NO WAY

Postprzez zelka » 20 lip 2016, 10:02

ojciecmajster napisał(a):Takie zabiegi wystarczą dwa razy w roku

No chyba nie, ja bym powiedział, że ze 3 puszki do roku. To po pierwsze, a po drugie zwykły laik nie zrobi korekty lakieru, żeby uwydatnić jednak połysk lakieru. Sam wosk może i zabezpieczy, ale potrafi też uwydatnić holosy i co wtedy? Powłoka jest spoko, zwłaszcza, że sam na własne oczy widziałem jak za 2-3 zł na samoobsługowej myjce idzie wyczyścić auto.
Oczywiście woskować auto na powłokę również można, jeśli ktoś lubi sobie porobić przy autku. :)
Pozdrawiam
Adrian
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 wrz 2012, 12:17
Posty: 1109 (1/12)
Skąd: Konin
Auto: Mazda 6 GH L5 '09
Była: Mazda 3 BK LF '04
Mazda 323F 1.8 BG SOHC '90

Postprzez jarek_gos » 17 paź 2016, 12:53

W ostatnim czasie co raz większą popularność zdobywa powłoka hybrydowa, która nie tylko nadaje szklistości i głębi koloru lakierowi, ale przede wszystkim chroni przed zarysowaniem. Więcej na ten temat można dowiedzieć się kontaktując z http://www.braciapietrzak.pl/uslugi/hybrydowa-ochrona-lakieru
Początkujący
 
Od: 16 wrz 2016, 13:05
Posty: 4
Auto: Volkswagen Polo 2001 r Diesel

Postprzez chudymud » 18 lis 2016, 15:42

Odgrzebie kotleta.

ojciecmajster napisał(a):Całe te powłoki kwarcowe, tytanowe to zwykłe wyciąganie kasy od naiwnych ludzi czytających fora. O dziwo najczęściej na takich forach działają marketingowcy z firm zajmujących się detalingiem. Powłoka ta po dwóch latach praktycznie nie będzie istnieć a wy będziecie mieć 1000 PLN mniej w kieszeni. Kupcie sobie lepiej za to porządny wosk, np. Colinate I sami pod domem przelećcie ze dwa razy auto. Takie zabiegi wystarczą dwa razy w roku. Efekt będzie taki sam jak ten za kilka stówek w zakładzie.


Nie zgodzę się. Popieram to swoimi doświadczeniami z woskowaniem auta a z założeniem ceramiki. Ceramika jest na tyle fajna, że ma bardzo mocne właściwości hydrofobowe w porównaniu np. z Colinate (który fakt jest dobry o ile jest odpowiednio nakładany i dość często).

Syf się auta nie trzyma i wystarczy spłukać auto dobrze i jest jak nowe. Jedyny mankament to pielęgnacja. Na bezdotyk nie ma co jechać bo tam szybko zejdzie powłoka (2 lata jak słusznie pisze kolega). Można zawsze zastosować dodatkową kuracje np. nakładając wosk...tylko w sumie po co jak sama ceramika super działa i chroni lakier.

Nie jestem żadnym detailingowcem i nie robię tu kryptoreklamy ale nie lubię jak się wypowiadają osoby, które widziały to tylko w internecie i mają najwięcej do powiedzenia.

Peace and Love :D
EMCZY --> kliknij obrazek koleś!
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 gru 2009, 19:50
Posty: 630 (2/3)
Skąd: Kraków
Auto: Jest:
Mazda 3 2011 2.0 DiSi 151km SPORT
Było:
Mazda 3 1.6 MZ-CD Sport Exclusive'05

Postprzez Damian92 » 19 lis 2016, 15:42

Stosuję wosk kilka raz w roku. Dla mnie pracochłonne ale daje najlepszy efekt.
Początkujący
 
Od: 19 lis 2016, 14:29
Posty: 6 (0/1)

Postprzez Grzyby » 20 lis 2016, 02:48

Damian92 napisał(a):daje najlepszy efekt.

Stosowałeś kwarc? Jak nie to do czego porównujesz? :P
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 22:09
Posty: 17082 (109/177)
Skąd: KIELCE
Auto: Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Panda VAN 1,1 LPG '05
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez Domelek » 23 lis 2016, 11:29

Wosk jest dobry ale kwarc będzie twardszy trwalszy i lepiej wyeksponuje lakier. Porównuje ile nawet prosta nie kwarcowa powłoka Wetcoat daje rade w porównaniu do prostego wosku ( nie mówię tu o premium woskach ) tym bardziej że ta powłoka nie zabezpiecza za wiele (efekt hydrofobowy i świetny efekt samooczyszczania szczególnie po kilku aplikacjach tworzy wręcz powłokę i mycie auta to bajka a nie katorga ) a i tak efekt pielęgnacyjny jest lepszy niż woskami na myjniach. Jedynie co to wydaje mi się że efekt nabłyszczenia i odbicia słońca jest lepszy na woskach. Może ze względu na strukture i właściwości szczególnie jak nie jest to wosk syntetyczny tylko palmowy.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 sty 2014, 19:48
Posty: 326 (0/4)
Skąd: Szczecin
Auto: 2002 Premacy 1.8 ma 101 koniów na benzynę, ubrana w Lodowcowy Błękit vel"Mrufka"

Postprzez AndrzejMX6 » 23 lis 2016, 13:55

Grzyby jak mi się skończy wosk, spróbuję kwarcu <spoko>
Początkujący
 
Od: 19 lis 2016, 21:54
Posty: 14 (0/1)

Postprzez rav 75 » 24 lis 2016, 05:56

Nie zapomnij o korekcie lakieru. Bez niej nałożenie kwarcu (dla mnie) nie ma sensu.

Domelek napisał(a):Wosk jest dobry ale kwarc będzie twardszy trwalszy i lepiej wyeksponuje lakier. Porównuje ile nawet prosta nie kwarcowa powłoka Wetcoat daje rade w porównaniu do prostego wosku ( nie mówię tu o premium woskach ) tym bardziej że ta powłoka nie zabezpiecza za wiele (efekt hydrofobowy i świetny efekt samooczyszczania szczególnie po kilku aplikacjach tworzy wręcz powłokę i mycie auta to bajka a nie katorga ) a i tak efekt pielęgnacyjny jest lepszy niż woskami na myjniach. Jedynie co to wydaje mi się że efekt nabłyszczenia i odbicia słońca jest lepszy na woskach. Może ze względu na strukture i właściwości szczególnie jak nie jest to wosk syntetyczny tylko palmowy.


Próbowałeś kiedyś Soft99 Fusso? Więcej roboty,efekt hydrofobowy jeszcze lepszy (w porównaniu z WetCoat).
rav 75
 

Postprzez lolo025 » 23 sty 2017, 19:10

Hej, od środy bede uzytkownikiem nowej Mazdy 6. Chciałbym nałożyć powłokę ceramiczną na lakier i szyby. Również wnętrze. Zastanawiam się nad Fireballem Devils Blood lub Nanotexem si3d HD.
Mazda red soul 2,0

Mógłbyś ktoś coś podpowiedzieć? Szukałem wątku na forum, ale znalazłem tylko szczątkowe informacje o różnych firmach (Gyeon, Williams, Fireball, Ceramic Pro itd). Może ktoś ma porównanie – nie mam tyle kasy żeby zabezpieczać auto za 4 tys...wiec staram się znaleźć tańszy substytut do zabezpieczenia nowego auta.

Z góry przepraszam moderatora jeśli temat nie tutaj i prosze o przeniesienie.
Pozdro
lolo025
 

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości

Moderator

Moderatorzy Opinie i Poradniki