Trochę dziwny konkurs , jak na jednej fotce przedstawić fotele, wydech , dolot , porting głowicy , wyciszenie , obszycie wnętrza i inne ?
Dlatego tym razem nie głosowałem
Konkurs fotograficzny 2016 – II tura: Mazda i modyfikacje – wyniki.
marcin255 napisał(a):Trochę dziwny konkurs , jak na jednej fotce przedstawić fotele, wydech , dolot , porting głowicy , wyciszenie , obszycie wnętrza i inne ?
dobre
Przecież to konkurs fotograficzny co znaczy, że zdjęcie ma imponować a nie tuning na nim przedstawiony
- Od: 17 sie 2009, 10:45
- Posty: 4283 (76/34)
- Skąd: Janów Lubelski / Kraśnik / Lublin
- Auto: Xedos 6 (ex)
Lexus GS300 II (ex)
Mazda 6 GJ 2,5
Komunikat Jury Konkursu Fotograficznego
W związku ze złożeniem w dniu 28 marca 2016 roku reklamacji odnośnie naruszenia Regulaminu Konkursu w Rozdziale III punkcie 2 przez usera J@K Jury informuje, że w dniu 19 kwietnia 2016 roku po przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym postanowiło uznać złożoną reklamację za zasadną i zdyskwalifikować pracę usera J@K. Decyzja Jury w związku z wynikiem ex aequo nie zmienia wyniku w zakresie III miejsca w turze II Konkursu.
Uzasadnienie:
Efekt graficzny imitujący modyfikację został dodany przy użyciu programu do obróbki zdjęć, co szczegółowo obrazuje poniższa analiza:
W związku ze złożeniem w dniu 28 marca 2016 roku reklamacji odnośnie naruszenia Regulaminu Konkursu w Rozdziale III punkcie 2 przez usera J@K Jury informuje, że w dniu 19 kwietnia 2016 roku po przeprowadzonym postępowaniu wyjaśniającym postanowiło uznać złożoną reklamację za zasadną i zdyskwalifikować pracę usera J@K. Decyzja Jury w związku z wynikiem ex aequo nie zmienia wyniku w zakresie III miejsca w turze II Konkursu.
Uzasadnienie:
Efekt graficzny imitujący modyfikację został dodany przy użyciu programu do obróbki zdjęć, co szczegółowo obrazuje poniższa analiza:
- Od: 21 wrz 2006, 16:09
- Posty: 5603 (328/453)
- Skąd: Katowice
- Auto: Mazda6 GH 2.0 LF-DE
Szanowne Jury oraz urażeni forumowicze.
Nie ukrywam że na początku byłem trochę zaskoczony zaistniałą sytuacją ale po wnikliwej analizie dochodzę do wniosku że faktycznie wychodzi na to że nawaliłem na całej linii. Pozostaje mi tylko pochylić czoła i obiecać iż dołożę wszelkich starań aby nie dopuścić już więcej do takich sytuacji. Tak więc:
PRZEPRASZAM – za to że pozwoliłem sobie jak to ładnie nazwaliście na "efekt graficzny imitujący modyfikację" który został dodany przy użyciu programu do obróbki zdjęć. No cóż – na swoją obronę mam tylko tyle że skoro temat przewodni konkursu był "Mazda i modyfikacje" więc modyfikuję co się da. Powiększyłem więc koła (nie wiem nawet ile teraz mają), dodałem grafikę na boczki, zmieniłem kolor plastików, zmieniłem kolor lamp przednich i tylnych, wywaliłem chmurki, zmieniłem kolor trawki, dodałem coś co przypomina chromy na klamki i chromy listew wokół szyb, dodałem jakieś 200KM (żartuje hehe), zabawa kontrastem wersja finalna posiadała także progi i pełne orurowanie czyli modyfikacja w szerokim tego słowa znaczeniu. Może mało profeski w tym było ale ja – amator jestem i traktuje te konkursy jako odskocznie od "dnia świstaka". Biorę to na klatę – moja wina.
PRZEPRASZAM – za to że doprowadziłem do sytuacji gdzie ktoś musiał składać reklamacje a znowu inny ktoś musiał weryfikować i udowodnić w prostokątach oszustwo no i że Szanowne Jury musiało poświęcić swój czas na babranie się w co tu dużo mówić, trzeba nazwać sprawę po imieniu sprawę podchodzącą pod kodeks karny. A może wystarczyło naskrobać jakieś zapytanie do właściciela fotki. Przecież nie żyjemy w epoce gdzie komunikacja stoi na bardzo niskim poziomie. Ale nie. Wywalamy wszystko na forum. Niech będzie że złapaliśmy na gorącym uczynku. Gratuluję profesjonalnego podejścia. Całe szczęście że nie wygrałem bo dopiero była by chryja. Ale mimo to przepraszam. Biorę to na klatę – moja wina.
PRZEPRASZAM – że piszę z lekką ironią ale pozwolę sobie na zacytowanie treści emaila który został wysłany wraz z fotką konkursową. Cytuję "Przesyłam fotkę do konkursu. Nadmienić jednak należy iż przedstawiony na fotce optyczny tuning to "komputerowa radosna twórczość" autora – cyfrowa wizja "wiejskiego tuningu" Pozostawiam do Waszej oceny czy pozwolicie jej stanąć w szranki z co by tu nie mówić profesjonalistami w dziedzinie wszelakich modyfikacji czy ulokujecie ją w dziale "Prace niezakwalifikowane z powodów regulaminowych". Pozdrawiam J@K" – koniec cytatu. Fotkę wraz z w/w opisem wysłałem o ile pamiętam dzień przed zakończeniem naboru konkursowego z pełną świadomością dokonanych modyfikacji. Może powinienem dokładnie opisać krok po kroku czy cal po calu na czym polegała "modyfikacja mazdy". Może osobie kwalifikującej fotkę powinna zapalić się lampka że skoro jakiś gość podaje pod ocenę swoją prace pisząc że ingerował w zdjęcie to należało by się wnikliwiej temu przyjrzeć a może i dopytać aby nie było potem chały. A tak wyszło jak wyszło czyli po polskiemu. Ale mimo to przepraszam. Biorę to na klatę – moja wina.
Ps. Szanowne jury mam nadzieje że mój troszkę przydługawy wywód na stałe zagości na forum a nie jak to ostatnimi czasy bywało zniknie w czeluści spraw niezałatwionych i odsuniętych lub niewygodnych (czyli nie zostanie usunięty) Ku przestrodze dla tych co chcą oszukać jawnie. Dziękuję i pozdrawiam. Dla jasności teraz możecie się powyżywać a i tak Was lubię
Nie ukrywam że na początku byłem trochę zaskoczony zaistniałą sytuacją ale po wnikliwej analizie dochodzę do wniosku że faktycznie wychodzi na to że nawaliłem na całej linii. Pozostaje mi tylko pochylić czoła i obiecać iż dołożę wszelkich starań aby nie dopuścić już więcej do takich sytuacji. Tak więc:
PRZEPRASZAM – za to że pozwoliłem sobie jak to ładnie nazwaliście na "efekt graficzny imitujący modyfikację" który został dodany przy użyciu programu do obróbki zdjęć. No cóż – na swoją obronę mam tylko tyle że skoro temat przewodni konkursu był "Mazda i modyfikacje" więc modyfikuję co się da. Powiększyłem więc koła (nie wiem nawet ile teraz mają), dodałem grafikę na boczki, zmieniłem kolor plastików, zmieniłem kolor lamp przednich i tylnych, wywaliłem chmurki, zmieniłem kolor trawki, dodałem coś co przypomina chromy na klamki i chromy listew wokół szyb, dodałem jakieś 200KM (żartuje hehe), zabawa kontrastem wersja finalna posiadała także progi i pełne orurowanie czyli modyfikacja w szerokim tego słowa znaczeniu. Może mało profeski w tym było ale ja – amator jestem i traktuje te konkursy jako odskocznie od "dnia świstaka". Biorę to na klatę – moja wina.
PRZEPRASZAM – za to że doprowadziłem do sytuacji gdzie ktoś musiał składać reklamacje a znowu inny ktoś musiał weryfikować i udowodnić w prostokątach oszustwo no i że Szanowne Jury musiało poświęcić swój czas na babranie się w co tu dużo mówić, trzeba nazwać sprawę po imieniu sprawę podchodzącą pod kodeks karny. A może wystarczyło naskrobać jakieś zapytanie do właściciela fotki. Przecież nie żyjemy w epoce gdzie komunikacja stoi na bardzo niskim poziomie. Ale nie. Wywalamy wszystko na forum. Niech będzie że złapaliśmy na gorącym uczynku. Gratuluję profesjonalnego podejścia. Całe szczęście że nie wygrałem bo dopiero była by chryja. Ale mimo to przepraszam. Biorę to na klatę – moja wina.
PRZEPRASZAM – że piszę z lekką ironią ale pozwolę sobie na zacytowanie treści emaila który został wysłany wraz z fotką konkursową. Cytuję "Przesyłam fotkę do konkursu. Nadmienić jednak należy iż przedstawiony na fotce optyczny tuning to "komputerowa radosna twórczość" autora – cyfrowa wizja "wiejskiego tuningu" Pozostawiam do Waszej oceny czy pozwolicie jej stanąć w szranki z co by tu nie mówić profesjonalistami w dziedzinie wszelakich modyfikacji czy ulokujecie ją w dziale "Prace niezakwalifikowane z powodów regulaminowych". Pozdrawiam J@K" – koniec cytatu. Fotkę wraz z w/w opisem wysłałem o ile pamiętam dzień przed zakończeniem naboru konkursowego z pełną świadomością dokonanych modyfikacji. Może powinienem dokładnie opisać krok po kroku czy cal po calu na czym polegała "modyfikacja mazdy". Może osobie kwalifikującej fotkę powinna zapalić się lampka że skoro jakiś gość podaje pod ocenę swoją prace pisząc że ingerował w zdjęcie to należało by się wnikliwiej temu przyjrzeć a może i dopytać aby nie było potem chały. A tak wyszło jak wyszło czyli po polskiemu. Ale mimo to przepraszam. Biorę to na klatę – moja wina.
Ps. Szanowne jury mam nadzieje że mój troszkę przydługawy wywód na stałe zagości na forum a nie jak to ostatnimi czasy bywało zniknie w czeluści spraw niezałatwionych i odsuniętych lub niewygodnych (czyli nie zostanie usunięty) Ku przestrodze dla tych co chcą oszukać jawnie. Dziękuję i pozdrawiam. Dla jasności teraz możecie się powyżywać a i tak Was lubię
Jury pierwotnie reklamację odrzuciło, gdyż dopuszczając pracę do udziału w Konkursie wychodziło z przekonania, że modyfikacja zaprezentowana na zgłoszonym zdjęciu to komputerowy airbrush. Dokładnie w ten sposób została również zinterpretowana informacja w mailu. Dopiero zażalenie na tę decyzję jury i szczegółowa analiza wykazała, iż przedmiotowa modyfikacja powstała przy użyciu programu komputerowego. Każdy zainteresowany wypowiedział się – nie ma co drążyć tematu
- Od: 21 wrz 2006, 16:09
- Posty: 5603 (328/453)
- Skąd: Katowice
- Auto: Mazda6 GH 2.0 LF-DE
Ta – komputerowy airbrush – niech i tak będzie – biorę to na klatę – co mi tam, szeroki jestem
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości