Mazda3 BK LF '05 Top Sport

BP / BN / BM / BL / BK

Postprzez Kai. » 22 cze 2012, 09:23

Ale skoro auto jeździło przez te dwa lata idealnie, nic nie ściągało itp. tzn, że chociaż było dosyć dobrze zrobione. Powodzenia w inspekcji auta, polscy sprzedawcy są niestety masakrycznie fałszywi... Potrafią sprzedać badziewie zawinięte w papierek, mówiąc o tym w samych superlatywach... :(
Obrazek
“The only courage you ever need is the courage to live your heart’s desire.”
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 wrz 2011, 12:07
Posty: 273 (0/1)
Skąd: Warszawa
Auto: Może będzie:
RX-8
Jest:
Renault Talisman 16r
Było:
VW PaSStuch B6 08r
BMW E46 Coupe, 320Ci, 99r.
Mazda 626 GF, 1,8 90KM, 98r.
Mazda 3 BK, 2.0 MZR-CD 07r.

Postprzez marcin255 » 22 cze 2012, 13:36

Autko prowadzi się świetnie , jest bezawaryjne no tylko te poduszki , dopiero w pon. znajomy porozbiera te poduszki i sprawdzimy czy są , napinacze znalazłem , trzeba zamontować i cieszyć się dalej .
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez dawsan » 22 cze 2012, 15:59

Pasażera możesz chyba sam sobie szybko w garażu sprawdzić , wystarczy zdemontować schowek i wszystko widać ,tzn. kable jak są podpięte pod poduszkę lub pod opornik.
Podłączałeś ostatnio mazde pod kompa?
Jeśli nie było błędu taśmy to raczej poduszka kierowcy jest na miejscu.
Forumowicz
 
Od: 29 wrz 2011, 01:58
Posty: 47
Skąd: Warszawa
Auto: Mazda3 2.0 benzyna
2004

Postprzez marcin255 » 22 cze 2012, 16:04

ani teraz ani przy kupnie błędów komp nie pokazuje
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez marcin255 » 22 cze 2012, 20:46

Rozmawiałem z facetem który " naprawiał " moja M3 , elektryk , przyznał się do napinaczy ale przysięga ,ze reszta poduszek jest ok , podobno po strzale w tył to normalne ,że wypalają tylko napinacze foteli ??

Ktoś ma jakieś doświadczenie.
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez Kai. » 22 cze 2012, 20:49

Ja nie wiem ale ciekawi mnie czy wyciagniesz od niego cos wiecej typu w jakim stanie bylo auto albo co mowil mu poprzedni wlasciciel na ten temat...
Obrazek
“The only courage you ever need is the courage to live your heart’s desire.”
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 wrz 2011, 12:07
Posty: 273 (0/1)
Skąd: Warszawa
Auto: Może będzie:
RX-8
Jest:
Renault Talisman 16r
Było:
VW PaSStuch B6 08r
BMW E46 Coupe, 320Ci, 99r.
Mazda 626 GF, 1,8 90KM, 98r.
Mazda 3 BK, 2.0 MZR-CD 07r.

Postprzez marcin255 » 22 cze 2012, 21:00

Kai. napisał(a):Ja nie wiem ale ciekawi mnie czy wyciagniesz od niego cos wiecej typu w jakim stanie bylo auto albo co mowil mu poprzedni wlasciciel na ten temat...


Auto wiem jak wyglądało- fotki , auto kupione po wjechaniu w tył ,odpalone tylko napinacze .
Generalnie – auto przywiezione prywatnie przez mechanika , który pracowała w komisie-warsztacie , naprawiał to auto sobie po godzinach , z tym chłopakiem nie mam kontaktu , w sprzedaży pośredniczył komis- warsztat w którym to ów mechanik pracował właściciela komisu straszyłem policją za " sprowadzenie bezpośredniego zagrożenia dla zdrowia i życia " on dorwał elektryka który pomagał tamtemu i niby ten przysiegał ,ze tylko w napinacze- wpinał oporniki , reszta poduszek jest fabryczna.
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez Kai. » 22 cze 2012, 21:53

Aha, to lepiej zeby tak bylo jak ten elektryk mowi. W kazdym badz razie majac ich zeznanie w dalszym ciagu mozesz ich oskarzyc o celowe zaslepienie opornikami... Mysle ze troszke by sie przestraszyli i jeszcze bys cos ugral na tej i tak dziwnej sytuacji. Oczywiscie o ile masz ochote sie z nimi uzerac...
Obrazek
“The only courage you ever need is the courage to live your heart’s desire.”
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 wrz 2011, 12:07
Posty: 273 (0/1)
Skąd: Warszawa
Auto: Może będzie:
RX-8
Jest:
Renault Talisman 16r
Było:
VW PaSStuch B6 08r
BMW E46 Coupe, 320Ci, 99r.
Mazda 626 GF, 1,8 90KM, 98r.
Mazda 3 BK, 2.0 MZR-CD 07r.

Postprzez marcin255 » 22 cze 2012, 21:58

Jutro sprawdzę czy jest poduszka pasażera , nie wiem jak ugryźć tą w kierownicy jeśli będzie ok , dokupię napinacze i zapomnę o tym koszmarze <oczy>
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez DISItune » 22 cze 2012, 22:39

marcin255 napisał(a):Rozmawiałem z facetem który " naprawiał " moja M3 , elektryk , przyznał się do napinaczy ale przysięga ,ze reszta poduszek jest ok , podobno po strzale w tył to normalne ,że wypalają tylko napinacze foteli ??

Ktoś ma jakieś doświadczenie.


moje po strzale w tył nie odpaliły, ale u mnie podłoga nie nosi sladów czyli było delikatniej
Avatar użytkownika
Firma
 
Od: 9 lis 2007, 16:07
Posty: 1496 (22/14)
Skąd: Warszawa
Auto: 5.7 V8 i R1250R

Był 3 BK MPS 360KM powered by DISI-tune

Postprzez dawsan » 22 cze 2012, 22:41

Poduszkę kierowcy trzymają chyba 2 śruby .
Na kierownicy masz 2 zaślepki po bokach, pod nimi są śruby.
Po odkręceniu powinna zejść poduszka .
Ale jeśli komputer nie pokazuje błędu taśmy to na 95% poduszka jest i jest podłączona.
Forumowicz
 
Od: 29 wrz 2011, 01:58
Posty: 47
Skąd: Warszawa
Auto: Mazda3 2.0 benzyna
2004

Postprzez marcin255 » 22 cze 2012, 22:46

dawsan napisał(a):Ale jeśli komputer nie pokazuje błędu taśmy to na 95% poduszka jest i jest podłączona.


albo opornik :| :|

misiekwaw napisał(a):
moje po strzale w tył nie odpaliły, ale u mnie podłoga nie nosi sladów czyli było delikatniej

poduszki czy napinacze ?
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez DISItune » 22 cze 2012, 22:52

marcin255 napisał(a):
misiekwaw napisał(a):
moje po strzale w tył nie odpaliły, ale u mnie podłoga nie nosi sladów czyli było delikatniej

poduszki czy napinacze ?


zapytałeś

marcin255 napisał(a):podobno po strzale w tył to normalne ,że wypalają tylko napinacze foteli ??

Ktoś ma jakieś doświadczenie.


więc sam sobie odpowiedz :P

no dobra, pomogę Ci <zeby> miałem na myśli napinacze <faja>
Avatar użytkownika
Firma
 
Od: 9 lis 2007, 16:07
Posty: 1496 (22/14)
Skąd: Warszawa
Auto: 5.7 V8 i R1250R

Był 3 BK MPS 360KM powered by DISI-tune

Postprzez marcin255 » 22 cze 2012, 22:54

dzięki , inni piszą ,ze to jest zintegrowany system i odpalaja zawsze razem ,poduszki i napinacze ?
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez DISItune » 22 cze 2012, 22:58

marcin255 napisał(a):dzięki , inni piszą ,ze to jest zintegrowany system i odpalaja zawsze razem ,poduszki i napinacze ?


ale czemu miałyby odpalić przednie poduszki przy strzale w tył? tego nie rozumiem. W każdym razie u mnie w salonowym aucie przy strzale w tył i nie naruszonym przodzie (z przodu nic nie było wiec przeleciałem przez skrzyżowanie) nie odpaliła żadna poduszka i napinacze.
Avatar użytkownika
Firma
 
Od: 9 lis 2007, 16:07
Posty: 1496 (22/14)
Skąd: Warszawa
Auto: 5.7 V8 i R1250R

Był 3 BK MPS 360KM powered by DISI-tune

Postprzez marcin255 » 22 cze 2012, 23:25

To dlaczego niby przy strzale w tył odpaliły same napinacze ?
Zastanawiam sie czy nie ma tu zastosowania K.K

Art. 160 kodeksu karnego – narażenie utraty życia lub zdrowia
§ 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez radzi89 » 22 cze 2012, 23:55

Kurde Marcin współczuję Ci bo wyobrażam sobie jak taka rzecz może człowieka rozwścieczyć. Mam nadzieję, że reszta będzie ok <spoko> Poduszkę kierowcy łatwo wyciągnąć więc jakbyś chciał to pisz PW napiszę Ci jak :)

Pozdrawiam, Rafał.
Rafal
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 cze 2009, 11:45
Posty: 4700 (22/49)
Skąd: Szczecin
Auto: BMW E30
Porsche 911 4S – 996.2
Porsche 911 4S – 991.2
Porsche Macan T

Postprzez fixerq » 23 cze 2012, 00:19

i co z tego, że minęły 2 lata od daty zakupu? teoretycznie sprzedawca za wady fizyczne rzeczy ponosi odpowiedzialność przez okres roku od daty wydania rzeczy. Nie mniej, terminy te mogą zostać wydłużone, kiedy sprzedawca wadę zataił. Istotne jest zachowanie terminu – masz miesiąc na zgłoszenie sprzedawcy wykrytej wady.
Dodatkowo, jako konsument, możesz powołać się także na niezgodność towaru z umową i żądać doprowadzenia go do stanu zgodnego z umową poprzez nieodpłatną naprawę. Uprawnienia teoretycznie też przysługują Ci tylko 2 lata od daty wydania rzeczy przez sprzedającego, ale w tym wypadku wada została zatajona i nadal możesz z nich skorzystać. Masz 2 miechy na zgłoszenie roszczenia, licząc od daty powzięcia informacji o wadzie. :)
Obrazek
Forumowicz
 
Od: 22 cze 2008, 16:35
Posty: 414
Skąd: Rz-ów
Auto: Była: 323f BA, m3 Top Sport...

Jest: BMW e90

Postprzez radzi89 » 23 cze 2012, 00:32

Tylko jak udowodni, że przez te dwa lata to nie on " zużył " sobie napinacze ....
Rafal
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 cze 2009, 11:45
Posty: 4700 (22/49)
Skąd: Szczecin
Auto: BMW E30
Porsche 911 4S – 996.2
Porsche 911 4S – 991.2
Porsche Macan T

Postprzez fixerq » 23 cze 2012, 00:43

Łatwo nie będzie. Ale dysponuje podobno zdjęciami, dodatkowo może mieć świadków i dokumentację z firm ubezpieczeniowych, w których opłacane jest OC. Wtedy łatwo wykazać, że auto w kolizji nie brało udziału za jego kadencji :) Poza tym, założone są oporniki (ewidentnie wada ukryta) i nawet jeśli on sam by doprowadził do ich "zużycia", to czy normalnym jest fakt, aby sam narażał się na niebezpieczeństwo dokonując takiej "naprawy"? :)
Obrazek
Forumowicz
 
Od: 22 cze 2008, 16:35
Posty: 414
Skąd: Rz-ów
Auto: Była: 323f BA, m3 Top Sport...

Jest: BMW e90

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości

Moderator

Moderatorzy Nasze Mazdy