Klub MazdaSpeed

Mnie natomiast interesuje czy ktoś śmigał na żaróweczkach Bosch +90 albo Philips X-treme Vision H1. Może ktoś poprównywał je do Osram Night Breaker. Interesuje mnie świecenie, zasięg światła i kolor czy świecą bielej niż Osramy???

Mam zamontowane żarówki Philips Nightguitde. Kupiłem raz i nie zamierzam kupować innych. Oczywiście mało przystępna cena mogą świecić nieco krócej ( ja wymieniłem po 10 miesiącach). Różnice odczuwa się w niesprzyjających warunkach tj. np gdy jedziesz w nocy i pada deszcz. Skuteczność tych żarówek wtedy jest niezastąpiona. Używam dwóch samochodów. w Madzi mam Philipsy a w Fordzie zwykłe za "10zł".
Jadąc Mazdą mam znacznie jasnieszą barwę światła a Forem czasem mam wrażenie że jadę po omacku.

Philips to akurat dobra firma jeżeli chodzi o żarówki,tutaj mogę sie zgodzic z Moim Przedmówcą. Na moich aukcjach również można spotkac te żarówki,sa po prostu bardzo skuteczne,polecam każdemu.

Obecnie najlepsze Philipsy do auta to DIAMOND vision

W teście w ostatnim motorze zdecydowanie wygrała Unitec Xenon mega white, zdecydowanie najmocniejsze i najwiekszy strumien swiatla, wszystko za 1/4 ceny Philipsa Diamondy też wyglądają ciekawie, chociaż pewnie żywotność będzie słaba jak każdej tego typu żarówki.

Miałem różne żarówki H4: Tungsram +50%, Tungsram +90%, ostatnio przez tydzień testowałem Philips NightGiude, Philips Blue Vision + 100% (ta nowość co nie dawno wyszła) oraz Philips Xtreme Vision +100% (tez te nowe co teraz wyszły na rynek) i powiem tak:

NightGuide: ciemno przed oczyma, jeszcze nie miałem tak kiepskiej żarówki. Świeca bardziej na żółto. U Taty H7 świeciły dobrze (inna technika wykonania ?), lecz żadna rewelacja.
BlueVision: światło białe nawet bardzo lecz ja mam słaby wzrok i jak jest ciemny asfalt to mało co widzę a o jeździe w deszczu to masakra; nie widać nic. Jedyna zaleta to naprawdę świetnie się prezentują. Coś a`la ksenon.
XtremeVision: bardzo ładne światło; nie tak białe jak wyżej ale przynajmniej widać jezdnię podczas deszczu; światło bardzo jasne bardzo mocne lecz nie warte są tej ceny ponieważ żarówki Tungsram +90% które kosztują 3x mniej świeca tak samo aczkolwiek powiedziałbym, że lepiej. Kolor światła ten sam. Zraziłem się już do firmy philips ponieważ za cenę ich żarówek mamy 3 komplety naprawdę mocnych żarówek które świeca bardzo jasno, nie jest idealnie światło białe ale przecież nie chodzi o wygląd auta tylko o własne bezpieczeństwo. 30zł a 90zł to jest różnica prawda ? Do tego żaróweczki w5w Blue z Philipsa które bardzo ładnie się komponują z Tungsramami
Tungsram +50%: równiez bardzo ładne światło daje; nie tak ostre i białe jak +90% ale jeśli ktoś ma słabą instalację elektryczną, wysokie skoki napięcie to te będą dłużej świeciły.
Ranking:
1. Tungsram +90%
2. Philips Vision 100%
3. Tungsram +50%
4. Philips Ultra Blue
5. Philips NightGuide

PS) napięcie na żarówkach wynosi 13,8v Mazda 323F

Ten post został usunięty przez Leszek 12 sty 2011, 22:46.
Powód: OT

Ja mam aktualnie Tungsram sportlight bluish + 50% na mijania i jak za cenę 10 zł za żarówkę to są . Ładny kolor, jednak trochę słabe (ale i tak bez porównania ze zwykłą Narwą za 7,5 zł), trzeba będzie spróbować tych +90%. Nie ma sensu chyba przepłacać za Osramy albo Philiphsa . No i faktycznie ładnie komponują się z w5w bluevision od philphsa.

słychajscie wiecie moze jakie sa typy zarówek do Mazdy 323 BG . chodzi mi o typy zarowek pod zegarami. pod predkosciomierzem i obrotomierzem, tam gdzie znajduje sie temperatura silnika i poziom paliwa. oraz kontrolki kierunkowskazu
pozdrawiam

Bartg napisał(a):W teście w ostatnim motorze zdecydowanie wygrała Unitec Xenon mega white

Tak z ciekawości – można to gdzieś w necie znaleźć/przeczytać?

Nie wierzysz, że tak było?

W ostatnim numerze który kupiłem zachwalali w testach "motodoktorka", więc można w ciemno przyjąć, że i Unitec Xenon Mega White Ultimate Power LED Nano Tech jest najlepszy.

P.S./EDIT: Link do skanu na forum mondeo, gdzie zwracają uwagę na przekroczony normowy pobór prądu... i wątpliwe wyniki testu.

Nie o to chodzi że nie wierzę – ciekaw jestem po prostu co było oceniane.
No i widzę że z punktu widzenia kierowcy – niewiele

????????

http://archiwumallegro.pl/zarowki_h1_ph ... 16098.html

Philips bluevison
kupione 28 listopada
założone 10 grudnia
wczoraj jedna zaczęła palić się na żółto.
Nie polecam.
Wracam do tungsram Sportlight

Ja mam nowsze Osramy Night Breaker z dopiskiem "Plus" założone Listopad 2010 i do dzisiaj świecą jak trzeba na światłach mijania. Drogowe mam Osram Night Breaker bez dopisku "Plus" już będzie z rok albo i więcej od założenia jest oki...

Ja w sobotę kupiłem takie


Założyłem jedną to świeciła może z sekundę

Druga już świeci właściwie.

Więc wychodzi na to, że promocja 2,19 za dwie sztuki nie jest jakoś super promocją

Ja właśnie testuję Tungsram MegaLight + 90%
Bardzo mocne białe światło, w porównaniu do Osram NightBreaker czy Bosch +50% duuuużo lepsza widoczność w nocy szczególnie na mokrej nawierzchni.
No i wielka zaleta – 2 sztuki w cenie 21zł.

Grzyby napisał(a):Ja właśnie testuję Tungsram MegaLight + 90%
Bardzo mocne białe światło, w porównaniu do Osram NightBreaker czy Bosch +50% duuuużo lepsza widoczność w nocy szczególnie na mokrej nawierzchni.
No i wielka zaleta – 2 sztuki w cenie 21zł.

gdzie??

ja obecnie jeszcze na bardzo tanich TypeR.
kupiłem na próbę ale o dziwo bardzo dobrze się sprawują, że problemów z widocznośćią nie mam to najważniejsza dla mnie niby żywotność a ta jest zaskakująco dobra w porównaniu doinnych philipsów i innych gadów które padają u mnie dość szybko
cena za komplet 14zł

Radex napisał(a):gdzie?

pierwsze z brzegu
http://allegro.pl/zarowki-tungsram-h1-m ... 20615.html

Grzyby napisał(a):Ja właśnie testuję Tungsram MegaLight + 90%
Bardzo mocne białe światło, w porównaniu do Osram NightBreaker czy Bosch +50% duuuużo lepsza widoczność w nocy szczególnie na mokrej nawierzchni.
No i wielka zaleta – 2 sztuki w cenie 21zł.

U mnie na razie ponad pół roku i bardzo sobie chwalę. Oprócz wymienionych wyżej zalet mają być dużo trwalsze niż porównywalne produkty konkurencji (przynajmniej tak wynika z for).