Kia Cee'd 1.6 T-GDI GT 2018

Postprzez KMBak » 29 mar 2018, 12:24

Jestem jestem. Miałem magnetyczny – ale innej firmy. Miałem nawet dwa. Jeden poszedł z autem drugi kupił ode mnie Risto.

Generalnie byłem z nich zadowolony. Niestety one były zrobione tak, że magnes był przyczepiany do telefonu a do auta kulka. Bardzo estetycznie, ale ten magnes przy telefonie mnie wkurzał (miał ze 3 mm grubości albo 4). Dodatkowo przy telefonach typu Note – magnes zaburza działanie digitalizera od rysika co odkryłem po jakimś czasie (a myślałem, że to telefon mi padł).

W tym uchwycie to wygląda, że kula jest magnetyczna. A element lepiony do telefonu jest płaski – także to na plus. Jakiś case do telefonu i lepisz blaszkę do case'a i malina.

Tak to było u mnie:


I na nierównej drodze (kostka) – wszystko super trzymało.


Oczywiście nie wiem jak się będzie sprawować ten co Ty wybrałeś.

Teraz mam jeden telefon, też Note, dlatego magnesy odpadają. Używam klasycznego uchwytu Samsung, który mam od paru lat (ciągle jest w ofercie) i uważam, że to jeden z lepszych uchwytów telefonicznych.
Tutaj widać na zdjęciach (po lewej stronie kierownicy): viewtopic.php?p=3305399#p3305399
>> Facebook: Konrad >> Forum: Moja obecna Mazda 6 >> Forum: Moja była Mazda 3 Obrazek
Blue inside & red outside!
Avatar użytkownika
Klubowicz
 
Od: 12 lis 2011, 13:36
Posty: 3818 (129/80)
Skąd: Wrocław
Auto: Jest: Mazda 6 2.5 Sky-G SkyPassion 2016
Była: Mazda 3 1.6 MZR Kirei 2011

Postprzez Dominator » 29 mar 2018, 12:28

Ja mam takowy najprostszy z możliwych i jest spoko. http://allegro.pl/ap1m-uchwyt-gsm-magne ... 18953.html
Jedynym ograniczeniem jest tylko to, pod jakim kątem są ustawione kratki nawiewów i nie zawsze da się znaleźć optymalną pozycję telefonu. Mi nie przeszkadza bo jeżdżę relatywnie niedużo. Są też takowe uchwyty z przegubem i jest to rozwiązanie eliminujące powyzsze problemy. Ten uchwyt z Twojego 1 linku jest sporo drozszy więc pewnie lepszy.
...
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 sty 2011, 22:36
Posty: 4908 (66/68)
Skąd: Bielsko-Biała/KR/KTA
Auto: Accord 8 2.2 gnojówka

Postprzez Weelkoo » 29 mar 2018, 12:29

Ja korzystam z mocowanego na kratce wentylacyjnej, konkretnie z Xiaomi Roidmi, i sobie chwalę. Spisywał się bardzo dobrze w GH, spisuje się dobrze w A6 – nie zasłania pola widzenia, jak nie ma na nim telefonu to nie rzuca się w oczy, bardzo dobrze trzyma zadaną pozycję (ma ruchomą głowicę) jak i sam telefon <spoko> <ok>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 paź 2011, 20:48
Posty: 1148 (0/16)
Skąd: Bieruń
Auto: Lexus IS 200t

Postprzez KMBak » 29 mar 2018, 12:31

No a ja właśnie nie lubię nic na kratkach. Ponadto moja cebula w postaci Note'a 8 jest ciężka i nie wiem czy kratka dałaby radę. <glupek2>
>> Facebook: Konrad >> Forum: Moja obecna Mazda 6 >> Forum: Moja była Mazda 3 Obrazek
Blue inside & red outside!
Avatar użytkownika
Klubowicz
 
Od: 12 lis 2011, 13:36
Posty: 3818 (129/80)
Skąd: Wrocław
Auto: Jest: Mazda 6 2.5 Sky-G SkyPassion 2016
Była: Mazda 3 1.6 MZR Kirei 2011

Postprzez Dominator » 29 mar 2018, 12:45

Ja z kolei nie lubię jak jest coś przyklejone do deski, właśnie wtedy jest to dla mnie mniej estetyczne. Co kto lubi. Ta blaszkę magnetyczna mam pod etui i póki co telefon nie wypiął się jeszcze ani razu. Mocowanie w kratce dość ciasne więc też nie wypada. Kratki z kolei nie są tak tandetne żeby nie wytrzymały 200gram obciążenia.
...
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 sty 2011, 22:36
Posty: 4908 (66/68)
Skąd: Bielsko-Biała/KR/KTA
Auto: Accord 8 2.2 gnojówka

Postprzez KMBak » 29 mar 2018, 12:53

Dominator napisał(a):Kratki z kolei nie są tak tandetne żeby nie wytrzymały 200gram obciążenia.


Przy jeździe po nierównościach przeciążenia są dużo większe. Ponadto jak się urwie i telefon spadnie to kratka chyba jest najmniejszym problemem. Ja też nie chciałem nic do kokpitu lepić w 6-stce. Inna sprawa, że w zasadzie nie mam nigdzie fajnego miejsca. Ponadto po lepionym do kokpitu uchwycie zawsze zostanie ślad (jak nie po kleju to przebarwienia od słońca).
Także tylko kratka albo szyba i dlatego wybrałem szybę.
>> Facebook: Konrad >> Forum: Moja obecna Mazda 6 >> Forum: Moja była Mazda 3 Obrazek
Blue inside & red outside!
Avatar użytkownika
Klubowicz
 
Od: 12 lis 2011, 13:36
Posty: 3818 (129/80)
Skąd: Wrocław
Auto: Jest: Mazda 6 2.5 Sky-G SkyPassion 2016
Była: Mazda 3 1.6 MZR Kirei 2011

Postprzez kokobongo » 29 mar 2018, 13:05

Jak dla mnie z magnetycznych to jedynie taki: https://www.x-kom.pl/p/272934-uchwyt-do ... zarny.html to jest chyba produkt firmy apple.

Używam ja, żona i paru znajomych. Zdecydowanie Polecam! w zestawie dwie blaszane płytki do naklejenia na telefon/etui. Bez etui baardzo mocno trzyma. aż za mocno. W etui jest już super, trzyma solidnie, nigdy mi nie wypadł telefon z uchwytu nawet przy większych nierównościach.
Forumowicz
 
Od: 29 sty 2015, 19:06
Posty: 49 (2/2)
Auto: Mazda Premacy 2.0 BRC
Peugeot 207 GTI

Postprzez marcin255 » 29 mar 2018, 14:07

No tak tylko kratka , latem i zimą zasłania powietrze , dodatkowo wyjdzie mi na fabryczny panel .
Fajno by było jakby utrzymała się też navi Lark 50.3 -Waga: ~160g chociaż chyba Xperia XA1 jest cięższa a nie 142g
ps. dzięki za uwagi
Załączniki
868002065_10_1080x720_ceed-gt-full-wersja-16-204km-.jpg
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 22:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez tomek-waw » 29 mar 2018, 14:13

Masz navi i BT, telefon w kieszeń i jazda. Po co jeszcze wieszać go w aucie.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 lis 2011, 00:34
Posty: 1931 (2/7)
Skąd: Wwa
Auto: GTI MK7 380KM/520Nm
Była, M3 Kintaro 2.0 LF 161KM/182Nm

Postprzez KMBak » 29 mar 2018, 14:35

Jak już ja bym jeszcze rozważył przyssawkę na kokpit. Tylko gdy potrzebujesz. Nie zasłaniasz kratek. W lewym rogu by chyba weszło. Na kokpit kładziesz kółeczko żelowe i już.
>> Facebook: Konrad >> Forum: Moja obecna Mazda 6 >> Forum: Moja była Mazda 3 Obrazek
Blue inside & red outside!
Avatar użytkownika
Klubowicz
 
Od: 12 lis 2011, 13:36
Posty: 3818 (129/80)
Skąd: Wrocław
Auto: Jest: Mazda 6 2.5 Sky-G SkyPassion 2016
Była: Mazda 3 1.6 MZR Kirei 2011

Postprzez marcin255 » 29 mar 2018, 16:07

tomek-waw napisał(a):Masz navi i BT, telefon w kieszeń i jazda. Po co jeszcze wieszać go w aucie.

czasem coś z torque podejrzeć , navi jest na razie ok ale wolałbym w zapasie podpiąć automapę jakby co tylko nie na szybę
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 22:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez stachan » 29 mar 2018, 17:40

Marcin, rzuć okiem na takie rozwiązanie:

http://allegro.pl/spigen-ap230t-cd-slot ... 02412.html
Obrazek
Avatar użytkownika
Zarząd – Członek Zarządu
Koordynator Finansów
Koordynator Konkursów
 
Od: 21 wrz 2006, 16:09
Posty: 5603 (328/453)
Skąd: Katowice
Auto: Mazda6 GH 2.0 LF-DE

Postprzez Weelkoo » 29 mar 2018, 17:43

stachan napisał(a):Marcin, rzuć okiem na takie rozwiązanie:


ale on nie ma slotu na płyty, tak jak zresztą niemal każdy nowy samochód (a jak już jest slot to ukryty ;) )
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 paź 2011, 20:48
Posty: 1148 (0/16)
Skąd: Bieruń
Auto: Lexus IS 200t

Postprzez stachan » 29 mar 2018, 18:02

Rozważałem kiedyś taki zakup, aby umieścić ten uchwyt w szczelinie deski lub przy dźwigni zmiany biegów. Szukałem rozwiązania pod kubki, bo te obok hamulca awaryjnego są kompletnie niepraktyczne...
Obrazek
Avatar użytkownika
Zarząd – Członek Zarządu
Koordynator Finansów
Koordynator Konkursów
 
Od: 21 wrz 2006, 16:09
Posty: 5603 (328/453)
Skąd: Katowice
Auto: Mazda6 GH 2.0 LF-DE

Postprzez twardy103 » 29 mar 2018, 20:25

Ja też mam magnetyczny w 3, blaszka pod case'a. Bardzo sobie chwalę, ponieważ telefon jest zdecydowanie bliżej niż byłby zamontowany w uchwycie na szybie. Po drugie latem przy dużych upałach jak używałem Samsunga S4 mini w BJce (uchwyt na szybie) to potrafił mi się wyłączyć z przegrzania. Tu jest dodatkowy plus, że latem klima chłodzi telefon i jest zimny.
Co więcej – zrezygnowałem z montażu stacji multimedialnej, ponieważ telefon jest w zasadzie w tym samym miejscu :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 lis 2010, 23:25
Posty: 686 (1/3)
Skąd: Łódź
Auto: Mazda3 2.0 DISI 2011
Volvo XC70 2008

Postprzez KMBak » 29 mar 2018, 21:55

No warto też pamiętać, że blaszka może UNIEMOŻLIWIĆ ładowanie bezprzewodowe. A racji jej umiejscowienia jest to w zasadzie pewne.
>> Facebook: Konrad >> Forum: Moja obecna Mazda 6 >> Forum: Moja była Mazda 3 Obrazek
Blue inside & red outside!
Avatar użytkownika
Klubowicz
 
Od: 12 lis 2011, 13:36
Posty: 3818 (129/80)
Skąd: Wrocław
Auto: Jest: Mazda 6 2.5 Sky-G SkyPassion 2016
Była: Mazda 3 1.6 MZR Kirei 2011

Postprzez marcin255 » 5 kwi 2018, 22:13

iiiii ?
Załączniki
DSC_5443vt.jpg
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 22:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez KMBak » 5 kwi 2018, 23:41

Niby ok, ale linia prosta jak drut, a auto jednak "faliście umięśnione". Rozumiesz co mam na myśli? Dlatego mi nie bardzo się podoba... Nie idzie za charakterem auta. <lol>

Ale ogólnie to fajna ta Kijana. W końcu dotrę na jakiś spot i kopnę w oponę. <spoko>
>> Facebook: Konrad >> Forum: Moja obecna Mazda 6 >> Forum: Moja była Mazda 3 Obrazek
Blue inside & red outside!
Avatar użytkownika
Klubowicz
 
Od: 12 lis 2011, 13:36
Posty: 3818 (129/80)
Skąd: Wrocław
Auto: Jest: Mazda 6 2.5 Sky-G SkyPassion 2016
Była: Mazda 3 1.6 MZR Kirei 2011

Postprzez tomek-waw » 6 kwi 2018, 06:04

A to co ? Czy tylko tak wygląda jak wgniotka ?
Załączniki
DSC_5443vt.jpg
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 lis 2011, 00:34
Posty: 1931 (2/7)
Skąd: Wwa
Auto: GTI MK7 380KM/520Nm
Była, M3 Kintaro 2.0 LF 161KM/182Nm

Postprzez marcin255 » 6 kwi 2018, 06:35

Takie odbicie światła . Te pasy maja za zadanie najważniejsze osłonic to przetłoczenie na największej powierzchni jak się da .
ewentualnie pod skosem – bardziej "dynamicznie "
Załączniki
DSC_5443vt1.jpg
DSC_5443vt.jpg
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 22:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 10 gości

Moderator

Moderatorzy Nasze Mazdy