Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

[nemi]

Niby które modele są według Was małe?

Sony Alfa 200 i pokrewne młodsze modele.

[koniko]

dla mnie lustrzanka to aparat który można chwycić pełną dłonią i wiedzieć, że coś się trzyma. Takie małe cudeńka to dla mnie nie jest aparat do robienia zdjęć. Człowiek musi czuć, że ma coś w dłoni. To jakby snajperowi do precyzyjnego strzelania dać jakiś damski pistolecik. Chwytasz aparat i wiesz że go trzymasz i wiesz gdzie co kierujesz.

[Radex]

To jakby snajperowi do precyzyjnego strzelania dać jakiś damski pistolecik

btw... tutaj nóż dla snajpera

[nemi]

Aparat przyjęli. To chyba nie jest jednak folia .

[Barthez]

Aparat przyjęli. To chyba nie jest jednak folia .

to może klej od folii zmyją acetonem i wystawią rachunek ze dwie stówki

Takie małe cudeńka to dla mnie nie jest aparat do robienia zdjęć.

Radex chciał to i kupił i nawet będzie zadowolony do puki nie zrobi fotki lustrzanką w bezpośrednim porównaniu
Radexie – jakiego programu używasz do hdrów?

[Radex]

jak na te gabaryty i to co oferuje ten aparat to na prawdę jestem zadowolony wcześniej miałem zwykły kompakt i nieosiągalne były dla mnie fotki jakie teraz mogę z łatwością wykonywać
a typowej lustrzanki nigdy nie chciałem.
jeśli chodzi o hdr to mam w aparacie taki tryb który wykonuje sam 3 zdjęcia i robi sam z tego HDR zgodnie z ustawieniami jakie się ustawi (można ustawić od lekkiego hdr aż po mocny i kontrowersyjny który mi się podoba ale części ludzi może się nie podobać )

[nemi]

to może klej od folii zmyją acetonem i wystawią rachunek ze dwie stówki

Klej na pewno nie . Aparat jest na gwarancji.

i nawet będzie zadowolony do puki nie zrobi fotki lustrzanką w bezpośrednim porównaniu

Ja miałem możliwość robienia zdjęć prawdziwym (i już sporym) lustrem i jeśli chodzi o samą jakość zdjęć, to do NEX-a nie można mieć zastrzeżeń. Naprawdę jakość jest . Zastrzeżenia można mieć jedynie do braku wizjera, pewności chwytu i szybkości działania. Ale ten aparat naprawdę robi zdjęcia jak lustro...

[Radex]

to dla porównania wrzucę pare zdjęć na AUTO

[s i w y]

Nie powala...







oczywiście jakość zdjęcia

[nemi]

to dla porównania wrzucę pare zdjęć na AUTO

A nagie gdzie są?

[Radex]

nagie kota Wam wystarczy

[nemi]

nagie kota Wam wystarczy

On jest w futrze!

[Radex]

a moglibyście sprecyzować co sie nie podoba w zdjęciach? i co robię źle? co powinienem zmienić aby wyszło jak należy bo nie czaje?

[D4NI3L]

ode mnie mogę polecić ci coś co napewno ci ułatwi kompozycje zdjec, dokonywanie lekkich poprawek i tak dalej

http://www.szerokikadr.pl/poradnik/

tez się ucze

[Dominooo]

Nie powala...

Nie powala Cię kadr czy jakość "wypluwanych" zdjęć z tego aparatu?

Niestety nie ma co porównywać jakości obrazu z tego aparatu do lustrzanki.
Tutaj raczej porównał bym do takiej samej półki na jakiej stoi ten aparat – kompakt.
Zdecydowanie lepiej wypada w porównaniu do konkurencji.

Zdjęcia są zrobione przy ISO 3200.
Pierwsze f/2,8 1/30s
Drugie f/5,6 1,50s

Ostrość nie jest rewelacyjna nawet w przypadku f/5,6, ale co do ISO to powiem szczerze, że ładnie wypadło na tle innych kompaktowych sprzętów.

Jak na tryb AUTO, jest OK

[s i w y]

jakość "wypluwanych"

W swoim poście zaznaczyłem malutkim drukiem że chodzi mi o jakość. Wiadoma sprawa że jak na kompakt to nie jest źle, ale Radek wspomniał że zdjęcie zrobione trybem auto. Ten tryb nie daje żadnej frajdy z robieniem zdjęć. O wiele lepsza jest zabawa na manualu. Domyślam się że można w nim śmiało bawić się różnymi parametrami. Poza tym na manualu zawsze się więcej wydusza
Jakby nie było to apara i tak ma potencjał
A ty Radek pokazuj jak dalej ta sesja wyszła

[Radex]

co będę pokazywał jak jakość cienka

obadam Daniel, dzięx

[s i w y]

w photoshopie się się poprawi wiec dawaj śmiało
A co artykułu to też mogę polecić, studiuję go aktualnie

[nemi]

Niestety nie ma co porównywać jakości obrazu z tego aparatu do lustrzanki.

Raczej nie można zachwycać się jakością z uwagi na:
1) wbudowaną lampę lub jej brak na zdjęciach
2) słabe, domowe oświetlenie
3) kitowe obiektywy.
Tak samo nikt by się nie zachwycił zdjęciem ze szczerozłotego aparatu z lustrem, do którego przyczepisz kit 18-55 mm i masz nie przygotowaną chałupę do robienia zdjęć.

Te aparaty posiadają dokładnie taką samą matrycę jak zwyczajne lustrzanki, brakuje w nich jedynie lustra, które umożliwia patrzenie przez wizjer (nie ma wizjera). Pozwoliło to na budowę malutkiego aparatu z wymienną optyką jak w lustrzance.

Moim zdaniem między tym aparatem a kompaktami jest po prostu przepaść. A stosunkowo małe szumy przy wysokich ISO to cecha Sony .

[kryystian]

takim wynalazkom mówię stanowczo nie