Porównanie 1.5 16V ( BA ) i 1.6 16 V (BG)

[Radek89]

Siemka, mam okazję być szczęśliwym posiadaczem Efeczek BG i BA – pojemności jak w temacie Ku mojemu zaskoczeniu moja BG szybciej ciągnie ( od niższych obrotów ) i wydaje mi się że lepiej przyspiesza od BA ojca. Jego BA do obrotów rzędu 4 tys. jest poprostu mułowata, kiedy moja równo i ładnie ciągnie juz od ok 2,9 tys rpm. Czy myślicie podobnie do mnie??? Bo ja z ojcem ciagle się o to klkuce . Chętnie obejrzałbym wykresy z hamowni tych 2 silników- jeśli ktoś ma jakis namiar na takie wykresy to byłbym wdzięczny Pozdro

[Adaś]

http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.php?t=42101

[jarekj82]

A u mnie odwrotnie moja Madzia 323C BA 1,5 lepiej ciągnie niż 323F BG 1,6 mojego ojca, ale pewnie to przez gazolinę w F-ce, chociaż na benzynie też mam takie wrażenie

[Globy]

BG jest lzejszym i starszym konstrukcyjnie samochodem, poza tym typowo dla 16-stek (silnikow 16-zaworowych) z przelomu lat 80. i 90. ma slabszy dol oraz mocniejsza gore. Z5 to silnik o nowoczesniejszej konstrukcji oraz bardziej wyrownanym przebiegu momentu obrotowego, co przy znacznie wiekszej masie typoszeregu BA czyni go jednostka do raczej spokojnej jazdy

[jarekj82]

co przy znacznie wiekszej masie typoszeregu BA czyni go jednostka do raczej spokojnej jazdy oczko

chyba że mamy model C