Klub MazdaSpeed

**makmarc** · przez **makmarc** » 7 lut 2016, 20:03

Ustrzelone dwie pierwsze pozycje więc nie jest źle

Gratulacje <serduszka>

Bejsu · przez **Bejsu** » 7 lut 2016, 21:02

No gratulacje dla całego pudła, ja jestem zaskoczony pozytywnie ilością głosów na moją Madzię

Koci@k · przez **Koci@k** » 7 lut 2016, 22:56

Gratulacje! Należą się bo naprawdę miło się ogląda <spoko>

DARO MAZDA 323 · przez **DARO MAZDA 323** » 8 lut 2016, 11:19

Gratulacje za najlepsze foto w 1 konkursie . Mazdowicze do dzieła 2 edycja już niebawem i temat też zacny

Tura II: Mazda i modyfikacje
– zgłoszenia: 18.II – 21.II

starcraft · przez **starcraft** » 8 lut 2016, 20:54

Również gratuluję, ale dobrze by było nastpenym razem wprowadzić zasady 0 photoshopa. Mam wrażenie, iż na niektorych zdjeciach widać odlegle galaktyki na wyciagniece ręki, flary i krew predatora na samochodzie:>

Weelkoo · przez **Weelkoo** » 8 lut 2016, 21:10

zakładam (tekst o odległych galaktykach), że to uwaga do mojego zdjęcia – tak więc dla twojej informacji to jest właśnie 0 PS (jest EXIF, można sprawdzić w czym edytowany był RAW). Całość edycji w LR – korekta balansu bieli i ekspozycji, trochę zabawy krzywymi oraz tonacją, redukcja szumu. Wszystko. Że są widoczne gwiazdy? Kwestia odpowiednich ustawień przy robieniu zdjęcia (szeroki i jak najjaśniejszy obiektyw w pełnym otworze, wysokie ISO + statyw a nie niskie ISO jak to zwyczajowo się robi), odpowiedniego miejsca i pory <nie powiem>

jacobs · przez **jacobs** » 8 lut 2016, 22:23

Szczerze mówiąc, ja też myślałem że to photoshop i niebo doklejone do zdjęcia

Jak to jest zrobione bez photoshopa, to gratuluję umiejętności

em_dzej · przez **em_dzej** » 8 lut 2016, 22:40

AloHa

Ustalmy sobie co dla Panów jest użycie PS

starcraft napisał(a):nastpenym razem wprowadzić zasady 0 photoshopa

jacobs napisał(a):ja też myślałem że to photoshop

Bo w Lr czy innym graficznym programie można zrobić prawie to samo co w PS bez dużo wiekszej wiedzy.

A tutaj mamy próbę tak zwanego ETTR
http://www.spidersweb.pl/2014/05/jak-zr ... nieba.html
( technika dla potencjlanego fotografisty niestety poza zasiegiem )

Dla mnie fotka wygrała i nie ma co dyskutować , a to że jest bez szału to insza inszość. Kadr taki se , znak zupełnie niepotrzebny, dół tez nic nie wnosi do fotki , można były lepiej , dużo lepiej kadrować.
A że konkurs rządzi się innymi prawami , wiadomo nie od dziś

Weelkoo · przez **Weelkoo** » 8 lut 2016, 23:02

@em_dzej

czasem wygrywają zdjęcia tego co ma więcej znajomych czy więcej offtopu w wątkach, czasem te które są autentycznie dobre a czasem te, które po prostu przyciągają oko czy to kolorystyką czy samochodem. Taki sam rozrzut tyczy się jakości zdjęć (bo tych byle jakich nie brak gdzie np. balans leży, ekspozycja leży, zdjęcia krzywe, ostrość w lesie), przeróbki (gdzie czasem 3/4 zdjęcia to pędzel w PS, żeby dodać rozmycia ruchu czy niby płytszej DOF) czy ich "oryginalności" (jak wrzucanie rok po roku niemal identycznego zdjęcia)

A znak jest bo nie używałem PS i go nie wyciąłem, jeśli miałby wylecieć z kadru wyleciałby najciekawszy IMO fragment nieba, przekadrowanie skutkowało czym innym (wyraźne zniekształcenie auta czy zbyt duża ilość krzaczorów czy światła z lewej strony). Ale jasne, mógłbyś inaczej kadrować – ja będąc w tym samym miejscu w takich warunkach kadrowałbym ponownie właśnie tak <nie powiem>

i co do porównania PS i LR to jest na odwrót – w PS możesz zrobić wszystko to samo co w LR (w obu przypadkach nie potrzeba nie wiadomo jakiej wiedzy), w LR nie zrobisz tego samego co w PS można (w dużym uproszczeniu PS jest do obróbki i przeróbki zdjęć, LR tylko do obróbki)

PS. dlaczego niby ETTR jest poza zasięgiem fotografa?

Michu_M6 · przez **Michu_M6** » 9 lut 2016, 06:59

A mi się wydaje, że skoro później z tych zdjęć są robione kalendarze itp to użycie programów graficznych do poprawy jakości fotek nie powinno być zakazywane... Uzyskiwane są przez to fajne efekty – przyjemnie się ogląda takie zdjęcia... a jak ktoś przesadzi to go głosowanie i komentarze na forum zweryfikują

...
PS. Gratuluję autorom zwycięskich fotek <spoko>

em_dzej · przez **em_dzej** » 9 lut 2016, 08:24

@ Weelkoo

Zacznę może od tego że nic bym nie napisał pod Twoim zdjęciem , gdybyś ty nie robił podobnych podjazdów od dawna ( i nie tylko pod moim adresem i nie tylko dotyczących fotek )
Bo mam to głęboko w ..... nosie co wrzucasz do sieci
Zgodnie z przewidywaniami nie potrafisz przyjąć rzeczowej krytyki i od razu ripostujesz tymi samymi zarzutami raz po raz, jak zresztą widać wyżej.
Najpierw pomyśl o kadrze , jego czystości i równowadze, a potem o obróbce. Fotka powinna powstać przed dzwiękiem pstryk , nie po .
Nie od dziś wiadomo że nie leżą mi Twoje kadry , a Tobie moje więc może czas skończyć te głupiate przepychanki.
Ja w każdym razie kończę

Weelkoo napisał(a):PS. dlaczego niby ETTR jest poza zasięgiem fotografa?

Nie wiesz kogo nazywasz fotografem , ale 99% czytajacych te wypociny pierwszy raz słyszy o takiej technice więc jak ją może wykorzystać , techniką prób i błędów

.Druga inszość to sprzęt, ale to temat rzeka na inne wypociny

Pozdrawiam

KMBak · przez **KMBak** » 9 lut 2016, 08:46

em_dzej napisał(a):techniką prób i błędów

Tak, jak większość rzeczy, których uczymy się sami – i daje to największa frajdę.

em_dzej napisał(a):pierwszy raz słyszy o takiej technice więc jak ją może wykorzystać

ETTR – tak usłyszałem pierwszy raz i już nie mogę doczekać aż spróbuję się w to pobawić. Zatem czegoś się nauczyłem! Nie rozumiem skąd w Tobie tyle jadu – bo tak odbieram twój wpis.

Akurat mi kadry Weelkoo się podobają bardziej niż Twoje. Dochodzimy do punktu, w którym dyskutujemy o gustach a nie o technice (choć rozumiem, że są pewne definicje kompozycji, ale czy każdy fotograf – profesjonalista czy amator – zawsze się do nich stosuje? Niekoniecznie. Ja pro nie byłem i nigdy nie będę – a zdjęcia oceniam na zasadzie podoba mi się lub nie. Czy chciałbym, żeby mi tak zdjęcie wyszło, czy nie... I tyle – i pewnie większość czytających tak do tego podchodzi.

I nie ma się co kłócić – i sobie wytykać. Głosy oddane – a wynik trzeba uszanować.

em_dzej · przez **em_dzej** » 9 lut 2016, 09:17

KMBak napisał(a):Akurat mi kadry Weelkoo się podobają bardziej niż Twoje

Mi też podobają sie kadry Twoje bardziej niż innych i to własnie jest kwestia gustu

KMBak napisał(a):Nie rozumiem skąd w Tobie tyle jadu – bo tak odbieram twój wpis.

I wydaje się że słusznie.

Najwyraźniej dość mam hejtu pod moim adresem.
Przepraszam jeśli kogoś uraziłem <zawstydzony>

Biniu · przez **Biniu** » 9 lut 2016, 09:49

Nie no to są jakieś jaja. Cała dyskusja o profesjonalizmie zdjęć jest śmieszna. To jest forum motoryzacyjne, konkurs w którym decyduje publiczność. Pewnie 90% głosujących w życiu nie widziała na oczy lepszego aparatu niż to co mają w swoich telefonach. Oczekiwanie, że ktoś będzie głosował na profesjonalnie zrobione zdjęcia (kadrowanie i te wszystkie bajery o których nie mam pojęcia dlatego nie użyje ich nazw) jest przezabawne. Wygrywa zdjęcie, które najbardziej przypodoba się ludowi – z różnych względów.

Jak ktoś chce aby jego fotki były oceniane pod względem profesjonalizmu wykonania to niech bierze udział w konkursach na forum miłośników fotografii. Proste.

Co do obróbki zdjęć w programach graficznych to też nie jestem zwolennikiem jeśli jest nawrzucane dużo efektów. Jeśli jest drobna korekta i zdjęcie dalej wygląda na naturalne to jestem za, ale tak jak pisałem to tylko kwestia gustu.

Weelkoo · przez **Weelkoo** » 9 lut 2016, 14:41

em_dzej napisał(a):Zacznę może od tego że nic bym nie napisał pod Twoim zdjęciem , gdybyś ty nie robił podobnych podjazdów od dawna ( i nie tylko pod moim adresem i nie tylko dotyczących fotek )

raczysz żartować? Poproszę na priv w takim razie przykłady moich podjazdów w twoim kierunku? Albo kogokolwiek. Bo wygląda na to, że piszesz chyba w myśl zasady najlepszą obroną jest atak, szkoda że wyssany z palca (jak jesteśmy przy zdjęciach to z założenia nie komentuję tych które do mnie nie trafiają, w szczególności w wątku konkursowym – kwestia poszanowania właśnie dla różnych gustów a zdjęć dobrych nie brakuje; tu była rozmowa o użyciu PS a z twojej strony – nie pierwszy raz – padają niezwiązane z dyskusją uwagi, udowadniające jak to moje zdjęcie jest takie czy owakie – nie na priv, nie w wątku o M6 a w konkursowym czy na forum publicznym; a już pisanie o tym jak to zdjęcie powinno powstawać przed to hipokryzja).

Zapraszam na priv, żeby nie robić tu dalszego bałaganu a sprawę wyjaśnić <spoko>

J@K · przez **J@K** » 9 lut 2016, 14:56

Jak się Was posłucha to się odechciewa udziału w jakichkolwiek konkursach <klotnia>

Koci@k · przez **Koci@k** » 9 lut 2016, 15:53

KMBak napisał(a):zdjęcia oceniam na zasadzie podoba mi się lub nie. Czy chciałbym, żeby mi tak zdjęcie wyszło, czy nie... I tyle – i pewnie większość czytających tak do tego podchodzi.

I tak dokładnie wszyscy powinniśmy do tego podchodzić

Bo z tego co wyżej czytam...to zaraz powinno wyniknąć, że ktoś będzie miał pretensje, że jego zdjęcie nie wygrało bo nie było obrobione wcale.
Przestańcie sobie skakać do oczu bo to nie walka o złote kalesony. Każdy zgłasza zdjęcia jakie potrafi zrobić-liczy się dobra zabawa chyba. Poprzeczka stoi wysoko a jednak są ludki, które zgłaszają zdjęcie i już na wstępie mogą przypuszczać, że nie zajmą miejsca na pudle...ale jednak zdjęcie wyślą. I takie podejście mi się podoba-jest zdrowe i bez ciśnienia